Un hombre en Guizhou vendió el chucrut casero de su padre por 9,9 yuanes y el comprador reclamó una compensación de 1.000 yuanes. ¿Es esto razonable?

Esta afirmación no es razonable. Un hombre de Guizhou vende verduras encurtidas con envío gratuito por sólo 9,9 yuanes. Y ella acaba de empezar a vender algunas bolsas. No tiene planta procesadora ni tienda. Simplemente piensa que el chucrut hecho en casa es delicioso y no se puede comer, por eso quiere venderlo en la plataforma. El precio no es elevado, sólo noventa y nueve yuanes. Sin embargo, algunos falsificadores sin escrúpulos se quejaron ante el hombre alegando que el producto era defectuoso y le exigieron una compensación de 1.000 yuanes. Esto en sí mismo no es razonable.

Primero, desde la perspectiva de las leyes y regulaciones. Según la ley, los productos agrícolas como el kimchi son productos agrícolas de calidad agrícola, mientras que los productos agrícolas primarios no entran dentro del alcance de los productos tres-no, por lo que le afirmó al hombre que 1.000 yuanes era ilegal porque la ley estipula que el kimchi y otros productos agrícolas no entran dentro del ámbito de aplicación de los tres productos.

En segundo lugar, veámoslo desde una perspectiva moral. Esta afirmación tampoco es razonable. En primer lugar, el chucrut que se vende por nueve yuanes es bastante popular. Ella no es un hombre de negocios cualquiera. Es una persona común y corriente en Guizhou de unos 70 años. Ella no es una portadora profesional. Simplemente sintió que tenía mucho chucrut en casa y que podía venderlo a este precio. No sabía qué procedimientos se requerían para vender productos en la plataforma y no sabía cuánto riesgo le traería su comportamiento. Entonces, cuando se enteró de que un comprador se quejó ante las autoridades reguladoras por "tres productos sin producto" y le pidió una compensación de 1.000 yuanes, se sintió ofendido porque sólo tenía 91 bolsas por 9 yuanes y sólo vendió unas pocas bolsas por dinero. Tienes que pagar 1.000 yuanes como compensación en lugar de ganar dinero. Son los llamados antifalsificadores profesionales que hacen cosas que rompen la línea moral basándose en que Internet está limpio.

No es razonable desde una perspectiva jurídica y moral. Si crees que hay algún problema con el producto, entonces puedes comunicarte con el vendedor y podrás devolverlo. No es necesario quejarse al vendedor por productos de tercera calidad. El comprador se comporta como el típico matón porque hay una diferencia entre un producto normal de tres no y un producto legal de tres no. Dado que el comprador conoce bien los términos legales, obviamente va allí con la intención de intimidar a personas honestas.