Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - La diferencia entre un defensor y un abogado

La diferencia entre un defensor y un abogado

Como todos sabemos, un defensor es una persona que defiende a un sospechoso de un delito, normalmente un abogado. Entonces la pregunta es ¿cuál es la diferencia entre un abogado y un defensor? Entonces, introduzcamos algunos conocimientos relevantes sobre la diferencia entre defensores y abogados. Primero, la diferencia entre un defensor y un abogado

1. La defensa es un término legal en el proceso penal, y un abogado es sólo un defensor calificado.

2. Artículo 32 de la “Ley de Procedimiento Penal”: Además de ejercer el derecho a defenderse, los sospechosos e imputados podrán confiar en una o dos personas como defensores. Se pueden encomendar como defensores a las siguientes personas:

(1) Abogados;

(2) Personas recomendadas por organizaciones populares o la unidad donde trabaja el sospechoso o imputado;

(3) Tutores, familiares y amigos de sospechosos e imputados de delitos.

No podrán actuar como defensores las personas que hayan sido condenadas a pena o privadas o restringidas de su libertad personal de conformidad con la ley.

2. Características jurídicas de los defensores

La condición jurídica de los defensores en los procesos penales es la de un participante independiente en el litigio y un defensor especial de los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. . Los defensores, los sospechosos de un delito y los imputados tienen la misma función de defensa, y esta función de litigio es independiente de la función de acusación y de la función de juicio. El defensor tiene la condición de participante independiente en el litigio, defiende según su propia voluntad, desempeña sus funciones de forma independiente, protege los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos y no se ve afectado por las opiniones de los fiscales ni por la voluntad de los sospechosos de delitos. o acusados; no puede hacer nada. El "segundo fiscal" no puede ser el portavoz de los sospechosos o acusados. Los defensores y los fiscales que comparecen ante los tribunales en procesos públicos deben tener el mismo estatus procesal. Todos obedecen las órdenes de los jueces del tribunal y desempeñan sus respectivas funciones litigantes de conformidad con la ley. Ninguna agencia, grupo o individuo puede interferir ilegalmente. Los defensores, cuando ejerzan sus funciones de defensa, tomarán como base los hechos y como criterio el derecho. Su obligación legal es ser fiel a la verdad del caso, respetar la evidencia objetiva y defender la verdad. No puede hacer conjeturas subjetivas ni distorsionar los hechos, manteniendo así efectivamente la seriedad de la ley.

Actualmente existe una considerable controversia en la comunidad académica respecto del estado litigioso de los abogados durante la etapa de investigación. Porque el artículo 36 de la "Ley de Procedimiento Penal": los abogados defensores pueden brindar asistencia jurídica a los sospechosos de delitos durante la investigación; presentar denuncias y acusaciones; solicitar cambios en las medidas obligatorias e informar a la agencia de investigación sobre el presunto delito del sospechoso y el caso; . situación y brindar opiniones. Este artículo estipula las actividades de los sospechosos de delitos que contratan abogados, pero no estipula claramente el estado litigioso de los abogados durante la etapa de investigación. Por lo tanto, en la teoría y en la práctica, los principales títulos de los abogados en la etapa de investigación incluyen: abogado encomendado por el presunto delincuente, asistente jurídico, asistente jurídico o asesor jurídico y defensor del presunto delincuente. En general, se cree que la situación procesal de un abogado durante la fase de investigación no ha cambiado sustancialmente, y todavía es apropiado llamarlo defensor de un sospechoso de un delito, y otros títulos no están estandarizados. Es una práctica común en países de todo el mundo que los abogados defensores intervengan en procesos penales durante la etapa de investigación para brindar asistencia jurídica a los sospechosos de delitos y ejercer su derecho a la defensa. La ley de procedimiento penal de nuestro país debería ampliar aún más los derechos procesales de los abogados defensores en esta etapa del litigio y fortalecer fundamentalmente la protección de los derechos humanos en los procesos penales de nuestro país.

En tercer lugar, la responsabilidad principal del defensor

El artículo 35 de la Ley de Procedimiento Penal estipula que la responsabilidad del defensor es probar que el sospechoso o imputado Materiales y opiniones sobre la inocencia o el delito menor, o en reducir o eximir de responsabilidad penal y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. El artículo 31 de la Ley de Abogados también estipula: Cuando el abogado actúe como defensor penal, deberá aportar materiales y dictámenes que demuestren que el sospechoso o imputado es inocente, el delito es menor o su responsabilidad penal se reduce o exime con base en los hechos y el derecho, y proteger al sospechoso de un delito, los derechos e intereses legítimos del acusado.

Por lo tanto, las responsabilidades de los defensores de derechos incluyen los siguientes aspectos:

1. Defender únicamente sobre la base de los hechos y del derecho, y no deben fabricar hechos ni distorsionar el derecho. En los procesos penales, los defensores siempre deben adherirse a los principios básicos de tomar los hechos como base y el derecho como criterio. En ningún caso podrán ayudar a los sospechosos o acusados ​​de un delito a inventar, confabularse entre sí, falsificar, destruir pruebas, ni amenazar o inducir. testigos que proporcionen pruebas falsas.

2. Presentar materiales y dictámenes que demuestren que el sospechoso o imputado es inocente, el delito es menor o la responsabilidad penal está reducida o exenta.

En el proceso penal, al defender la inocencia, el defensor debe centrarse en determinar y probar que los hechos alegados por el sospechoso o imputado no fueron hechos suyos, o que fueron falsamente acusados, incriminados o falsamente acusados. acusado o denunciado, por lo tanto, el sospechoso o acusado no cometió ningún delito; el comportamiento del sospechoso o acusado fue obviamente menor y causó poco daño, y no se consideró un delito de acuerdo con la ley; no requería pena o podía ser castigado de conformidad con las disposiciones de la ley penal. Si la pena penal está exenta, la Fiscalía Popular puede decidir no procesar en los casos en que el organismo de investigación haya realizado dos investigaciones complementarias y las pruebas no sean válidas; siendo insuficiente y no reúne las condiciones para el procesamiento, la Fiscalía Popular podrá decidir no procesar, aunque la conducta haya causado un daño objetivo, no haya sido intencional o negligente, sino actos de legítima defensa o evasión de emergencia por razones irresistibles o imprevisibles; las personas sin responsabilidad penal, incluidas las personas menores de 14 años o las personas con enfermedades mentales, que no pueden reconocer o controlar su propio comportamiento y causar consecuencias perjudiciales, algunos delitos cometidos por ciudadanos chinos en el extranjero no pueden ser castigados de acuerdo con las leyes locales, etc.

Cuando el defensor presente al imputado un dictamen de defensa de que el delito es menor o se reduce o exime de responsabilidad penal, el defensor deberá proporcionar materiales y dictámenes que cumplan con lo dispuesto en la ley penal. y que la pena puede o debe mitigarse o eximirse. El párrafo 2 del artículo 20 del Código Penal estipula que si la legítima defensa excede claramente el límite necesario y causa un daño grave, la persona incurrirá en responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida. También es posible presentar algunos materiales y opiniones que pueden identificarse como circunstancias atenuantes en función del desempeño constante del sospechoso o acusado y su actitud de declaración de culpabilidad y arrepentimiento. Al mismo tiempo, también se puede proporcionar al acusado materiales y opiniones pertinentes sobre la libertad condicional y la ejecución fuera de prisión en función de las circunstancias específicas del caso.

3. Proteger únicamente los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos de conformidad con la ley. Lo que el defensor protege en el proceso penal son sólo los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos, no todos los intereses de los sospechosos y acusados ​​de delitos, y mucho menos los derechos que están restringidos o privados de conformidad con la ley.

Los defensores tienen diversas responsabilidades en la salvaguardia de los derechos e intereses legales de los acusados. No incurrirá en responsabilidad penal quien se encuentre en alguna de las seis circunstancias previstas en el artículo 15 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Si se ha iniciado un proceso, el defensor deberá instar a los órganos judiciales y de seguridad pública a que desistan de la causa, o no la procesen, o a que se dé por terminado el proceso, o a que se absuelva la causa. Si los sospechosos o acusados ​​de delitos sufren pérdidas debido a un procesamiento injusto, la agencia responsable los compensará. Si las pruebas son insuficientes para demostrar que el acusado es culpable, debe presentarse la opinión de inocencia de la defensa; si se constituye un delito, los órganos judiciales deben respetar el principio de proporcionalidad del delito y de la pena y administrar justicia con equidad; al mismo tiempo, se debe brindar asistencia jurídica a los sospechosos y acusados ​​de delitos y responder a sus preguntas sobre cuestiones jurídicas, explicar sus derechos y obligaciones en los procedimientos penales, redactar documentos legales para los acusados ​​y proteger los derechos de litigio de los sospechosos y acusados, como la solicitud de recusación, defensa y apelación. y exigir corrección o presentar quejas ante los departamentos pertinentes por violaciones de sus derechos de litigio, realizar publicidad y educación jurídica junto con la tramitación del caso, y aprovechar al máximo la eficacia social de los defensores que participan en el litigio;

4. El defensor sólo tiene la obligación de defender y no tiene obligación de recurrir. En el proceso de desempeño de sus funciones de defensa, si un abogado defensor se entera de que un sospechoso o acusado ha cometido otros actos delictivos que no han sido acusados, y después de una educación paciente, confiesa, pero el sospechoso o acusado no escucha las declaraciones del defensor. opiniones, esto ¿Qué debe hacer el defensor en esta situación? Una opinión es que el defensor debe negarse a defenderlo y al mismo tiempo denunciar el caso ante los órganos judiciales y de seguridad pública; otra opinión es que el abogado defensor es consciente de la situación que no favorece al acusado en el transcurso de su proceso; en el desempeño de sus funciones y en general tiene la responsabilidad de mantenerlo confidencial, pero no tiene obligación de informarlo. Sin embargo, cuando se trata de hechos de un caso que ponen en grave peligro la seguridad nacional, el orden público y los derechos personales de los ciudadanos, y si la movilización de los sospechosos o acusados ​​de delitos es ineficaz, se debe informar a los órganos judiciales y de seguridad pública. Actualmente, esta última opinión es ampliamente aceptada. Debido a que ayuda a mantener la imagen profesional y la dignidad personal de los abogados defensores, es más propicio para el desarrollo saludable del sistema de defensa a largo plazo. Sin embargo, la legislación procesal penal debería mejorarse aún más, estableciendo, por ejemplo, un sistema de inmunidad para los abogados.

Según la ley, defensor es un término legal en el proceso penal. Un abogado sólo está calificado para ser defensor, por lo que un abogado puede ser un defensor, pero el defensor no necesariamente es un abogado.