La diferencia entre un defensor y un abogado

Como todos sabemos, un defensor es una persona que defiende a un sospechoso de un delito y, por lo general, esto lo hace un abogado. La pregunta entonces es cuál es la diferencia entre un abogado y un defensor. Entonces, lo siguiente es para presentarle los conocimientos relevantes sobre la diferencia entre defensores y abogados. 1. La diferencia entre defensor y abogado 1. Defensa es un término legal en el proceso penal, y abogado es sólo una calificación para ser defensor. 2. Artículo 32 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: Además de ejercer el derecho a defenderse, los sospechosos e imputados también podrán confiar la defensa a una o dos personas. Se pueden encomendar como defensores a las siguientes personas: (1) Abogados; (2) Personas recomendadas por las organizaciones populares o la unidad donde trabaja el sospechoso o acusado; (3) Tutores, familiares y amigos del sospechoso o acusado; No podrán actuar como defensores las personas que se encuentren cumpliendo condena o que hayan sido privadas o restringidas de su libertad personal conforme a la ley.

2. Características jurídicas del defensor La condición jurídica del defensor en los procesos penales es la de un participante independiente en el litigio y un defensor dedicado de los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. El defensor, junto con el sospechoso y el acusado, asume la función de defensa. Esta función contenciosa es independiente de la función de acusación y de la función procesal. El defensor tiene la condición de litigante independiente, defiende según su propia voluntad y de conformidad con la ley, desempeña sus funciones de forma independiente, salvaguarda los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos y no se deja influenciar por las opiniones del fiscal ni la voluntad de los sospechosos o acusados. No puede ser el "fiscal segundo" ni el portavoz de los sospechosos o acusados. El estatus procesal de los defensores y fiscales que comparecen en los procesos públicos debe ser igual. Todos ellos obedecen las órdenes de los jueces del tribunal y desempeñan sus respectivas funciones litigantes de conformidad con la ley. Ninguna agencia, grupo o individuo puede interferir ilegalmente. Cuando el defensor asume funciones de defensa, se basa en los hechos y en el derecho. Su deber jurídico es ser fiel a la verdad del caso, respetar la prueba objetiva y defender la verdad subjetivamente. para salvaguardar efectivamente la seriedad de la ley. En cuanto a la situación litigiosa de los abogados en fase de investigación, actualmente existe una considerable controversia en los círculos académicos. Según el artículo 36 de la Ley de Procedimiento Penal: los abogados defensores pueden proporcionar asistencia jurídica a los sospechosos de delitos durante la investigación; representarlos en apelaciones y acusaciones; obtener información sobre los presuntos delitos del sospechoso y las circunstancias pertinentes del caso; la agencia investigadora, y emitir dictamen de presentaciones. Este artículo estipula las actividades de los abogados contratados por presuntos delincuentes, pero no estipula claramente el estado litigioso de los abogados en la etapa de investigación. Por lo tanto, en teoría y práctica, los principales títulos de los abogados en la etapa de investigación son: abogados encomendados por presuntos delincuentes. , asistente jurídico, ayudante jurídico o asesor jurídico del sospechoso de un delito, defensor, etc. En general, se cree que el estado del litigio de un abogado durante la fase de investigación no ha cambiado sustancialmente, por lo que sigue siendo apropiado que se le llame defensor del sospechoso de un delito, y otros títulos no son estándar. Es una práctica común en países de todo el mundo que los abogados defensores intervengan en procesos penales durante la etapa de investigación para brindar asistencia jurídica a los sospechosos de delitos y ejercer su derecho a la defensa. La ley de procedimiento penal de nuestro país debería ampliar aún más los derechos procesales de los abogados defensores en esta etapa del litigio, a fin de aumentar fundamentalmente la intensidad de la protección de los derechos humanos en los procesos penales de nuestro país.

3. Principales Responsabilidades del Defensor El artículo 35 de la Ley de Procedimiento Penal establece: La responsabilidad del defensor es probar que el sospechoso o imputado es inocente, que el delito es menor o que la responsabilidad penal está reducida. o exento en base a los hechos y la ley, materiales y opiniones para proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​criminales. El artículo 31 de la Ley de Abogados también estipula: Los abogados que actúen como defensores penales deberán, con base en hechos y leyes, presentar materiales y opiniones que demuestren que el sospechoso o imputado es inocente, el delito es menor o la responsabilidad penal está reducida o exenta. , y se salvaguardarán los derechos e intereses legítimos del acusado o sospechoso de un delito. Se puede observar que las responsabilidades del defensor incluyen específicamente los siguientes aspectos: 1. La defensa sólo puede basarse en hechos y leyes, y no debe fabricar hechos ni distorsionar la ley. En los procesos penales, los defensores siempre deben adherirse al principio básico de utilizar los hechos como base y la ley como criterio. Bajo ninguna circunstancia podrán ayudar a los sospechosos o acusados ​​de un delito a fabricar confesiones, coludir en confesiones, falsificar o destruir pruebas, ni amenazar o destruir. inducir a los testigos a proporcionar pruebas reales y falsas. 2. Presentar materiales y dictámenes que demuestren que el sospechoso o imputado es inocente, que el delito es menor o que se reduce o exime la responsabilidad penal.

En el proceso penal, al hacer una defensa de la inocencia, el defensor debe centrarse en determinar y probar que el sospechoso o imputado no fue acusado del delito con base en los hechos y el derecho, o que los hechos fueron acusaciones falsas, incriminaciones , acusaciones erróneas o informes falsos el sospechoso o acusado no ha cometido ningún delito en absoluto; el comportamiento del sospechoso o acusado es obviamente menor y no causa mucho daño, y no se considera un delito para menores; En el caso de delitos penales, no se exige ni puede eximirse ninguna pena. En el caso de sanciones penales, la Fiscalía Popular puede decidir no procesar en los casos en que el organismo de investigación haya llevado a cabo dos investigaciones complementarias y las pruebas aún sean insuficientes y no las haya. cumple las condiciones para el procesamiento, la Fiscalía Popular puede decidir no procesar, aunque la conducta haya causado objetivamente un daño, pero no sea intencional o negligente, sino que sea una conducta de legítima defensa o una conducta de evitación de emergencia causada por razones irresistibles o imprevisibles; la capacidad de responsabilidad penal, incluidas las personas menores de 14 años o las personas con enfermedades mentales, que no puedan identificar o causar consecuencias perjudiciales al no poder controlar su propio comportamiento ciertos delitos cometidos por ciudadanos chinos fuera del territorio de nuestro país no serán castigados de acuerdo con ello; a las leyes locales, etc. Al defender la opinión del imputado de que el delito del imputado es leve o que el delito está mitigado o eximido de responsabilidad penal, el defensor deberá aportar materiales y opiniones que cumplan con lo dispuesto en la ley penal y que la pena puede o debe ser mitigada o eximida. . Como se estipula en el párrafo 2 del artículo 20 del Código Penal, toda persona cuya legítima defensa exceda manifiestamente el límite necesario y cause un daño grave incurrirá en responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida. También se pueden presentar algunos materiales y opiniones sobre circunstancias atenuantes en función del desempeño constante del sospechoso o acusado, su actitud de confesión y arrepentimiento, etc. Al mismo tiempo, también se pueden proporcionar materiales y opiniones relevantes sobre la aplicación de la libertad condicional y la libertad supervisada al acusado en función de las circunstancias específicas del caso. 3. Proteger únicamente los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos de conformidad con la ley. En los procesos penales, los defensores sólo protegen los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. No protegen todos los intereses de los sospechosos y acusados ​​de delitos, y mucho menos los derechos que están restringidos o privados de conformidad con la ley. Al salvaguardar los derechos e intereses legítimos del acusado, las responsabilidades del defensor son diversas. Si una persona incurre en alguna de las seis situaciones previstas en el artículo 15 de la Ley de Procedimiento Penal, no será objeto de proceso penal. Si el proceso ya se hubiera practicado, el defensor instará a los órganos judiciales y de seguridad pública a que retiren el proceso. caso de conformidad con la ley, o no procesar, o dar por terminado el juicio, o declarar nulo el caso. Si un sospechoso o acusado es culpable de un delito debido a un procesamiento incorrecto, la agencia responsable deberá compensar al sospechoso o acusado. si no hay pruebas suficientes para demostrar que el imputado es culpable, se aportará un dictamen de inocencia de la defensa; si se ha constituido delito, se hará una solicitud judicial. Los organismos se adherirán al principio de proporcionalidad del delito y de la pena y de administración imparcial; de justicia, al mismo tiempo, deben brindar asistencia legal a los sospechosos y acusados ​​de delitos, responder a sus preguntas legales, explicar sus derechos y obligaciones en los procesos penales y redactar documentos legales para los acusados ​​para salvaguardar los derechos de litigio de los sospechosos y acusados ​​de delitos; tales como salvaguardar sus derechos a solicitar recusación, defensa, apelación, etc., y presentar solicitudes de corrección o presentar quejas ante los departamentos pertinentes por violaciones de sus derechos de litigio combinados con el manejo de casos, publicidad legal y educación, dando pleno juego a la eficacia social de los defensores que participan en litigios, etc. 4. El defensor sólo tiene el deber de defender y no tiene obligación de procesar. En el proceso de desempeño de sus deberes de defensa, si el abogado defensor se entera de que el sospechoso o acusado ha cometido otros delitos que no han sido acusados ​​y educa pacientemente al sospechoso o acusado para que confiese, pero el sospechoso o acusado no escucha la opiniones del defensor, el defensor ¿Qué debemos hacer en esta situación? Una opinión es que el defensor debe negarse a defenderlo y denunciarlo ante los órganos de seguridad pública y judiciales; otra opinión es que el abogado defensor se enteró de circunstancias que no son propicias; al acusado en el desempeño de sus funciones generalmente existe el deber de mantener la confidencialidad, pero no el deber de informar. Sin embargo, una vez que se trata de hechos que ponen en grave peligro la seguridad nacional, la seguridad social y los derechos personales de los ciudadanos, y si movilizar al sospechoso o acusado de un delito para que confiese es ineficaz, se debe informar a los órganos judiciales y de seguridad pública. Actualmente, esta última opinión es ampliamente aceptada. Esto se debe a que ayuda a mantener la imagen profesional y la dignidad personal de los abogados defensores y es más propicio para el desarrollo saludable del sistema de defensa a largo plazo. Sin embargo, la legislación procesal penal debería mejorarse aún más, estableciendo, por ejemplo, un sistema de inmunidad para que los abogados testifiquen. Según la ley, un defensor es un término legal en el proceso penal. Un abogado es sólo una calificación que puede servir como defensor. Por lo tanto, un abogado puede ser un defensor, pero un defensor no es necesariamente un abogado.