¿Sofisticado? ¿Burbujas? ¿fraude? ¿Tonto? ¿Cómo ven los banqueros las finanzas por Internet?
El desarrollo de la era digital ha remodelado la industria bancaria y ha traído nuevas propuestas a la supervisión financiera: ¿Cómo supervisar la tecnología financiera?
Jack Ma, fundador de Alibaba Group y actual controlador de Ant Group, alguna vez criticó a los bancos tradicionales como "casas de empeño" y el Acuerdo de Basilea que regula el sistema bancario global es como un club de ancianos. Sin embargo, las autoridades reguladoras financieras todavía lanzan una maldición sobre la tecnología financiera basándose en el principio de "evitar que la tecnología financiera induzca a un consumo financiero excesivo, evitar que la tecnología financiera se convierta en un medio para evadir la supervisión y el arbitraje ilegal, y evitar que la tecnología financiera promueva un ganador". -monopolio que se lo lleva todo."
En la tarde del 5 de febrero del 65438, los banqueros más prestigiosos compartieron sus maravillosos pensamientos sobre la relación entre la innovación en tecnología financiera y las finanzas tradicionales y la supervisión financiera en la Phoenix Financial Summit. Li Dongrong, ex vicegobernador del Banco Popular de China, ex presidente del Banco Industrial y Comercial de China, ex presidente del Banco de China, ex presidente del China CITIC Bank y ex presidente del Zheshang Bank. Todos han estado inmersos en la industria financiera durante muchos años y han experimentado la reforma financiera y la banca. Supervisan o administran y se dedican a la investigación y el desarrollo en el campo de la tecnología financiera después de la jubilación. Vale la pena analizar su lógica de pensamiento sobre el desarrollo y la regulación actuales de la tecnología financiera.
No hay financiación de Internet ni financiación de tecnología.
Desde que Jack Ma bombardeó el Acuerdo de Basilea III, se ha debatido si las autoridades reguladoras financieras deberían supervisar a las empresas de tecnología financiera de acuerdo con los requisitos para supervisar las instituciones financieras tradicionales.
“Las finanzas digitales, las finanzas tecnológicas y las finanzas de Internet pueden ser un episodio en la historia de nuestro desarrollo financiero”. dijo en su discurso: “A largo plazo, no habrá finanzas en Internet ni finanzas digitales”.
Él cree que la tecnología es tecnología pública, pero las finanzas siguen siendo finanzas, sin importar qué tecnología sea. utilizados, todavía se prestan servicios financieros. No podemos utilizar este sofisma para robar conceptos, porque la industria financiera no es financiera porque utiliza tecnología y no requiere supervisión.
Zhu, ex presidente de la junta de supervisores de CITIC Group y ex presidente de CITIC Bank, tiene la misma opinión: "De hecho, no hay tecnología ni finanzas. Nunca lo admito. Siguen siendo las finanzas. La tecnología y las finanzas son, en el mejor de los casos, las mejores aplicaciones de la tecnología."
Construcción de un sistema regulatorio de tecnología financiera: penetración, tolerancia y prudencia
Li Lihui, miembro de El Comité Económico y Financiero del XII Congreso Nacional del Pueblo y ex presidente del Banco de China, propuso que el sistema de regulación financiera digital debería ser disfrutado por las autoridades reguladoras financieras y debería cubrir todas las instituciones financieras. Debería penetrar en los mercados financieros. y servicios financieros en diferentes campos para realizar el proceso completo y la inteligencia integral de la supervisión financiera, trascender la supervisión complicada y que consume recursos y reducir el costo de la supervisión y la supervisión.
Li Lihui mencionó que el Banco Popular de China lanzó un proyecto piloto para la supervisión de la tecnología financiera en 2019, aplicando la integración de tecnologías digitales como blockchain, big data e inteligencia artificial para establecer un sistema de supervisión financiera digital. . El ámbito piloto cubre inicialmente nueve provincias y ciudades.
El "Informe de Estabilidad Financiera 2020" publicado recientemente por el banco central menciona que las autoridades reguladoras están llevando a cabo proyectos piloto para la supervisión de la innovación en tecnología financiera de manera ordenada. A finales de agosto de 2020, se habían lanzado 60 proyectos piloto, liderados por instituciones financieras autorizadas, como bancos comerciales y agencias de compensación, y aplicados directamente por empresas de tecnología como operadores de telecomunicaciones y empresas de tecnología financiera.
El banco central también propuso crear un mecanismo regulatorio innovador que sea inclusivo y prudente: primero, trazar un resultado final rígido. De acuerdo con las leyes y reglamentos vigentes, regulaciones departamentales, normas y reglas básicas, etc. , aclaró la línea roja de la innovación. El segundo es establecer límites elásticos. Equilibrar la relación entre seguridad y eficiencia, utilizar la divulgación de información y la supervisión pública para permitir que el público participe en la gobernanza de la tecnología financiera y crear un buen entorno de desarrollo para la innovación en tecnología financiera. El tercero es reservar espacio para la innovación. Sobre la base de respetar el objetivo final de seguridad, debemos tolerar la innovación razonable y permitir que las instituciones financieras autorizadas disfruten de igualdad de oportunidades para participar en la innovación.
¿Quién posee los derechos de propiedad del big data? Las instituciones financieras “no saben cómo usarlo, no se atreven a usarlo y no lo usan bien”
Li Dongrong, presidente de la Asociación China de Finanzas de Internet y ex vicegobernador de el Banco Popular de China, planteó una cuestión muy detallada en el campo de la tecnología financiera: la gobernanza y la seguridad del big data.
Según la encuesta de Li Dongrong, actualmente hay bastantes instituciones financieras en mi país, especialmente instituciones financieras pequeñas y medianas, y todavía existen desafíos como una gobernanza de datos insuficiente y capacidades débiles de aplicación de datos.
Es común no saber utilizarlo, no atreverse a utilizarlo y no utilizarlo bien. Al mismo tiempo, de vez en cuando surgen problemas como la piratería de datos, el monopolio de datos y el abuso de datos.
Yang Kaisheng, miembro del Comité Asesor Internacional de la Comisión Reguladora Bancaria de China y ex presidente del Banco Industrial y Comercial de China, planteó una pregunta clave desde la perspectiva de la productividad y las relaciones de producción en la economía política: ¿Quién posee el big data como factor de producción, medio de producción y activo?
¿Pertenecen estos datos a la fuente de datos brutos? ¿A los actores de producción? ¿O a la plataforma de recopilación de datos? ¿O pertenece a otros aspectos, a otros?", preguntó Yang Kaisheng en la escena.
Yang Kaisheng planteó a la comunidad de investigación las siguientes cuestiones que deben estudiarse y resolverse en profundidad, entre ellas: si los diferentes tipos de datos deben pertenecer a diferentes propietarios y si los diferentes usuarios de datos deben tener diferentes responsabilidades. derechos y obligaciones? Si los datos de las transacciones se utilizan con fines de lucro, ¿debería el propietario de los datos recibir la compensación necesaria?
El problema de la confirmación de big data mencionado por Yang Kaisheng es la "Espada de Damocles" que pende sobre las cabezas de muchas empresas de tecnología financiera. Ant Group mencionó claramente en la gira que su principal competitividad es la acumulación de datos a través de transacciones masivas en Taobao, Tmall, Alipay y otros escenarios durante los últimos 16 años, y afirmó que los conocimientos de los clientes formados a partir de estos datos son dinámicos y en tiempo real. datos en vivo. Ant Group y Alibaba son una de las pocas plataformas de Internet del mundo. Pero si los big data no pueden confirmarse, comercializarse al precio correcto y protegerse por ley, este modelo de negocio puede convertirse en un castillo en el aire.
Fan Fei, vicegobernador del banco central a cargo de la tecnología y la estabilidad financiera, también mencionó en su discurso: "Muchos datos, en última instancia, todavía pertenecen a los usuarios". Fan Yifei exige que durante el proceso de transformación digital, las instituciones financieras clasifiquen los datos en función de factores como la seguridad nacional, los derechos públicos, la privacidad personal y los intereses corporativos legítimos, y formulen políticas de clasificación para diferentes datos.
Tenga cuidado con las nuevas burbujas en la tecnología financiera
“Debemos tener cuidado con la formación de nuevas burbujas bajo la bandera de la tecnología y las finanzas, creando nuevos cisnes negros y rinocerontes grises”. del Consejo de Supervisión del Grupo CITIC, dijo Zhu, ex presidente del Banco CITIC de China.
Por ejemplo, Zhu dijo que las empresas con las que había contactado eran tontas o mentirosas. Estas empresas persiguen ciegamente las ganancias y buscan oportunidades de burbujas.
"A partir de ahora, después de 2021, si siempre gritas eslóganes y términos técnicos durante la transformación digital, creo que es hacer trampa". Liu Xiaochun también lo dejó claro.
Con la construcción de la sociedad digital, cada vez habrá más plataformas públicas en diferentes ámbitos. Sin embargo, Zhu cree que si los clientes de la plataforma necesitan manejar servicios financieros, deberían estar abiertos a que las instituciones financieras manejen los servicios financieros.