Quién afirma, quién prueba, un principio, tres excepciones

En el proceso de litigio civil, la producción y el contrainterrogatorio de pruebas es la actividad de litigio más activa y crítica.

1. Principios Básicos - Quien afirma deberá aportar prueba. El principio básico de distribución de la carga de la prueba es "quien afirma deberá aportar prueba". Según este principio, la parte que afirma que los hechos están establecidos soporta la carga de la prueba de los hechos alegados. Cuando la verdad de los hechos no está clara en derecho, la parte deberá soportar las consecuencias adversas. Las partes interesadas son responsables de aportar pruebas que demuestren los hechos en los que se basan sus propias reclamaciones o los hechos en los que refutan las reclamaciones de la otra parte. Por ejemplo, en un contrato de compraventa de productos básicos, el vendedor soporta la carga de la prueba de que el contrato se ha establecido y de que ha entregado las mercancías, y el comprador soporta la carga de la prueba de que ha pagado el precio de las mercancías a tiempo y en su totalidad. Una vez que el vendedor proporciona pruebas, el comprador lo interrogará e incluso presentará algunas pruebas para refutar las afirmaciones de la otra parte. En la audiencia, el vendedor presentó la factura de venta de la mercancía entregada. El comprador pedirá al vendedor que presente la factura de venta original y comprobará cuidadosamente si tiene la firma y el sello del comprador, si la firma y el sello son auténticos, etc. Luego de que el comprador presente la evidencia correspondiente de que ha pagado el precio en su totalidad y a tiempo, el vendedor lo interrogará para ver si es el original, si el pagador es el comprador, si el beneficiario es el vendedor, etc. . Base jurídica: "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles" (en adelante, "Disposiciones sobre pruebas civiles") Artículo 2: Las partes interesadas son responsables de los hechos en los que se basan sus propias reclamaciones o de los hechos en que refutan las afirmaciones de la otra parte y aportan pruebas que lo demuestren. Si no hay pruebas o las pruebas son insuficientes para probar las afirmaciones fácticas de las partes, la parte que soporta la carga de la prueba soportará las consecuencias adversas. "Disposiciones sobre pruebas civiles" Artículo 2, párrafo 1: Las partes interesadas son responsables de proporcionar pruebas para probar los hechos en los que se basan sus propias reclamaciones o los hechos en los que refutan las reclamaciones de la otra parte. "La Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre la Aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" (en adelante, la "Interpretación del Procedimiento Civil") Artículo 90, párrafo 1: Los hechos o réplicas en que se basan las partes sus reclamaciones Los hechos en los que se basan las reclamaciones de la otra parte deben estar respaldados por pruebas, a menos que la ley disponga lo contrario. "Interpretación del Procedimiento Civil" Artículo 91 El tribunal popular determinará la carga de la prueba de conformidad con los siguientes principios, salvo disposición legal en contrario: (1) La parte que alega la existencia de una relación jurídica deberá entender los hechos básicos que dieron origen a la relación jurídica. soportará la carga de la prueba; (2) La parte que alegue que se cambia o elimina la relación jurídica o se obstruyen los derechos deberá soportar la carga de probar los hechos básicos del cambio, eliminación de la relación jurídica o de la obstrucción de los derechos.

2. El principio de excepción legal: el principio de inversión de la carga de la prueba. Algunos tipos especiales de litigios por daños implementan la asignación de la carga de la prueba basándose en el principio de inversión de la carga de la prueba. . "Disposiciones sobre Prueba Civil" Artículo 4 Para los siguientes juicios por infracción, la carga de la prueba se soportará de conformidad con las siguientes disposiciones: (1) En los juicios por infracción de patentes que surjan de patentes de invención para métodos de fabricación de nuevos productos, unidades o individuos que fabriquen los mismos productos tienen diferentes métodos de fabricación para sus productos. Los métodos patentados soportan la carga de la prueba por el hecho de que la víctima causó intencionalmente el daño; (3) En los juicios por daños causados ​​por contaminación ambiental, la carga de la prueba recaerá en el infractor por las razones de exención especificadas en la ley y de que no existe relación de causalidad entre el acto y el mismo. el resultado del daño; (4) El agravio de causar daño a las personas por derrumbe, desprendimiento o caída de edificios u otras instalaciones, así como de objetos colocados o suspendidos sobre el edificio, en juicio, será responsable del propietario o administrador. la carga de la prueba de que él o ella no tiene la culpa (5) En una demanda por agravio en la que la crianza de animales causa daño a una persona, el dueño o administrador del animal deberá soportar la carga de la prueba de que la víctima tiene la culpa; o que un tercero tiene la culpa (6) En un juicio por daños personales causados ​​por un producto defectuoso, el productor del producto deberá soportar la carga de la prueba por las razones de exención estipuladas en la ley; demanda por agravio causada por un acto peligroso similar, el fabricante del producto soportará la carga de la prueba contra la persona que cometió el acto peligroso. La persona soporta la carga de la prueba de que no existe una relación causal entre su comportamiento y el daño. resultado (8) En una demanda por agravio causado por conducta médica, la institución médica asumirá la carga de la prueba de que no existe una relación causal entre la conducta médica y el resultado del daño y que no hay culpa médica. Si las leyes pertinentes tienen disposiciones especiales sobre la carga de la prueba en litigios por infracción, esas disposiciones prevalecerán.

3. Hechos libres de pruebas 1. Autoadmisión de las partes: durante el proceso judicial, se puede hacer que la otra parte admita hábilmente, reduciendo así la tarea de la propia parte de proporcionar pruebas. (Resumen de mi experiencia y lecciones aprendidas) “Interpretación del Litigio Civil” Artículo 92 Si una de las partes reconoce expresamente hechos desfavorables durante el juicio o en materiales escritos como la demanda, defensa o representación, la otra parte no necesita aportar pruebas que lo demuestren. Para los hechos que involucren relaciones identitarias, intereses nacionales, intereses públicos sociales, etc., que deban ser investigados por el Tribunal Popular de oficio, no se aplicará lo dispuesto en el autorreconocimiento del párrafo anterior. Si los hechos admitidos son incompatibles con los hechos comprobados, el tribunal popular no los confirmará. 2. No se requieren pruebas de hechos que puedan deducirse del sentido común y de las reglas de la experiencia de vida. El artículo 93 de la “Interpretación del Procedimiento Civil” estipula que las partes no necesitan aportar pruebas para acreditar los siguientes hechos: 1. Leyes naturales, teoremas y leyes; 2. Hechos notorios; 3. Hechos presumidos conforme a disposiciones legales; 4. Basados ​​en hechos conocidos y en otro hecho deducido de las reglas de la vida cotidiana; 5. Hechos que hayan sido confirmados por sentencia jurídicamente efectiva del Tribunal Popular (6. Hechos que hayan sido confirmados por sentencia efectiva de un arbitraje; institución; 7. Documento válido ante notario. Hechos probados. Se exceptúan los hechos señalados en los numerales 2 a 4 del párrafo anterior si las partes tienen prueba en contrario que sea suficiente para refutar los hechos señalados en los numerales 5 a 7; si las partes tienen prueba en contrario que sea suficiente para refutarlas.

4 La discrecionalidad del juez en la asignación de la carga de la prueba del artículo 6 de las “Disposiciones sobre la Prueba Civil” cuando no existan disposiciones específicas en la ley. la carga de la prueba no puede determinarse de conformidad con estas disposiciones y otras interpretaciones judiciales, el tribunal popular puede, con base en los principios de equidad y honestidad, De acuerdo con el principio de credibilidad, la carga de la prueba se determina con base en factores tales como la capacidad de las partes para producir prueba. En consecuencia, si los hechos no están exentos de prueba y la carga de la prueba no puede determinarse con base en los principios generales y principios especiales de distribución de la carga de la prueba, el juez determinará la carga de la prueba. Según las circunstancias especiales del caso, la carga de la prueba se determinará de manera justa y razonable sobre la base de los principios de equidad y buena fe, combinados con la capacidad de las partes para presentar pruebas y otros factores en este momento. , el juez puede determinar que la carga de la prueba recaerá en el demandante en función de las circunstancias específicas, también puede determinar que la carga de la prueba recaerá en el demandado. En la práctica, el juez generalmente determina que la carga de la prueba recaerá en el demandado. la carga de la prueba.