¿Ha sido sentenciado el prototipo de dios de la medicina? Compré medicamentos contra el cáncer en Alemania y los vendí a pacientes nacionales a través de QQ y otros canales. Me descubrieron bajo sospecha de vender medicamentos falsificados. Es casi una réplica de la película "No Way to Survive". ". Este periódico supo recientemente que Zhai, conocido como el "dios de la medicina" de la vida real, fue sentenciado recientemente. El Tribunal de Transporte Ferroviario de Shanghai sostuvo que Zhai y otros violaron las leyes y regulaciones nacionales de gestión de drogas y vendieron drogas ilegalmente sin obtener una "licencia comercial de drogas", por un valor de más de 4,7 millones de yuanes. Las circunstancias eran particularmente graves y constituían un delito de negocio ilegal. ; Zhai Yiping cometió un delito en * * * * Desempeñó un papel secundario o auxiliar en el delito y fue cómplice, por lo que debería recibir un castigo más leve según la ley. Zhai Yiping pudo confesar sinceramente los hechos del delito; ser llevado ante la justicia y tenía una comprensión clara de las posibles consecuencias legales de declararse culpable y aceptar el castigo, por lo que se le podría aplicar un castigo más leve de acuerdo con la ley. El Tribunal de Transporte Ferroviario de Shanghai declaró a Zhai culpable de operaciones comerciales ilegales y lo condenó a 3 años de prisión, suspensión de libertad por 3 años y una multa de 30.000 RMB. Zhai Yiping dijo al periódico que aceptaba el veredicto y no apelaría. Actualmente ha sido corregido en la comunidad. Al igual que en la historia de la película "Dying to Survive", la controversia sobre si los medicamentos vendidos en el extranjero son falsificados y las más de 100 cartas de petición de pacientes han llamado mucho la atención. La compra de medicamentos contra el cáncer a Alemania implicó un importe total de más de 4,7 millones de yuanes. El caso Zhai ocurrió en julio de 2018, sólo 20 días antes del estreno de la película "Death Struggle". El documento de sentencia penal del Tribunal de Transporte Ferroviario de Shanghai confirmado por Zhai muestra que Zhai, hombre, nacido en 1972, ciudad de Haimen, provincia de Jiangsu, nacionalidad Han, título universitario, sin ocupación fija. Zhai fue puesto bajo detención penal el 24 de julio de 2018, arrestado el 30 de agosto y puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio el 28 de octubre de 165438. Según China Youth Daily y otros informes de los medios, Zhai fue arrestado bajo sospecha de vender medicamentos falsificados, cargo que luego se cambió a operaciones comerciales ilegales. La Fiscalía de Transporte Ferroviario de Shanghai, la fiscalía pública, alegó que en febrero de 2018, los acusados Zhai y Guo Mouhong (manejados en un caso separado) decidieron mediante consulta que Guo Mouhong utilizó canales extranjeros para comprar OPDIV0, KEYTRUDA y LENVIMA anticancerígenos. drogas, y fueron introducidas al país por azafatas de vuelo internacionales, entregadas al acusado Zhai, responsable de QQ. Entre ellos, el precio de 0PDIV0 (100 mg/10 ml) es de 13.500 RMB y el de 0PDIV0 (40 mg/4 ml) es de 5.500 RMB. El precio de KEYTRUDA (100 mg) es de 28.000 RMB y Lenvima. 2065438+ De febrero a julio de 2008, los acusados Zhai y Guo Mouhong* * * traficaron ilegalmente con drogas por un total de más de 4,7 millones de RMB. 2065438 + El 24 de julio de 2008, los órganos de seguridad pública arrestaron al acusado Zhai en la casa que alquilaba en el distrito de Baoshan, Shanghai, y se incautaron de las drogas 0PDIV0 y LENVIMA en el lugar, que también fueron incautadas en otra casa que alquilaba en el distrito de Baoshan. MEDICAMENTOS SECCIÓN KEYTRUDA. Después de la identificación por parte de los fabricantes de medicamentos, los medicamentos incautados antes mencionados eran todos medicamentos regulares, que fueron aprobados por la Administración Estatal de Productos Médicos para su venta en China de julio a septiembre de 2008+2008. El acusado Zhai confesó sinceramente los hechos criminales antes mencionados después de llegar al caso. Los hechos y pruebas encontrados por el Tribunal de Transporte Ferroviario de Shanghai durante el juicio son consistentes con los cargos formulados por la fiscalía. El Tribunal de Transporte Ferroviario de Shanghai sostuvo después del juicio que el acusado Zhai, junto con otros, violaron las leyes y regulaciones nacionales de gestión de drogas y vendieron drogas ilegalmente sin obtener una "licencia comercial de drogas", por un valor de más de 4,7 millones de yuanes. Las circunstancias son especialmente graves y su conducta constituye un delito de operaciones comerciales ilícitas. El acusado Zhai Yiping desempeñó un papel secundario y auxiliar en el crimen * * * * y fue cómplice, por lo que debería recibir un castigo más leve según la ley. El acusado Zhai Yiping pudo confesar sinceramente los hechos del crimen después de ser presentado; a la justicia, y tenía una comprensión clara de las posibles consecuencias legales de declararse culpable y aceptar el castigo, y podía ser castigado de acuerdo con la ley.
Con base en los hechos del delito, la naturaleza, las circunstancias y el grado de daño a la sociedad, de conformidad con el artículo 225, el artículo 25, párrafo 1, el artículo 27 y el artículo 67, párrafo 1 de la Ley Penal de la República Popular China, párrafo 3, artículo 72, párrafo 2 y párrafo 3 del artículo 73, artículo 52, artículo 53, artículo 64 y párrafo 1 y párrafo 3 del artículo 7 De acuerdo con las disposiciones del Tribunal de Transporte Ferroviario de Shanghai, de conformidad con el artículo 11 de la " interpretaciones del Tribunal Popular Supremo y de la Fiscalía Popular Suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de leyes en la tramitación de casos penales que ponen en peligro la seguridad de las drogas" y el artículo 15 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, el Tribunal de Transporte Ferroviario de Shanghai lo condenó a prisión de duración determinada por 3 años, suspensión de la pena por 3 años y multa de 30.000 RMB (el período de prueba se calculará a partir de la fecha de confirmación de la sentencia y la multa se pagará al Tribunal de Transporte Ferroviario de Shanghai dentro de los 10 días posteriores a la sentencia). entra en vigor); 2. Se prohíbe al acusado Zhai Yiping cumplir el período de libertad condicional durante el período de prueba. Participar en la producción y venta de drogas y actividades relacionadas. 3. Se recuperarán las ganancias ilegales y se confiscarán los bienes robados y los bienes personales utilizados en delitos; ser confiscado. Después de que Zhai Yiping regrese a la comunidad, debe cumplir con las leyes y regulaciones, obedecer la supervisión y la gestión, recibir educación, completar el trabajo de bienestar público y ser un ciudadano útil para la sociedad. La sentencia fue firmada el 17 de octubre de 2019. La identificación de medicamentos falsificados es controvertida y ha sido revisada según la nueva ley. El caso Zhai se publicó casi simultáneamente con el estreno de la película "A Life or Death", las cuales reflejan cuestiones graves como la colisión entre la realidad y la ley en la adquisición de medicamentos contra el cáncer, y han atraído la atención de todos los ámbitos. de la vida. Después del incidente, muchos medios informaron y discutieron el caso desde diferentes ángulos. El artículo 48 de la "Ley de Administración de Medicamentos" original estipula que cualquier medicamento producido o importado sin la aprobación de esta Ley, o que no haya sido inspeccionado por esta Ley, se considerará falsificado. Según el Código Penal, la pena mínima por producir y vender medicamentos falsificados es una pena de prisión de no más de tres años y una multa. Un artículo de comentario publicado por China Youth Daily el 16 de agosto de 2065438 señaló que los medicamentos que no están incluidos en el catálogo de medicamentos de las autoridades reguladoras o que no han sido aprobados por las autoridades competentes pertinentes son medicamentos falsificados a nivel legal, pero no representan medicamentos falsificados en un hecho objetivo. Aunque los medicamentos contra el cáncer que Zhai Yiping compró para sus pacientes eran "medicamentos falsos" desde una perspectiva legal, eran medicamentos reales con muy buena eficacia. Es injusto y justo castigarlos como medicamentos falsos. Las leyes y regulaciones actuales consideran falsos los medicamentos importados que no han sido aprobados o inspeccionados y merecen un nuevo examen. Los comentaristas creen que el comportamiento de compra de Zhai obviamente tiene más ventajas que desventajas y no ha causado consecuencias perjudiciales evidentes. En situaciones en las que la compra de medicamentos importados es una cuestión de salvación y curación de vidas, la implementación de la ley debe sopesar plenamente el posible impacto real y las consecuencias sociales. Según el Huashang Daily, después de que ocurrió el caso Zhai, los dos abogados involucrados en el caso presentaron una carta al Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (APN), proponiendo enmendar las disposiciones de la Ley Penal sobre la venta de medicamentos falsificados. La propuesta establece que, mientras no exista la aprobación del gobierno, todos los medicamentos genuinos importados serán considerados "medicamentos falsificados" según la legislación penal. Incluso los buenos medicamentos producidos por fabricantes de renombre internacional son generalmente eficaces en el extranjero y desempeñan un papel complementario en el país. Es un medicamento que salva vidas para el tratamiento del cáncer, no un medicamento falso que accidentalmente daña a las personas. Esto excede seriamente la comprensión nacional del significado de "fármaco falso". Esto entra en conflicto con el principio básico de que el derecho penal debe interpretarse según su significado literal. También hubo informes de los medios que plantearon otras preguntas. "Liberation Daily·Shangguan News" informó en 438+08 el 65 de agosto de 2065 que, a diferencia de "Yongcheng" en la película, que pagaba dinero para ayudar a los pacientes a comprar medicamentos, Zhai obtuvo beneficios de la cadena de compra de medicamentos, y la cantidad y la naturaleza no eran simple. A diferencia de Lu Yong en la realidad, Zhai Yiping sufría de cáncer de hígado, pero nunca tomó los medicamentos que distribuyó a los pacientes, y ambos medicamentos eran medicamentos recetados y debían tomarse bajo la supervisión de un médico en Alemania. El informe también señaló que Zhai Yiping no conocía la autenticidad ni el origen de las drogas que distribuía, y que el "camión de cadena de frío" utilizado para la distribución no existía. No sabía cuál era el precio original del medicamento y la llamada tarifa de compra del 5% era una "estimación arbitraria". Según China Youth Daily, el PD-1 comprado por Zhai se vendió oficialmente en más de 50 ciudades nacionales el 28 de agosto de 2018, y el precio minorista nacional es más barato que el de los comprados en Alemania. El precio de venta al público de 100 mg/10 ml es de 9260 yuanes y el precio de venta al público de 40 mg/4 ml es de 4591 yuanes. 2065438+El 26 de agosto de 2009, la "Ley de Administración de Medicamentos" recientemente revisada fue revisada y aprobada en la 12ª reunión del Comité Permanente del 13º Congreso Nacional del Pueblo. El artículo 124 de la nueva Ley de Administración de Medicamentos estipula que quienes importen una pequeña cantidad de medicamentos que hayan sido comercializados legalmente en el extranjero sin aprobación podrán ver reducidas o exentas sus penas de conformidad con la ley.