¿Necesito ser considerado legalmente responsable por herir a delincuentes cuando actúo con valentía?
Que uno sea legalmente responsable depende de si la intensidad de la defensa es excesiva.
Según el artículo 20 de la "Ley Penal de la República Popular China", la legítima defensa es proteger los intereses del Estado, el público y la persona, la propiedad y otros derechos propios o ajenos. de actividades ilegales en curso, si un acto se toma para detener la infracción ilegal y causa daño al infractor ilegal, se considerará como legítima defensa y no generará responsabilidad penal.
Quien en su legítima defensa exceda manifiestamente el límite necesario y cause un daño grave, incurrirá en responsabilidad penal, pero se le reducirá o eximirá la pena.
No se considerará que han actuado en exceso quienes adopten acciones defensivas frente a agresiones, asesinatos, robos, violaciones, secuestros y otros delitos violentos en curso que pongan en grave peligro la seguridad personal, resultando en víctimas o víctimas. manera y no será penalmente responsable.
Por tanto, si la intensidad de las medidas defensivas difiere significativamente del grado de la infracción, la defensa se considerará excesiva y se impondrá responsabilidad penal, pero la pena deberá reducirse o eximirse.
Información ampliada:
Noticias relacionadas: La defensa justificable permite un daño cierto al intruso ilícito.
La Fiscalía Popular Suprema emitió el duodécimo lote de casos rectores. Los cuatro casos involucrados fueron todos casos de legítima defensa o defensa excesiva. Entre ellos se seleccionó el "caso antihomicidio" de Kunshan, que ha atraído una amplia atención pública. a ellos. Sun Qian, fiscal general adjunto de la Fiscalía Popular Suprema, afirmó que la legítima defensa es un comportamiento legítimo y legítimo alentado y protegido por la ley, que permite al defensor causar ciertos daños al infractor ilegal, pudiendo incluso provocar lesiones o la muerte.
Sun Qian cree que en la defensa general, es necesario prestar atención a la intensidad de las medidas defensivas. Si la intensidad de las medidas defensivas es significativamente diferente del grado de infracción, se considerará que la defensa. fue excesivo y se impondrá responsabilidad penal. "El caso de Zhu Fengshan publicado esta vez y el caso de Yu Huan que ha atraído la atención pública antes, el problema de la defensa excesiva es más obvio. Ambos casos tenían como objetivo detener agresiones ordinarias, pero apuñalaron las partes vitales de la persona con un cuchillo. que finalmente resultó en la agresión, a juzgar por la comparación de factores como la naturaleza, los medios, la intensidad y los resultados de la defensa y la infracción, las lesiones graves y la muerte son innecesarias y muy diferentes, por lo que se establece que la defensa fue excesiva y. se debe asumir la responsabilidad penal ”
Red del Tribunal del Condado de Huanxian-Derecho Penal de la República Popular China
La defensa legítima de la Red Popular Móvil permite ciertos daños al intruso ilegal