Después de gastar 68.800 yuanes para "proteger el matrimonio", la cita a ciegas fracasó y la mujer demandó a la agencia ante los tribunales.
Chen Xiao (seudónimo) de Guangzhou participó en el "servicio de seguro matrimonial" en Jiayuan y gastó 68.800 yuanes.
Después de eso, bajo la presentación del casamentero Jiayuan, Chen Xiao conoció a 13 hombres, pero no pasó nada.
Pronto, Jiayuan finalizó el contrato de servicio y ya no le presentó citas a ciegas a Chen Xiao.
Según los registros de chat proporcionados por la Sra. Chen, en la comunicación inicial con la Sra. Chen, el personal de Jiayuan dijo: "Si no puedes casarte, no puedes pasar la entrevista. El requisito aquí es que puedas casarte al 100%.
p>El 30 de octubre de 2022 de 65438, el maestro Chen informó al maestro académico que el personal de Jiayuan prometió encontrarlos en la etapa inicial y ocultó que "no se otorgará ningún reembolso a menos que se casen", lo que constituyó un fraude.
Después de que su solicitud de reembolso fue rechazada, el Sr. Chen tomó la empresa de Jiayuan en Guangzhou, Beijing Huaqianshu Information Technology Co., Ltd. Sucursal de Guangzhou No. 3354, al tribunal, solicitando al tribunal que rescindiera el contrato relacionado con este caso y solicitando el triple de la tarifa del servicio.
El profesor de educación vio en primera instancia que Zhang, un miembro del personal de. Century Jiayuan dijo: “Si no puedes casarte, no podrás aprobar la entrevista. Sólo entonces entendí que el requisito del 100% para casarse aquí es solo por casarse y tener la sinceridad para casarse. Lo que Zhang dijo "será descubierto" no es fraude, sino más bien propaganda exagerada.
En la primera instancia del tribunal de distrito de Guangzhou Tianhe, combinada con las pruebas y grabaciones de la Sra. Chen, el personal de Jiayuan tuvo algunas palabras de orientación durante el proceso de negociación con la Sra. Chen antes de firmar el contrato, pero la Sra. Chen fue completamente Una persona con capacidad civil debe tener comprensión y juicio razonables con respecto a los servicios matrimoniales requeridos.
A finales de junio de 2028 + octubre de 2022, el Tribunal del Distrito de Tianhe de Guangzhou dictó sentencia en primera instancia sobre el caso. Jiayuan le dio a Chen 1.000 yuanes y desestimó las demás afirmaciones de Chen.
El Sr. Chen dijo que no estaba satisfecha con la sentencia de primera instancia y decidió apelar.
68.800 yuanes para participar en el "servicio de seguro matrimonial"
El Sr. Chen tiene más de 80 años y un trabajo decente.
Dijo que a medida que crecía, tenía cierta "ansiedad matrimonial".
En 2015, se registró como miembro de Jiayuan. 2065438+En septiembre de 2009, la casamentera de Jiayuan tomó la iniciativa de llamar y agregó su cuenta de WeChat.
Según los registros de chat de WeChat, después de que ambas partes agregaron WeChat, el casamentero enviaba actividades de membresía, amistad y otra información a Chen Xiao a través de WeChat aproximadamente cada semana.
Chen Xiao rara vez responde, pero este casamentero sigue enviándole mensajes de WeChat a Chen Xiao.
“Las entrevistas para servicios de seguros matrimoniales son muy populares. La ciudad está reclutando solteros que planean casarse dentro de uno o dos años, y los honorarios de la boda se pueden reembolsar dentro de dos años.
Ver este mensaje, 2020 En septiembre de 2019, el Sr. Chen le dijo a la casamentera en WeChat: "¿Por qué se hizo miembro del seguro matrimonial? Le pregunté. La casamentera dijo: "Pagué un depósito y te lo devolveré dentro de un año". "La cuota está casi llena". Los requisitos son muy estrictos. El responsable debe entrevistar. "
Al mismo tiempo, el casamentero envió dos capturas de pantalla de transferencias de reembolso a Chen Xiao.
El casamentero recomendó "servicio de seguro matrimonial" a la señorita Chen (seudónimo).
Todas las fotos de este artículo son de los entrevistados.
El Sr. Chen dijo: “¿No se nos permitió casarnos ese año? ". El casamentero perdió la voz y dijo: "Quienes no pueden casarse ni siquiera pueden pasar la entrevista. Exigimos matrimonio al 100%... debemos planear casarnos dentro de un año. Las personas que no quieran casarse dentro de un año no podrán pasar la entrevista.
"
La maestra Chen le dijo a la maestra académica que en ese momento ella en realidad estaba "¿Qué puedo hacer para obtener un reembolso si no puedo casarme? "Él dijo que quería preguntar. Ella pensó que la respuesta de la casamentera "hábilmente" pasó por alto la pregunta.
Chen Xiao dijo que por invitación de la casamentera, fue a la tienda Jiayuan en el distrito de Tianhe.
p>
La casamentera primero le recomendó a un niño con muy buenas condiciones en WeChat. Cuando llegamos a la tienda, no vi al niño, pero varios miembros del personal se reunieron alrededor de los productos que ella recomendó y. dijo: “Mira estos cuatro. Cuesta 5.000 yuanes por persona. "Ella pensó que la tarifa era demasiado alta, así que no la aceptó. Luego, fue a la tienda para conocer los detalles del "servicio de seguro matrimonial" y descubrió que la llamada "entrevista" pasó rápidamente y la El estándar de cobro era "Ver 12. La tarifa por persona es de 68.800 yuanes".
El contrato de servicio y el acuerdo complementario firmados por el Sr. Chen y Jiayuan.
Según el contrato de servicio y el acuerdo complementario firmado por ambas partes, Jiayuan le prometió al Sr. Chen que el número de personas sería de 12 dentro de un año y la cantidad sería de 68.800 yuanes.
Si el Sr. Chen se casa bajo los servicios de Jiayuan durante el período del contrato, Jiayuan devolverá dinero y joyas equivalentes al 70% de la tarifa del servicio, y el Sr. Chen ayudará a Jiayuan en la publicidad.
Antes de firmar el contrato, el Sr. Chen dijo: "Si no puedo casarme, ¿qué haré con el dinero?", le pregunté. Uno de los miembros del personal de Li respondió: "Definitivamente me casaré". Considerando que el 70% de los honorarios se pueden reembolsar si se casa, firmó un contrato de servicio y pagó los honorarios.
Vi que se rechazaron las solicitudes de reembolso de 13 personas.
Bajo la recomendación del casamentero Jiayuan, Chen Xiao conoció a 12 hombres, pero nunca más.
Chen Xiao dijo que solo conoció a estas 12 personas una vez. "Todavía podemos charlar cuando nos reunimos, pero después de agregar WeChat, no tenemos contacto".
Para dos de ellos, aunque ella tomó la iniciativa de contactar y charlar, la otra parte respondió con frialdad y no lo hizo. responder a WeChat.
La respuesta de la casamentera fue que su apariencia no era suficiente y que el hombre no quería desarrollarse más.
A petición suya, la casamentera presentó al hombre número 13, pero ella dijo que la reunión aún no había terminado.
Después, Jiayuan dijo que el contenido del servicio del contrato había finalizado y que ya no introduciría citas a ciegas.
El Sr. Chen sintió que Jiayuan lo había engañado y pidió un reembolso, pero se lo negaron.
El Sr. Chen le dijo al profesor académico que en la comunicación inicial entre las dos partes, el personal de Jiayuan dijo muchas veces que podían encontrarlo, pero no indicó claramente que no se podrían realizar reembolsos si lo hacían. no estaban casados, lo que constituía fraude.
Después de recibir el servicio, gradualmente perdió la confianza en Jiayuan y ya no confiaba en la otra parte.
Después de muchas negociaciones fallidas, el Sr. Chen demandó a Jiayuan, pidiendo al tribunal que revocara el contrato en cuestión y solicitando el triple de la tarifa de servicio del contrato de 206.400 yuanes.
El Sr. Chen dijo que durante el proceso de negociación, el personal de Century Jiayuan Wang Xing fue responsable de la comunicación.
10 El 31 de octubre, el profesor de asuntos académicos se puso en contacto con el personal de Wang Xing, pero la otra parte rechazó la entrevista.
Según la sentencia de primera instancia, Zhang, un miembro del personal de Century Jiayuan, dijo: "Si no puedes casarte, no puedes pasar la entrevista. El requisito aquí es que puedas cásate al 100%". Sin embargo, aunque puedes casarte, es sólo por casarte. Después de todo, el monto del contrato es muy alto y se debe proporcionar mucha información personal y pruebas, por lo que debe haber sinceridad al casarse. Lo que Zhang dijo "será descubierto" no es fraude, sino más bien propaganda exagerada.
Como adulto, la respuesta que Chen Xiao recibió del personal de Jiayuan no significó que Chen Xiao firmara el contrato equivocado, sino que el contrato que Chen Xiao firmó era una hoja de papel. Chen Xiao debe comprender claramente el contenido del servicio, la naturaleza del servicio y el propósito del contrato de servicio.
Century Jiayuan declaró que cumplió con el contenido del servicio según lo acordado y que el artículo de regalo es para brindar orientación en línea de acuerdo con los requisitos del maestro Chen una vez que expire el servicio. Sin embargo, después de cumplir el contrato, el Sr. Chen no estaba dispuesto a aceptar reuniones gratuitas y otros servicios durante un año.
Primer juicio: Jiayuan recibió una sentencia de incentivo y recibirá 10.000 yuanes como compensación.
La primera instancia del Tribunal de Distrito de Tianhe dictaminó que, según las pruebas y las grabaciones de Chen Xiao, Chen Xiao no pudo encontrar una pareja adecuada para casarse y reembolsar la tarifa de servicio durante el período de servicio de un año de Century. Jiajing afectaría factores importantes en la firma del contrato de Chen Xiao.
Los hechos relevantes muestran que hubo algunas palabras de guía durante el proceso de negociación con el Sr. Chen antes de firmar el contrato. Sin embargo, como persona con plena capacidad para la conducta civil, la Sra. Chen debe tener una comprensión y un juicio razonables de los servicios matrimoniales requeridos y dejar en claro que los servicios matrimoniales no necesariamente resultan en matrimonio. Además, el contrato estipula claramente el contenido del servicio, plazo, pago y devolución de honorarios, etc. En este caso, la Sra. Chen afirmó que el personal de Century Jiajing utilizó cierto lenguaje instructivo durante la etapa de negociación, lo que constituyó un fraude. La Sra. Chen tenía derecho a rescindir el contrato por error, y también tenía derecho a exigir a Jiayuan que compensara a tres. veces la tarifa del servicio.
Registros de chat entre el profesor Chen y los empleados de Century Jiayuan.
El Tribunal de Distrito de Tianhe declaró que el contrato de servicio relevante y el acuerdo complementario son las verdaderas expresiones de intención de ambas partes, su contenido no viola las disposiciones de las leyes y reglamentos administrativos, deben ser legales y válidos. y ambas partes deberán cumplirlas conforme a la ley.
Según el contrato entre las dos partes, la tarifa de servicio pagada por el Sr. Chen es de 68.800 yuanes, incluidos artículos de servicio y artículos de regalo. Jiayuan completó uno de sus proyectos de servicio y el Sr. Chen reveló que Jiayuan ya no le confiará la prestación de servicios de seguimiento. Jiayuan también dijo que los proyectos de obsequios deben llevarse a cabo de acuerdo con los requisitos del maestro Chen.
Cuando expiró el período de servicio para el proyecto de obsequio, basándose en el principio de justicia y en el hecho de que Jiayuan tuvo cierta deshonestidad en el lenguaje de liderazgo durante el proceso de negociación con el Sr. Chen antes de firmar el contrato, el tribunal comenzó a investigar al Sr. Jiayuan Chen basándose en sobre los hechos de este caso.
A finales de junio de 2028 + octubre de 2022, el Tribunal del Distrito de Tianhe de Guangzhou dictó sentencia en primera instancia sobre el caso. Jiayuan le dio a Chen 1.000 yuanes y desestimó las otras afirmaciones de Chen.
El Sr. Chen dijo que no estaba satisfecha con la sentencia de primera instancia y decidió apelar.
Espera que su experiencia sea una llamada de atención.
(Profesor de educación Chen·)
Si tiene alguna pregunta sobre el autoestudio/examen de adultos, no comprende el contenido del autoestudio/examen de adultos, o no Si no comprende las políticas locales de autoestudio/examen de adultos, haga clic en la parte inferior para consultar el sitio web oficial del Sr., obtenga materiales de revisión de forma gratuita:/xl/