Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Qué calificaciones se requieren para la calibración de instrumentos de medición?

¿Qué calificaciones se requieren para la calibración de instrumentos de medición?

Cuando se promulgó la Ley de Medición de mi país en la década de 1980, no existía una "calibración de medición" en mi país, sólo una "verificación de medición". Por lo tanto, el "Anuncio sobre la gestión autónoma de instrumentos de medición de calibración no obligatoria utilizados por las empresas" emitido por la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena el 19 de marzo de 1999 estipula que el ciclo de calibración de la medición de "calibración no obligatoria" Los instrumentos utilizados por las empresas serán determinados por la empresa de acuerdo con los instrumentos de medición. La situación de uso real será determinada por nosotros mismos en base a los principios de ciencia, economía y medición precisa. Los métodos de calibración de los instrumentos de medición de calibración no obligatoria serán determinados por la propia empresa de acuerdo con las necesidades de producción e investigación científica, o se enviarán a otras instituciones de calibración metrológica para su calibración y prueba, y ninguna unidad interferirá. "

La llamada calibración no obligatoria de instrumentos de medición incluye los equipos de medición utilizados en el control interno del proceso de producción y la inspección de calidad de la empresa. Si estos equipos de medición están calibrados o probados (puede entenderse como calibración actual) , y ya sea que se envíen para inspección/calibración o inspección/calibración interna, la duración del ciclo de inspección/calibración es "gestionada independientemente por la empresa de conformidad con la ley", "autodeterminada", "autodeterminada", "ninguna unidad interferirá", y se deben establecer los requisitos estándar para la evaluación de estándares de medición y la evaluación de "los estándares de medición más altos para empresas e instituciones", mientras que no se requiere que los "equipos de medición" utilizados para la calibración interna similares a los estándares de medición. establecer obligatoriamente estándares y evaluar estándares de medición.

"Reglamento provincial de gestión de mediciones de Zhejiang" Es razonable estipular que las instituciones que brindan servicios de verificación y calibración metrológica a la sociedad deben establecer estándares y aceptar la evaluación de mediciones. estándares, porque los equipos de medición utilizados por algunas sociedades para llevar a cabo servicios de verificación/calibración significa que se han convertido en "metrología pública social". Los estándares, los estándares de medición públicos sociales deben aceptar la evaluación de los estándares de medición. Las regulaciones estipulan que las empresas e instituciones pueden establecer estándares de medición para la calibración interna dentro de sus propias unidades, pero sólo de acuerdo con la Ley de Medición. El estándar de medición más alto debe estar certificado por el departamento de metrología competente y ser razonable y legal. Mientras las empresas e instituciones realicen calibraciones internas pero no establezcan el "estándar de medición más alto para empresas e instituciones", por supuesto no están obligadas a aceptar la evaluación del estándar de medición. Sin embargo, el equipo de medición utilizado para la calibración interna debe tener trazabilidad hasta la institución técnica de metrología legal, que es lo fundamental para garantizar la trazabilidad del valor. Debido a que la palabra "calibración" no existía en China en ese momento, prueba, inspección, comparación, experimento, prueba de laboratorio, calibración, verificación, etc. En realidad es una "medida". Sólo la verificación es específica para instrumentos de medición, la calibración puede ser para equipos o productos de medición, y el resto son para productos (en el proceso de fabricación de equipos de medición, se considera producto antes de salir de fábrica). Por tanto, las "pruebas" de los instrumentos de medida propuestas en aquel momento pueden entenderse como "calibración".

En la actualidad, con la aparición de la palabra "calibración", se utiliza "calibración" en lugar de "prueba" en las actividades de medición de equipos de medición. Si se van a realizar mediciones en equipos de medición durante la fabricación, se deben seguir utilizando los términos "prueba" e "inspección" en lugar de "calibración". Las herramientas de medición especiales de fabricación propia deberían emitir informes de prueba en lugar de certificados de calibración durante el proceso de fabricación. Una vez puesto en uso, se debe emitir un "informe de calibración" a partir de la primera confirmación de medición, incluidas las confirmaciones periódicas de medición posteriores. Durante el proceso de medición, el personal de confirmación de medición confirma la medición basándose en la comparación entre los resultados de la calibración y los requisitos de medición, y emite una marca de confirmación de medición.

Según la práctica actual, si se obtiene la calificación CNAS, se puede realizar un negocio de calibración para la sociedad, que es un contrato comercial entre la oferta y la demanda. Uno está dispuesto a luchar y el otro a sufrir. Mientras la parte dispuesta esté dispuesta, no habrá problema.

Los servicios de verificación/calibración proporcionados a la sociedad de acuerdo con las regulaciones deben ser instituciones técnicas de metrología legales o instituciones técnicas de metrología autorizadas que hayan pasado la evaluación del departamento administrativo de metrología del gobierno de acuerdo con JJF1069. Sólo obteniendo la acreditación CNAS se pueden demostrar las capacidades de calibración del laboratorio. Si se dice que instituciones técnicas de medición no estatutarias o instituciones técnicas de medición no autorizadas brindan servicios de calibración de mediciones a la sociedad, significa que el comportamiento de ambas partes en tales actividades de calibración no está protegido por la Ley de Metrología. Las disputas resultantes no están protegidas por la metrología, entonces, ¿cómo se resuelven? De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Contratos y la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor, las decisiones deben tomarse en función de quién violó el contrato y si el proveedor de servicios proporcionó servicios defectuosos.

"Ambas partes confían entre sí, incluso si hay un contrato, está bien sin la calificación CNAS". Si "La Parte B estipula en el contrato que el proveedor de servicios debe obtener calificaciones CNAS y el certificado de calibración emitido debe llevar la marca CNAS", entonces el certificado de calibración proporcionado por la Parte B no tiene la marca CNAS, o el certificado emitido tiene la marca CNAS. marca pero en realidad no es reconocida por CNAS, lo que significa que proporcionó servicios defectuosos y violó los términos del contrato.

Por supuesto, si la Parte A sabe que la Parte B no tiene la aprobación de la CNAS, pero acepta voluntariamente el fraude con algún propósito, también debería asumir la responsabilidad legal por su violación.

En resumen, la acreditación CNAS es un reconocimiento de las capacidades de una agencia notarial externa, no un reconocimiento de calificación. Sólo quienes poseen un certificado de calificación pueden estar protegidos por las leyes pertinentes. Aquellos que no tienen reconocimiento de calificación pero tienen certificación de capacidad pueden ganarse la confianza de los clientes y tener mayor seguridad. El Partido A debe confiar en aquellos que no tienen las calificaciones o la capacidad para reconocerlos. Este es el derecho del Partido A, pero el Partido A también debe asumir todas las responsabilidades que de ello se deriven.