Análisis de Casos de Derecho Administrativo y Derecho Contencioso Administrativo
Respuesta: Las nuevas medidas de la ciudad para controlar el orden del tráfico son ilegales e irrazonables. Las razones son las siguientes:
Primero, desde la perspectiva de la legalidad, las nuevas medidas de la ciudad son ilegales y violan el principio de administración conforme a la ley.
El principio de administración conforme a la ley contiene dos significados: primero, la supremacía de la ley, que prohíbe a los organismos administrativos violar las leyes vigentes; segundo, la reserva legal, que significa que las actividades de los organismos administrativos deben ser realizadas; sobre la base de disposiciones legales claras.
(1) Desde la perspectiva de las ventajas legales, las nuevas medidas de la ciudad para gestionar el orden del tráfico han llevado a la infracción de los derechos de muchos ciudadanos a la privacidad, la reputación y el honor, lo que significa que la gestión del tráfico de la ciudad Las nuevas medidas de orden violan las leyes civiles existentes. El Código es la biblia que protege los derechos de las personas. Precisamente porque la ciudad no se rige estrictamente de acuerdo con la ley, se han violado los derechos de los ciudadanos.
(2) Desde la perspectiva de la reserva legal, la autoridad de gestión del departamento de gestión del tráfico debe tener una base legal y no puede adoptar medios no legales. De acuerdo con las leyes actuales de mi país, el departamento de gestión del tráfico debe y sólo puede realizar la gestión del tráfico de acuerdo con el "Reglamento de Sanciones para la Gestión de la Seguridad Pública" y los reglamentos pertinentes de gestión del tráfico formulados por el Consejo de Estado, y no puede encontrar otra manera. Los llamados nuevos errores sin fundamento jurídico violan el principio de administración conforme a derecho.
En segundo lugar, desde la perspectiva de la racionalidad, las nuevas medidas de la ciudad no son razonables y violan el principio de racionalidad administrativa.
(1) El principio de racionalidad administrativa requiere que las decisiones administrativas sean razonables y apropiadas que la gente común y corriente con racionalidad normal pueda alcanzar y cumplir con axiomas científicos y ética social. Las nuevas medidas para gestionar el orden del tráfico en las ciudades han provocado conflictos en todos los aspectos de la sociedad, lo que está lejos de ser científico y razonable. Además, ¡este error ha provocado el deterioro de la moral social entre algunos ciudadanos!
(2) El principio de racionalidad administrativa requiere que las decisiones administrativas discrecionales se ajusten y reflejen el propósito legal de autorizar el poder discrecional, y no deben desviarse legalmente de los requisitos sustantivos de la legislación en cuanto a forma. Las nuevas medidas de la ciudad para regular el orden del tráfico parecen haber logrado el propósito de gestionar el tráfico, pero de hecho violan el objetivo final de gestionar el tráfico de acuerdo con la ley: mantener el orden social normal y la estabilidad social.
(3) El principio de racionalidad administrativa requiere que las decisiones administrativas discrecionales se basen en la debida consideración de factores relevantes y no consideren factores irrelevantes. Cuando se toma una acción administrativa, intervienen muchos factores. Cuando los órganos administrativos adopten decisiones administrativas, deberán considerar plenamente los factores involucrados o afectados por el acto. Las nuevas medidas de la ciudad para controlar el tráfico aparentemente no tienen en cuenta el posible impacto social negativo de esta medida.
(4) El principio de racionalidad administrativa requiere que las decisiones administrativas discrecionales cumplan con el debido proceso del derecho administrativo y los requisitos más generales de la justicia legal. El departamento de gestión del tráfico recopilará y utilizará pruebas de conducción y estacionamiento ilegales de vehículos de motor de acuerdo con los procedimientos prescritos por las leyes y reglamentos; las medidas adoptadas para detener las infracciones de gestión del tráfico deben estar relacionadas con el comportamiento ilegal y no pueden afectar la reputación; de aquellos que no están directamente relacionados con el comportamiento ilegal de los derechos (porque se transmitieron fotografías y materiales de video ilegales en las estaciones de televisión locales).
3. Sin una administración conforme a la ley, no habrá Estado de derecho.
La administración según la ley es una parte importante de gobernar el país según la ley. Cada agencia administrativa debe considerar la administración según la ley como la forma básica de realizar la estrategia de gobernar el país según la ley. Sólo integrando la administración conforme a la ley en el trabajo concreto diario se podrá alcanzar verdaderamente el objetivo de gobernar el país conforme a la ley. La Constitución de nuestro país estipula claramente: gobernar el país según la ley y construir un país socialista bajo el Estado de derecho. Gobernar el país conforme a la ley no es un lema de principios. No puede quedarse simplemente en la constitución, sino que debe implementarse en la práctica de una administración conforme a la ley. Sólo así podremos alcanzar el gran objetivo de gobernar el país conforme a la ley. (El contenido anterior es solo como referencia)