¿Cuáles son las formas de alivio administrativo? Medios de reparación administrativa se refiere al método de solicitar reparación cuando los derechos e intereses legítimos de la contraparte administrativa se ven lesionados administrativamente, es decir, a través de qué canales solicitar reparación. El mantenimiento y protección de los derechos e intereses es la finalidad del régimen jurídico de asistencia administrativa. Los principales métodos de ayuda administrativa en Francia incluyen: (1) Ayuda parlamentaria. (2) Alivio administrativo. (3) Reparación por parte del Comisionado de Mediación. (4) Reparación en litigios. En la actualidad, las principales modalidades de alivio administrativo en nuestro país son: (1) Alivio supervisor. La contraparte se quejó ante el departamento de supervisión administrativa del sistema gubernamental por infracción administrativa y solicitó reparación. Esta forma de reparación sólo puede ser tramitada por la contraparte a petición del personal administrativo que violó e infringió la ley. Por ejemplo, en el caso de sanciones disciplinarias administrativas, la autoridad de control no puede cancelar o modificar directamente acciones administrativas específicas, ni tampoco puede otorgar compensaciones. Este tipo de alivio pertenece al alivio dentro del sistema administrativo. (2) Alivio legislativo. La contraparte se quejó ante el Congreso del Pueblo sobre la infracción administrativa cometida por la agencia administrativa y su personal y solicitó reparación. Sin embargo, la supervisión de las agencias administrativas por parte de las agencias de poder se limita a las principales actividades legislativas y de toma de decisiones, y es la supervisión de conductas administrativas abstractas, con menos supervisión de conductas administrativas específicas. Si un organismo administrativo comete un error administrativo importante en la toma de decisiones o si la legislación entra en conflicto con la Constitución o las leyes, puede ser revocada o modificada, o se le puede ordenar al organismo administrativo que asuma las responsabilidades políticas correspondientes. Para los daños causados por actuaciones administrativas específicas ilegales o indebidas, la contraparte sólo podrá solicitar reparación a través de otros canales de reparación. (3) Alivio de reconsideración. En comparación con la reparación judicial, la reparación por reconsideración se puede llamar reparación administrativa y la reparación judicial se puede llamar reparación por litigios o reparación judicial. Reparación de reconsideración significa que la contraparte cree que la acción administrativa específica de la agencia administrativa ha infringido sus derechos e intereses legítimos, y solicita reparación a la agencia administrativa de nivel superior o su agencia especializada. El alivio por reconsideración es un método de alivio relativamente completo. Sobre la base del conocimiento de los hechos y la determinación de la responsabilidad, la autoridad de reconsideración puede revocar el acto administrativo ilegal específico, eliminando así su efecto ilegal y restableciendo los derechos e intereses legítimos de la contraparte. Las acciones administrativas inadecuadas pueden modificarse para permitir a la contraparte obtener derechos e intereses razonables o eliminar obligaciones irrazonables a cargo de la contraparte, de modo que el impacto de acciones administrativas específicas sobre la contraparte pueda restablecerse a la normalidad después de que se produzca el daño, la agencia administrativa; Se puede ordenar que se haga una compensación económica para que se remedie la pérdida material o el daño mental de la contraparte. (4) Reparación en litigios. La reparación del litigio significa que la contraparte cree que la acción administrativa específica de la agencia administrativa ha infringido sus derechos e intereses legítimos y presenta una demanda ante el Tribunal Popular. El Tribunal Popular revisará la acción administrativa específica denunciada y el comportamiento de conducción ilegal. será revocada y se condenará a la persona que causó el daño a indemnizar. El tribunal puede utilizar una variedad de recursos para restaurar y remediar los derechos e intereses dañados de la contraparte. Por ejemplo, se puede dictar una sentencia para anular un acto administrativo ilegal, para cambiar un acto administrativo inapropiado, para ordenar a una agencia administrativa que cumpla con sus deberes estatutarios, para ordenar a una agencia administrativa que compense, etc. Cabe señalar que entre los recursos administrativos también existe un recurso administrativo de compensación muy importante. Sin embargo, no es un método de compensación independiente en nuestro país porque la legislación de nuestro país no establece una agencia especial de compensación. La compensación se puede obtener mediante reconsideración o litigio. Por lo tanto, el actual recurso de indemnización sólo existe como medio de reparación. Respuestas de referencia a la Tarea 1 Esta pregunta es un documento breve y los principios básicos se encuentran en las páginas 17-19, 24 y 201 del libro de texto. Pregunta y respuesta 3: Hay dos formas de alivio administrativo: alivio administrativo y alivio judicial. Ejemplo: Zhang San y Li Si pelearon y Zhang San hirió a Li Si (ligeramente). La Oficina de Seguridad Pública del condado tomó la decisión de detener a Zhang San durante 15 días, pero Zhang San se negó a aceptarla. En este caso, de acuerdo con las disposiciones de la "Ley de Sanciones para la Gestión de la Seguridad Pública", la "Ley de Reconsideración Administrativa" y la "Ley de Litigios Administrativos", Zhang San puede solicitar una reconsideración administrativa a la Oficina de Seguridad Pública Municipal o al Gobierno Popular del Condado, o puede presentar un recurso administrativo ante el Tribunal Popular del Condado. 1. Combinado con el trabajo real, hable sobre la aplicación de los principios básicos del derecho administrativo en la práctica de Shenzhen. Los órganos de seguridad pública castigan a las prostitutas, proxenetas y niñeras que se pavonean. También soy un miembro del personal que realiza un trabajo relevante. Considero que tal comportamiento es inapropiado y viola gravemente los requisitos del principio de legalidad del derecho administrativo. (1) Según lo autorizado por la Ley de Sanciones para la Gestión de la Seguridad Pública, los órganos de seguridad pública son los departamentos que pueden gestionar la seguridad pública. Sin embargo, no existe ninguna disposición que otorgue a los órganos de seguridad pública la facultad de castigar a quienes ejercen la prostitución en lugares públicos. Imponer multas, detenciones administrativas o advertencias es sólo un medio de castigo. Como órgano de seguridad pública, no puede crear por sí solo tipos de castigo relevantes, pero aun así debe enfatizar las disposiciones de la propia ley y la autorización de la propia ley. (2) La aparición de este tipo de comportamiento simplemente muestra que los órganos de seguridad pública, en el proceso de hacer cumplir la ley, no hacen cumplir la ley según la ley, sino según nuestra moral tradicional para castigar a la otra parte.
Un estudioso dijo que, como gobierno moderno, no está calificado para hacer críticas morales, porque las críticas se han incluido en la legislación y la ley no estipula específicamente tales métodos de castigo, por lo que no se puede expresar una actitud de evaluación moral y humillar al otro. fiesta. Su responsabilidad es hacer cumplir la ley con honestidad. La gente común ciertamente puede hacerlo. Se puede defender moralmente la prostitución y criticarla dentro de los límites de la ley. La exhibición pública de la policía es en realidad una invitación al público a observar y recoger la primera piedra para el castigado. Como la famosa historia de la Biblia sobre el castigo de la prostituta. Este tipo de propaganda es inherentemente inmoral. Reduce los estándares morales de la persona insultada incluso por debajo de los de la persona insultada. Creo que se deberían evitar errores similares en futuros trabajos relacionados y la aplicación de la ley debería llevarse a cabo de forma científica. De esta forma, deberíamos hacer bien tres cosas. (1) Una comprensión profunda del estado de derecho significa que todos los órdenes sociales y estilos de vida se basan en la ley, incluso cuando los sujetos administrativos ejercen el poder administrativo. Lo que se enfatiza aquí es que los derechos y libertades básicos de los ciudadanos deben estar protegidos por la ley y debe oponerse al abuso de privilegios y poder. En esencia, esto no significa que la ley también necesite que la gente la implemente, sino que cuando la ley entra en conflicto con la voluntad personal, el significado de la ley es superior al de la voluntad personal. Según Blackstone, "un rey no debe obedecer a nadie más que a Dios y la ley". En términos de aplicación de la ley administrativa específica, se enfatiza el principio de legalidad. (2) En el proceso de aplicación de la ley se deben observar tanto las leyes sustantivas pertinentes como las leyes procesales correspondientes. Por ejemplo, cuando haga algo perjudicial para la otra parte, debe darle a la otra parte la oportunidad de defenderse y refutar. Como agente del orden, debe escuchar atentamente las opiniones de ambas partes e informarles que pueden solicitar medidas de reparación, como revisión administrativa, litigio administrativo, etc. (3) Durante el proceso de implementación, se debe llevar a cabo una aplicación razonable. En otras palabras, la motivación subjetiva no sólo debe ajustarse al propósito legal, sino también adaptarse a las costumbres y sentimientos locales, y la aplicación de la ley debe realizarse dentro del alcance de la ley, es decir, el principio de racionalidad administrativa debe ser implementado. El llamado sujeto administrativo se refiere a una organización que goza del poder administrativo estatal, puede realizar actividades administrativas en su propio nombre y puede asumir de forma independiente las responsabilidades legales resultantes. Entonces, ¿cómo juzgamos nosotros, como individuos, si la otra parte es un sujeto administrativo? Luego debemos captar las características básicas del sujeto administrativo: (2) Tiene las siguientes características: 1. El sujeto administrativo goza del poder administrativo del Estado, y la organización que implementa actividades administrativas es diferente de otras organizaciones nacionales. El Congreso Nacional del Pueblo no es un sujeto administrativo. Dado que el Congreso Nacional del Pueblo goza de poder legislativo de conformidad con las disposiciones de la Constitución y la Ley Orgánica, obviamente no es un sujeto administrativo, sino un sujeto legislativo, a diferencia de los órganos estatales como los tribunales o las fiscalías; Porque como tribunales y fiscalías, según lo dispuesto en la Constitución, gozan de potestad judicial y no son sujetos administrativos, sino sujetos judiciales. 2. Un sujeto administrativo es una organización que puede ejercer el poder administrativo en su propio nombre de conformidad con la ley. Esto significa principalmente que, como sujeto administrativo, debe tener personalidad jurídica independiente. Por ejemplo, las violaciones de las normas sobre sanciones en materia de gestión de la seguridad pública suelen ser castigadas por el departamento de seguridad pública dentro de la oficina de seguridad pública. Como Sección de Seguridad Pública de la Oficina Municipal de Seguridad Pública de Shantou, ¿es un tema administrativo? Todavía no está aquí. Para convertirse en sujeto administrativo, debe ser una organización que pueda ejercer el poder administrativo en nombre propio. El sello de la decisión de castigo era en realidad el del Buró de Seguridad Pública Municipal de Shantou. Por lo tanto, dado que el departamento de seguridad pública no es un sujeto administrativo, el verdadero sujeto administrativo debería ser la Oficina de Seguridad Pública de Shantou. 3. Un sujeto administrativo es una organización que puede asumir responsabilidades legales de forma independiente (1). El equipo conjunto de defensa de la seguridad pública no puede convertirse en sujeto administrativo. Porque no puede asumir responsabilidades administrativas de forma independiente. Al final, como tribunal, los órganos de seguridad pública fueron los imputados de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Administrativo. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 18, párrafo 1 de la Ley de Sanciones Administrativas, los órganos administrativos, de conformidad con las disposiciones legales, reglamentarias o reglamentarias, podrán encomendar a una organización que cumpla las condiciones previstas en el artículo 19 de esta Ley la ejecución de sanciones administrativas. dentro de su competencia legal. De acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 3, como organización encomendada, las sanciones administrativas se implementarán en nombre del organismo administrativo encomendado dentro del alcance de la encomienda. (2) La Oficina de Seguridad Pública de la Oficina de Seguridad Pública no puede ser un sujeto administrativo. Porque no puede asumir responsabilidades administrativas de forma independiente. Al final, el tribunal aún incluyó a la Oficina de Seguridad Pública como acusado. Como demandante, si la otra parte debe pagar una compensación estatal, aún incluye a la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Shantou como la agencia responsable de la compensación administrativa. Por supuesto, la forma más sencilla es mirar directamente las disposiciones legales pertinentes y determinar si se trata de un tema administrativo con base en las disposiciones. El artículo 5 de la Ley de seguridad vial estipula que el departamento de seguridad pública del Consejo de Estado es responsable de la gestión nacional de la seguridad vial. Los departamentos de gestión del tráfico de los órganos de seguridad pública de los gobiernos populares locales a nivel de condado o superior son responsables de la gestión de la seguridad del tráfico vial dentro de sus respectivas regiones administrativas. Los departamentos de gestión de transporte y construcción de los gobiernos populares a nivel de condado o superior son responsables de los trabajos de tráfico vial pertinentes de acuerdo con sus respectivas responsabilidades.