Los abogados defensores solo brindan entrevistas diarias y no comparecen ante el tribunal.

Tiempo de reunión. Durante la fase de investigación, el plazo para que los sospechosos de delitos contraten un abogado se ha adelantado desde "después del primer interrogatorio" en la actual Ley de Procedimiento Penal hasta "a partir de la fecha del primer interrogatorio". La nueva Ley de Procedimiento Penal también anula los delitos relacionados con delitos. casos secretos de Estado. La contratación de un abogado por parte del sospechoso debe ser aprobada por la agencia de investigación. Absorbió por completo las disposiciones de la Ley de Abogados. 2. Procedimientos de reunión. La nueva Ley de Procedimiento Penal ha absorbido el artículo 33 de la Ley de Abogados, que estipula que "cuando se reúna un abogado podrá presentar certificado de ejercicio de abogado, certificado de despacho de abogados, poder o carta oficial de asistencia jurídica" (tres certificados). . 3. Procedimientos de reunión. La estipulación de que no se permite monitorear las reuniones de abogados con sospechosos de delitos y acusados ​​anula la disposición actual de la Ley de Procedimiento Penal de que la agencia de investigación puede enviar personal para estar presente de acuerdo con la situación durante la etapa de investigación. Para casos generales, la entrevista con un abogado debe presentarse directamente en el centro de detención y debe concertarse en un plazo máximo de 48 horas. Este reglamento resuelve en cierta medida el problema de que la agencia que tramita el caso debe concertar entrevistas con los abogados durante la fase de investigación, pero el período de gracia de 48 horas en el centro de detención puede causar nuevos problemas en la práctica. Además, una vez que "cuarenta y ocho horas" se convierta en la norma, afectará directamente el efecto general de la reunión en las tres etapas de investigación, revisión, enjuiciamiento y juicio. 4. Ámbito de la reunión. A diferencia de la Ley de Abogados, la nueva Ley de Procedimiento Penal elimina la restricción de que las reuniones de abogados durante la etapa de investigación de casos que involucran secretos de estado deben obtener el consentimiento de la agencia de investigación, pero agrega la restricción de que “los abogados defensores deben obtener el consentimiento del agencia de investigación al reunirse con los detenidos durante la investigación”. Por lo tanto, de hecho, en comparación con la actual Ley de Procedimiento Penal y la Ley de Abogados, se ha ampliado el alcance de las entrevistas de los abogados con los detenidos durante las investigaciones. Es decir, el derecho a reunirse con abogados se reduce significativamente en comparación con las disposiciones legales vigentes. 5. Los abogados no serán supervisados ​​cuando se reúnan con sospechosos de delitos. Las disposiciones de la nueva Ley de Procedimiento Penal relativas a las reuniones entre abogados y sospechosos de delitos absorben plenamente las disposiciones del artículo 33 de la Ley de Abogados, pero son obviamente diferentes de la Ley de Abogados. En resumen, tanto el demandante como el imputado en un caso penal tienen derecho a confiar un abogado para que los defienda y, por lo general, el imputado puede reunirse con el abogado principal el día en que se toman las medidas coercitivas. reunirse con el abogado principal de manera oportuna para protegerse al máximo sus derechos la primera vez.

Objetividad jurídica:

Según el artículo 33 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país: “Un sospechoso de un delito tiene derecho a confiar un defensor a partir de la fecha de transferencia del caso para su revisión”. Es decir, durante la etapa de revisión y procesamiento, los abogados comienzan a figurar como “defensores”. En esta etapa, salvo en el caso de los sospechosos de delitos que se encuentran bajo vigilancia domiciliaria, la Ley de Procedimiento Penal no impide que los abogados defensores se reúnan con los sospechosos de delitos. Mientras sean abogados defensores, tienen derecho a reunirse con sospechosos de delitos bajo custodia sin la aprobación de la fiscalía, y la fiscalía no debe enviar personal para reunirse con ellos en el lugar. En cuanto al contenido de la entrevista, siempre que sea necesario para desempeñar funciones de defensa de conformidad con la ley, se podrá discutir sin restricciones. Además, es posible comunicarse con presuntos delincuentes y el contenido de sus intercambios no debe ser censurado ni detenido arbitrariamente. Durante la etapa de revisión y procesamiento, los abogados defensores se reúnen con los sospechosos de delitos en los siguientes aspectos: (1) Preguntar sobre los hechos del caso y escuchar las declaraciones y justificaciones del sospechoso de delitos. Si hay una discrepancia entre los hechos declarados por el sospechoso de un delito y los declarados en la opinión de la fiscalía, el abogado defensor debe preguntar claramente, incluso si hay discrepancias en los detalles. (2) Verificar los materiales y opiniones que demuestren que el sospechoso de un delito es inocente, que el delito es menor o que la responsabilidad penal está reducida o exenta, y preguntar al sospechoso de un delito si hay nuevos testigos, pruebas físicas y pistas de evidencia. (3) Informarles sobre sus derechos y obligaciones en el litigio durante la etapa de revisión y procesamiento. Por ejemplo, cuando los investigadores de la fiscalía lo interrogan, tiene derecho a solicitar la recusación, derecho a la defensa, derecho a solicitar la reidentificación y derecho a apelar contra la decisión de la fiscalía. (4) Preguntar sobre el caso. Pregunte sobre el período de su detención, si los investigadores han cometido alguna infracción, como tortura para obtener confesiones, detención encubierta, etc., y si se ha incautado o congelado algún bien junto con el caso. Con base en el contenido de la citada reunión, el abogado defensor podrá presentar dictámenes de defensa a la Fiscalía Popular para demostrar que el sospechoso es inocente, que el delito es menor o que se reduce su responsabilidad penal. Para aquellos que no deben ser penalmente responsables, o cuyas pruebas son insuficientes y no reúnen las condiciones para el procesamiento, o cuyo delito es menor y no necesita ser condenado o exento de pena de acuerdo con las disposiciones de la ley penal, Se debe recomendar a la Fiscalía Popular que tome la decisión de no procesar. Si un sospechoso de un delito se niega a aceptar la decisión de declararse culpable y arrepentirse, el abogado defensor puede presentar un recurso de apelación en su nombre ante la Fiscalía Popular; si el caso se refiere a bienes sellados o congelados, puede solicitar a la Fiscalía Popular que ponga fin al caso después; se toma la decisión de no procesar. Si el período de detención ha excedido el plazo estipulado por la ley, el sospechoso de un delito puede solicitar el levantamiento o la modificación de las medidas obligatorias en su nombre si el encargado del caso ha cometido actos ilegales como tortura para obtener confesiones o detención encubierta; , etc., podrá actuar en su nombre.