¿Quién hizo que a los abogados les resultara tan difícil revisar el caso Nie Shubin?
Wu Liwei: ¿Por qué ha sido difícil aprobar el caso Nie Shubin durante diez años?
Hora de publicación: 2015-03-19 09:53:38 ¿Autor: Zhou Dongxu? : Internet
El 17 de marzo, el abogado de apelación del caso Nie Shubin completó la revisión de los archivos. Esta fue la primera vez en 10 años que a los abogados del caso Nie Shubin se les permitió acceder al expediente completo. Alrededor de las 8:30, Li Shuting y Chen Guangwu, abogados que representaban a Nie Shubin en el caso, y Zhang Huanzhi, la madre de Nie Shubin, ingresaron al Tribunal Superior de Shandong para revisar el caso. Anteriormente, el abogado que representaba a Nie Shubin en el caso Nie Shubin presentó múltiples solicitudes al Tribunal Superior de Hebei para su revisión, pero todas fueron rechazadas por el Tribunal Superior de Hebei por diversas razones. En diciembre de 2014, el Tribunal Supremo decidió ordenar al Tribunal Superior de Shandong que revisara el caso Nie Shubin.
El abogado dijo que el alcance de la revisión fue mucho más amplio de lo esperado, incluidos 3 expedientes sobre el caso Nie*** proporcionados por el tribunal y la investigación principal. El expediente tenía 136 páginas, también hay expedientes de primera y segunda instancia, que tienen 54 páginas y 38 páginas respectivamente, así como el expediente del caso Wang Shujin y el expediente de revisión del Tribunal Superior de Hebei. Li Shuting dijo que al revisar los documentos por la mañana, su juicio preliminar fue que el caso de Nie era insostenible y contenía graves problemas de procedimiento.
¿Por qué hay que esperar diez años para que los abogados tengan derecho a revisar papeles como marca la ley? ¿Cuáles son las dificultades que se enfrentan al revisar casos injustos, falsos e ilícitos?
Wu Liwei, abogado defensor penal de Kyoto Law Firm, dijo que los archivos son una base importante para las apelaciones de casos, como el caso Nie Shubin, para restaurar los hechos en ese momento o revertir el caso. el abogado debe aportar razones relevantes para revocar las razones originales. El expediente es actualmente el material de respaldo más importante, ya sean pruebas o procedimientos. "El verdadero culpable del caso ha surgido. A juzgar por las pruebas identificadas, debe haber problemas con el expediente."
"En los últimos años, la dificultad para revisar el expediente como una de las 'tres dificultades' ' básicamente se ha resuelto", dijo Wu Liwei, según La Ley de Procedimiento Penal estipula que los abogados defensores pueden consultar, extraer y copiar los documentos del litigio, materiales de evaluación técnica, etc. del caso a partir de la fecha de revisión y procesamiento del caso. caso por la Fiscalía Popular. Esto puede aplicarse en casos de primera y segunda instancia, pero será más difícil en muy pocos casos.
Los "muy pocos casos" que son difíciles de revisar incluyen casos de apelación. "Los abogados solicitaron una revisión, pero el tribunal se negó a permitirla por varias razones, que básicamente se centraron en la etapa de apelación". Wu Liwei introdujo que es difícil registrar y revisar los casos de apelación, lo que se manifiesta en dos aspectos. el tribunal no lo acepta en absoluto y no acepta presentaciones de las partes. Los materiales proporcionados generalmente no tienen ningún motivo o simplemente afirman que el caso es correcto. En segundo lugar, después de recibir los materiales, algunos de ellos dan respuestas, que básicamente rechazan la apelación. Las razones son en su mayoría "rutinarias", como el hecho de que la sentencia original determinó que los hechos son claros y que las pruebas son suficientes. la sentencia es procedente, el procedimiento es legal, y la sentencia no admite recurso, etc. "Es difícil aceptar el caso y el departamento judicial a menudo encuentra muchas razones para obstruirlo durante el proceso de revisión".
La dificultad para revisar el caso se ha convertido en gran medida en un obstáculo para corregir casos injustos, falsos y casos erróneos. Wu Liwei preguntó: si ni siquiera puede ver el expediente, ¿cómo puede defenderse y apelar? A juzgar por los casos existentes, es muy difícil corregir condenas injustas, falsas e injustas. La mayoría de los casos que han sido revertidos son la aparición del verdadero asesino o la aparición de la víctima que fue considerada "muerta", como el caso. Patrón Hugjil, que también tardó muchos años. Wu Liwei dijo: "Es muy difícil rectificar el caso del fallecido, así que puedes imaginar el resto. Impedir que los abogados revisen los documentos durante diez años parece ser para proteger la imagen del poder judicial. De hecho, es este tipo de comportamiento que pisotea la majestad del poder judicial y es completamente contrario a su posible intención original ".
Wu Liwei también ha encontrado dificultades en la revisión de casos muchas veces. "La razón por la cual los casos son difíciles de revisar. Se debe principalmente a la grave distorsión de la filosofía de aplicación de la ley por parte de las autoridades judiciales. Tomemos como ejemplo el caso Nie Shubin. Si los órganos judiciales se atreven a corregir errores y los casos pueden resistir la prueba, ¿por qué tienen miedo de que los abogados revisen los casos? ? Los órganos judiciales no se atreven a exponer el proceso y temen que los abogados corrijan los errores."
"Muchos organismos encargados de hacer cumplir la ley no creen que se hayan equivocado. Las partes interesadas presentan denuncias para evitar responsabilidades. Alguna gente incluso dice: 'Todo el mundo dice que es inocente, y el asesino también dirá que es inocente'". Wu Liwei dijo que la justicia bajo la guía de este concepto fracasará naturalmente. Impedir las apelaciones, proteger la imagen del poder judicial, e incluso proteger la imagen personal. Desde la perspectiva de la motivación, la reparación de casos ilícitos también implicará compensación, responsabilidad personal y afectará la vida política de los principales líderes.
Wu Liwei cree que este concepto todavía existe ampliamente en el sistema de seguridad pública y en el sistema judicial. “Si no cambia, será difícil que el orden legal se desarrolle significativamente”.
Revisar artículos es uno de los derechos de los abogados, y sólo garantizando suficientes derechos de revisión pueden los abogados emitir juicios legales y presentar apelaciones relevantes. De conformidad con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal y las interpretaciones judiciales pertinentes, los abogados defensores pueden consultar, extraer y copiar los materiales del expediente desde la fecha de revisión y procesamiento del caso por la Fiscalía Popular. Otros defensores, incluidos los abogados, deben obtener permiso del tribunal antes de poder leer el caso. Sin embargo, no existen disposiciones especiales para las apelaciones de agencias en casos penales, y el Tribunal Superior de Hebei a menudo utiliza esto como motivo para rechazarlas. Wu Liwei dijo que la ley no prohíbe a los abogados revisar el caso durante el proceso de apelación, y esta situación debe considerarse como si se permitiera revisar el caso. La cuestión de la clasificación de los casos de apelación se puso de relieve en el caso Nie Shubin.
¿Es posible mejorar la calificación de los casos de apelación? Wu Liwei cree que en el futuro debería mejorarse gradualmente mediante enmiendas legales o interpretaciones judiciales. Tomó como ejemplo la revisión de la pena de muerte. Al principio, los abogados no podían intervenir en la revisión de la pena de muerte, pero luego fue muy difícil si el caso se resolvería. ir a la Corte Suprema, no sabía quién estaría a cargo. Dile al abogado que la persona que lleva el caso casi nunca aparece. Posteriormente, se resolvió gradualmente. Recientemente, el Tribunal Popular Supremo emitió las "Medidas para escuchar las opiniones de los abogados defensores en el manejo de casos de revisión de la pena de muerte". Los abogados defensores pueden comunicarse con el Tribunal Popular Supremo para solicitar información sobre la presentación del caso y extractos. y copiar los materiales del expediente del caso.
“El establecimiento del Estado de derecho no se logrará de la noche a la mañana. Será largo y difícil. El énfasis actual en tener leyes que cumplir básicamente se ha logrado, aunque el entorno general del Estado de derecho. "La ley está cambiando, no basta con respetar las leyes. Los casos individuales siguen siendo difíciles y es necesario cambiar la conciencia del personal judicial", dijo Wu Liwei.