Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Por favor, explique más detalladamente el incidente del "Watergate".

Por favor, explique más detalladamente el incidente del "Watergate".

Watergate

El incidente de Watergate se refiere al escándalo político ocurrido después de que las actividades ilegales del Partido Comunista de Estados Unidos y el gobierno del partido fueran expuestas durante la campaña presidencial de 1972.

El Watergate es un complejo en Washington. El 17 de junio de 1972, cinco personas fueron arrestadas por irrumpir en la Sede Nacional Demócrata dentro del edificio. Investigaciones posteriores revelaron que la violación de Watergate fue solo una de una serie de acciones tomadas por la administración Nixon para socavar el proceso electoral. El resultado fue el encarcelamiento de varios funcionarios del gobierno y la renuncia de un presidente por primera vez en la historia de Estados Unidos.

Unos días después del arresto de cinco personas, el ex asistente de la Casa Blanca Hunter Jr. y Liddy, asesor general del Comité de Reelección Presidencial, fueron acusados ​​de robo y escuchas telefónicas. En enero de 1973, el juez principal Celica del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia presidió el juicio de siete acusados. Cinco de los siete acusados ​​se declararon culpables y los otros dos fueron condenados por un jurado. Al dictar sentencia el 23 de marzo de 1973, el juez Selica leyó una carta de McCord, uno de los acusados. La carta acusa a la Casa Blanca de seguir encubriendo sus vínculos con el allanamiento de Watergate. McCord también dijo que la Casa Blanca presionó a los siete acusados ​​para que se declararan culpables y guardaran silencio. Con la Casa Blanca claramente implicada, el presidente Nixon anunció el 17 de abril de 1973 que había abierto una nueva investigación. El 30 de abril, Nixon declaró públicamente que era responsable de las acciones del personal de la Casa Blanca involucrado en el caso. Aceptó las dimisiones de los asesores Haldeman y Ehrlichman y del fiscal general Clandinster y anunció el despido de Dean. Sin embargo, Nick insistió en que no tenía conocimiento de espionaje político ni de esfuerzos por encubrir errores. Eligió a Cox, profesor de derecho de Harvard, como fiscal especial para el escándalo Watergate. La investigación luego pasó al Senado, donde el Comité Especial de Campañas Presidenciales (dirigido por el senador Irving Jr.) comenzó a celebrar audiencias públicas televisadas. La Comisión Irving condenó a la Casa Blanca y a miembros del comité de campaña basándose en testimonios. Sin embargo, Dean fue el único que demostró que el presidente Nixon estuvo directamente involucrado en el encubrimiento. El 16 de julio de 1973, Butterfield, ex miembro del personal de la Casa Blanca, reveló que todas las conversaciones en la Oficina del Presidente fueron grabadas. Los comités Cox y Owen inmediatamente (23 de julio) citaron las cintas. Nixon se negó a entregarlo, alegando privilegios ejecutivos y seguridad nacional. Cuando el juez Celica ordenó a Nixon que entregara las cintas, Nixon se ofreció a proporcionar transcripciones de las cintas en cuestión a cambio de un acuerdo de no solicitar documentos presidenciales. Cox rechazó la sugerencia. El 20 de octubre, el Presidente ordenó al Fiscal General Richardson que destituyera al Fiscal Especial. Richardson y la subsecretaria Raquel Schaus dimitieron antes de ejecutar la orden. Finalmente, Cox fue relevado de sus funciones por el Fiscal General Adjunto. La furia de las protestas masivas obligó a Nixon a entregar las cintas el 24 de octubre. Pero Selica quería 9 sets y sólo entregó 7 sets. La Casa Blanca afirma que los otros dos conjuntos nunca existieron. El 20 de mayo, la jueza Celica ordenó a Nixon que presentara cintas adicionales al fiscal especial Javaski. Del 27 al 30 de julio, el Comité Judicial de la Cámara aprobó el caso de impeachment. El 5 de agosto, el Presidente presentó transcripciones de tres cintas de audio que claramente vinculaban al Presidente con el encubrimiento. Entonces Nixon perdió a su último partidario en el Congreso. Anunció su dimisión el 8 de agosto y abandonó la Casa Blanca a las 11:35 horas del día siguiente. El 8 de septiembre de 1974, el sucesor del presidente Ford concedió a Nixon un perdón incondicional sin más castigo.

Domingo 18 de junio de 1972. El cálido sol, la fresca brisa marina, los densos bosques y las suaves playas de arena constituyen un maravilloso paisaje costero de principios de verano. También hay varias villas en la pintura, que son las residencias del presidente de los Estados Unidos en la Bahía de Biscayne, Florida. El presidente Nixon, que estaba de vacaciones aquí, estaba de tan buen humor como el clima y el paisaje. Hace cuatro meses, del 21 al 27 de febrero, el Presidente Nixon, acompañado por su principal asesor en política exterior, el Dr. Kissinger, realizó una visita histórica a la República de China, poniendo así fin al conflicto entre los dos países que llevaba más de 20 años de hostilidad. Esta medida obtuvo amplios elogios de la opinión pública mundial y una amplia bienvenida del pueblo estadounidense, y la reputación de Nixon mejoró enormemente.

Hace un mes, del 22 al 28 de mayo, Nixon fue a Moscú para mantener conversaciones con líderes soviéticos y llegó a un acuerdo que limitaba a Estados Unidos y a la Unión Soviética a tener cada uno dos sitios de lanzamiento de misiles antibalísticos, poniendo al mundo en una situación cada vez más complicada. La creciente carrera armamentista vi un atisbo de moderación. El Presidente Nixon, que cuenta con una serie de logros políticos impresionantes, ha completado su mandato este año y está iniciando con confianza los preparativos para la reelección. En estas vacaciones también llevaba un memorando de campaña en su maletín. Sobre su escritorio está el libro "Victoria y tragedia", escrito por el ex primer ministro británico Churchill, que recuerda la Segunda Guerra Mundial. Ha leído este libro varias veces y quiere obtener más información útil de él. Nixon no se dio cuenta de que, mientras ascendía a la cima de la victoria, la tragedia se acercaba silenciosamente a él. En ese momento, Nixon estaba sentado en el sofá, hojeando casualmente los periódicos del día. Tiene la costumbre de leer temprano en la mañana y leer el periódico es tan esencial como desayunar. Le llamó la atención una pequeña noticia en el lado izquierdo de la primera página del Miami Herald. El titular decía: "Hombre de Miami que intentó poner micrófonos en la sede demócrata detenido en Washington". Fue tan interesante ir a la sede de su rival, el Partido Demócrata, para realizar escuchas telefónicas que Nixon no pudo evitar verlo. Los informes dicen que cinco personas fueron arrestadas ayer por la noche (17 de junio) en el edificio Watergate en Washington, donde se encuentra la sede del Comité Nacional Demócrata. De estas cinco personas, cuatro procedían de Miami, uno de los cuales decía ser empleado de la CIA, y los otros tres eran cubanos. Llevaban cámaras y equipos de reconocimiento electrónico. Fueron descubiertos mientras usaban guantes de goma para instalar dispositivos de escucha y fueron arrestados en el acto. Según cuenta el propio Nixon en sus memorias, su primera sensación fue que la noticia era ridícula. Los cubanos acudieron a la sede del Partido Demócrata de Estados Unidos para instalar micrófonos. Realmente estaban bromeando. Entonces, dejó el periódico a un lado y se sumergió libremente en el mar durante mucho tiempo. Más tarde incluso consideró que se trataba de una noticia beneficiosa para su reelección porque podía afirmar que su oponente, el candidato presidencial demócrata McGovern, conocido como el "izquierdista", siempre había adoptado una política de humildad hacia el régimen de Castro en Cuba, los cubanos expatriados en Estados Unidos tenían miedo de esto, por lo que cometieron robos en la sede del Partido Demócrata. Si esa noticia se difunde, puede afectar duramente al Partido Demócrata. Sin embargo, las cosas no fueron tan sencillas y satisfactorias como Nixon imaginaba. Entre las cinco personas arrestadas, McCord, que afirmó ser un empleado de la CIA, era en realidad un asesor de seguridad del "Comité para la Reelección Presidencial" de Nixon. Los otros cuatro no eran cubanos y probablemente eran empleados del "Comité para la Reelección Presidencial". operativos electorales del Comité para la Reelección del Presidente. Una piedra levanta mil olas. El arresto de McCord y otros que tenían tales perspectivas rápidamente convirtió el incidente de Watergate en una noticia explosiva que fue objeto de acaloradas especulaciones en la prensa y atrajo la atención nacional. Mitchell, quien específicamente renunció como Fiscal General y sirvió como presidente del comité de reelección de Nixon, tuvo que declarar a la prensa que las acciones de las cinco personas arrestadas en la Torre Watergate eran puramente su comportamiento personal y no tenían nada que ver con este comité. . Los demócratas pasaron a la ofensiva. Presentaron una demanda civil contra el Comité de Reelección Presidencial y los ladrones, solicitando una indemnización de 1 millón de dólares, que luego se incrementó a 6,4 millones de dólares. En ese momento no se les ocurrió que podrían haber obtenido más, no sólo en términos monetarios, por supuesto. Dos días después, en la mañana del 20 de junio, una noticia en el Washington Post inquietó a Nixon. El informe decía que en la libreta de direcciones que llevaba el personal arrestado, se descubrió que un ex agente de la CIA que había servido en la Casa Blanca, su nombre era Howard Hunter, y sirvió bajo Colson, el asesor principal de Nixon. La Casa Blanca se sintió como si hubiera sido golpeada por un terremoto cuando escuchó la noticia. Nixon, que acababa de regresar ayer de sus vacaciones a Washington, convocó inmediatamente a su confidente y jefe de gabinete de la Casa Blanca, Haldeman, para discutir el asunto después de leer el periódico. Pasó rápidamente más de una hora y parecía que no se había encontrado una solución perfecta. Continuaremos discutiendo el mismo tema por la tarde. Nixon, que no tenía clara la situación y temía ser implicado, primero le pidió a Haldeman que le dijera con sinceridad si alguno de nuestra "propia gente", sin importar a qué nivel de funcionarios perteneciera, nos había involucrado en esta situación embarazosa.

Luego estudiaremos juntos para ver si todas las investigaciones y confesiones actuales se investigan a fondo y con cuidado, si permitirán que el Partido Demócrata aproveche la influencia y sean perjudiciales para nuestra elección. Según el diario de Nixon, Mitchell le dijo misteriosamente a Haldeman por teléfono que no se involucrara en el caso. Pero en ese momento, Haldeman le aseguró a Nixon que los funcionarios de la Casa Blanca no estarían involucrados en el caso y que Mitchell no tenía nada que ver con él, por lo que podía estar tranquilo. Después de escuchar esta seguridad, Nixon temió ser reemplazado por la confianza y decidió adoptar una estrategia ofensiva-defensiva. Sin embargo, Haldeman también le dijo que la persona detrás de la investigación de la operación Watergate había sido rastreada hasta Gordon Liddy, el asesor legal del grupo financiero del comité de reelección, y que el FBI estaba rastreando a McCord, quien fue arrestado en relación con el incidente de Watergate. Es probable que el dinero provenga del comité de reelección. "¡Se debe impedir que el FBI rastree la fuente de ese dinero!", dijo Nixon sin lugar a dudas. Más tarde, un alto funcionario de la CIA autorizó una llamada telefónica al director interino del FBI, pidiéndole que "dejara este asunto en paz" porque las dos agencias tenían un acuerdo de no interferir en las operaciones encubiertas de la otra. A pesar del uso de su poder por parte de la Casa Blanca para encubrir y obstruir, las investigaciones de los fiscales sobre el escándalo Watergate aún están en curso. El 15 de septiembre, tras obtener las pruebas necesarias, cinco personas, entre ellas McCord, que fueron arrestadas en el acto en este incidente, fueron procesadas de conformidad con la ley. También fueron procesados ​​el agente de la CIA Howard Hunter y el activista presidencial Gordon Liddy. asesor del comité de reelección. A pesar de la sombra del Watergate, la campaña de reelección de Nixon siguió siendo exitosa. El 26 de octubre, víspera de las elecciones, el enviado especial de Kissinger regresó de París y anunció al pueblo estadounidense los resultados de una serie de conversaciones secretas entre él y el representante norvietnamita Le Duc Tho, declarando: "La paz está llegando". Mejoró el desempeño de la administración Nixon. Añadió otro toque fuerte. Nixon se burló sin piedad de su rival, el candidato presidencial demócrata McGovern, y de otros como "un grupo radical que se burla del pasado de nuestro país y obstaculizará su futuro". Atacó a McGovern por utilizar el incidente de Watergate para atacar a su administración como la "administración más corrupta": "A lo largo de los años se ha puesto de moda criticar el sistema estadounidense. Los críticos insisten en que es tan parcial, tan corrupto, tan injusto que deberíamos destrúyalo y reemplácelo con otra cosa. No estoy de acuerdo en absoluto y creo en el sistema estadounidense." Claramente, McGovern no era rival para Nixon. Conocido por sus habilidades de oratoria y debate en la escuela secundaria, Nixon convirtió hábilmente las acusaciones de corrupción de sus oponentes contra él y su administración en ataques a la corrupción del sistema estadounidense. Aunque se han revelado muchos hechos del incidente de Watergate, a los votantes estadounidenses no parece importarles demasiado. Valoran más el desempeño del gobierno de Nixon. Por lo tanto, en los resultados de las elecciones generales anunciados el 7 de noviembre, Nixon recibió 61 votos y. 520 votos. McGovern solo recibió 34 votos electorales y 17 votos electorales. Esta es una de las pocas ocasiones en la historia de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en las que el ganador se decide por un margen de victoria tan enorme. Los miembros del comité de campaña para la reelección presidencial, encabezados por Mitchell, estaban radiantes de alegría. Parecían haber olvidado que todavía había siete "hermanos sufrientes" que estaban siendo interrogados en prisiones donde habían perdido su libertad a causa del Watergate. incidente. Nixon estaba lleno de entusiasmo y asumió el cargo, iniciando un nuevo mandato presidencial. En su discurso de reelección del 20 de enero de 1973, no se olvidó de criticar a sus oponentes: "En cada momento crítico, siempre nos preocupan aquellos que creen que Estados Unidos no sirve para nada y rara vez tiene razón. Pero yo creo firmemente "Este no es un juicio de la historia sobre los tiempos extraordinarios que hemos tenido la suerte de vivir". En su discurso, utilizó con orgullo una serie de palabras: "Lo que nos enorgullece es..." y declaró que "la experiencia estadounidense en esto". siglo es el más significativo en la historia del mundo”. Sin embargo, la sombra del incidente de Watergate no se disipó por la expresión alegre de Nixon. Al contrario, se acercaba a él paso a paso. Mientras Nixon subía al escenario para pronunciar su discurso sobre la reelección, el juicio de los acusados ​​de Watergate también avanzaba a toda velocidad. El juicio comenzó el 8 de enero y los acusados ​​comenzaron a confesar sus hechos criminales bajo tremenda presión, y algunos expresaron públicamente sus alegatos ante diversos cargos.

¿Qué explicaciones dieron? ¿Involucrará a figuras más importantes de la Casa Blanca? Además, ¿todos los esfuerzos realizados para encubrir la verdad serán contraproducentes y añadirán nuevas pruebas de culpabilidad? Todo esto creó una atmósfera de ansiedad en la Casa Blanca e hizo que Nixon y sus funcionarios más cercanos estuvieran aún más inquietos y sufrieran de insomnio. Nixon debería haber estado inmerso en la alegría de la victoria en la campaña de reelección, pero ahora se vio eclipsado por el incidente de Watergate, que hizo que Nixon se sintiera frustrado. Parecía haberse dado cuenta entonces de que bloquear la investigación desde el principio había sido un error, un error mayor que la instalación de un dispositivo de escuchas telefónicas en la sede del Partido Demócrata en el propio edificio Watergate. Sin embargo, para mantener la propia identidad e imagen, uno debe continuar inquebrantablemente en este camino, incluso si está equivocado. La precaria Casa Blanca parece sufrir las crecientes réplicas tras el terremoto. ¿Quién puede garantizar que esto no sea un precursor de otro "terremoto" mayor?

El presidente derramó lágrimas mientras tiraba soldados para salvar coches. y decapitó a Ma Su

Una ola no ha amainado, pero ha surgido otra ola. El presidente Nixon, que alguna vez quiso utilizar la ofensiva como defensa, gradualmente se encontró en una posición en la que no podía defenderse. En su diario del 14 de febrero de 1973, Nixon escribió preocupado: "Puedo prever que si el juez llama a Hunter ante él y lo amenaza con una sentencia de 35 años, probablemente morirá para evitar el castigo. Cuéntale todo lo que sabes. Hunter, un agente de la CIA, no sólo estuvo implicado en los cinco criminales que se infiltraron en la sede del Partido Demócrata en el edificio Watergate, sino que también trabajó con Liddy, el asesor legal del Comité de Reelección Presidencial, con la connivencia de la Casa Blanca. , irrumpió en la oficina del psicoterapeuta Ellsberg en un intento de robar materiales que podrían dañar a Ellsberg. Este Ellsberg entregó una vez materiales secretos del Pentágono sobre la guerra de Vietnam a los periódicos para su publicación, lo que fue perjudicial para la administración de Nixon. El gobierno lo acusó de malversación de documentos y actualmente está siendo juzgado. La Casa Blanca claramente quiere matarlo. Una vez que este incidente salga a la luz, ¿no sería otro "terremoto"? Cómo silenciar a Hunter, o nunca revelar quién estaba detrás de escena, es un asunto complicado. En la mañana del 21 de marzo, en la Oficina Oval de Nixon, el presidente conversó con su asesor legal, John Dean. "Hunter escribió una carta a un abogado del comité de reelección, solicitando 122.000 dólares para honorarios personales y legales. Incluso fijó una fecha límite para el pago". "¿Cuánto dinero quieren?" Nixon sabía que si existe la primera cantidad, habrá la segunda y tercera persona; si existe la primera persona, habrá la segunda y tercera personas que lo querrán. "Durante todo el período del litigio, se debe pagar al menos 1 millón a cada acusado", informó Dean, una cantidad considerable. Aunque esta cantidad no es difícil de lograr para el presidente de los Estados Unidos, en circunstancias en las que el viento es escaso. Después de todo, hay que correr muchos riesgos. Por el tono de Dean, parecía que no quería correr más riesgos. El presidente Nixon, que iba montado en un tigre y no podía bajarse, no tuvo más remedio que continuar por este camino de acuerdo con la política establecida. En dos ocasiones aseguró al público que él y la Casa Blanca que dirigía eran inocentes en el incidente de Watergate y podían resistir la investigación. Si da marcha atrás, él y su gobierno se convertirán en mentirosos y engañadores desacreditados. "Quizás nos hayamos equivocado al hacer esto", dijo Nixon lenta pero firmemente, "pero en este momento, ¿no estás de acuerdo en que la mejor salida es abordar apropiadamente el problema de Hunter? Creo que, en este momento, "vale la pena". " Claramente estaba apostando por mantener callado al acusado. Él es el presidente en funciones y tiene el poder supremo, por lo que puede haber razones para hacer tal apuesta. Porque si estos acusados ​​tomaron el dinero y todavía quieren ser libres, incluso si el tribunal los condena a una pena severa, el presidente todavía tiene el poder de indultar a los criminales. Con el presidente a sus espaldas, un acusado inteligente no revelaría hechos que serían perjudiciales para el presidente y su Casa Blanca, y Nixon así lo creía. Dean aceptó la petición del presidente, pero en su corazón sentía como si tuviera 15 cubos colgando sobre él. Estaba inquieto e intranquilo. Nixon admitió en sus memorias: "En retrospectiva, este día marcó un trágico punto de inflexión en mi mandato". Dean, que pronto "regresó", dejó a Nixon y la Casa Blanca en un estado de vergüenza.

"Nixon se animó en secreto. Aunque no autorizó a nadie de antemano a hacer una cosa tan estúpida como irrumpir en la sede del Partido Demócrata en el edificio Watergate e instalar un dispositivo de escucha, ¿podría escapar de la responsabilidad por el encubrimiento posterior? Cuando Pensando en esto, se sintió un poco culpable. Aunque no había ningún tercero que pudiera probarlo cuando discutió la estrategia de encubrimiento con el joven asesor legal Dean, ¿quién podía garantizar que nada podría usarse como evidencia? Y devanándose los sesos, todavía no pudo. No he encontrado una solución satisfactoria. Quiero encontrar algunos asesores cercanos para intercambiar ideas, pero muchas personas ya han estado implicadas en el caso Watergate. Otro asesor como Dean pareció "contraatacar". Parecía que la única opción era pasar de la ofensiva a la defensa y retirarse para avanzar. "Lanzar peones para proteger el auto" fue una decisión acertada. Unos días después, Nixon finalmente se reconcilió. En su mente, Haldeman y Ehrlichman fueron convocados a la oficina del presidente. Nixon les contó todo sobre la última reunión entre el Fiscal General y el Director del Departamento de Asuntos Penales, y luego les pidió cortésmente que propusieron una idea. Los Amigos, que habían hecho grandes contribuciones a su candidatura a la presidencia, ahora le pidieron a Nixon que les pidiera que renunciaran, lo que en realidad significó su expulsión de la Casa Blanca. por los hechos que no fueron propicios para ellos. Aunque todos estos hechos fueron experimentados por ellos, nunca hubieran esperado que fueran utilizados como prueba de incriminación. El jefe de gabinete y el asesor de asuntos internos eran muy sensibles y podían entender las palabras del presidente. intenciones, en este momento la única opción es tragar el trago amargo de la renuncia para salvar la cara del presidente y de la Casa Blanca. "Afrontaremos todo esto con realismo". "Cuando Haldeman y Erlichman dijeron esto, sus ojos se pusieron un poco rojos y les empezó a doler la nariz. Los tres se quedaron relativamente sin palabras. Nadie dijo las vergonzosas palabras "resignación", pero en sus corazones todos lo entendieron muy bien. Por supuesto, sus estados de ánimo eran diferentes. Nixon describió más tarde su estado de ánimo en ese momento en sus memorias: "Fue egoísta por mi parte pedirles que se fueran por mi propia supervivencia; pero era muy egoísta. No es lo suficientemente cruel como para sentirse cómodo lastimando a las personas que le importan profundamente. Me preocupa el impacto que sufrirán si se ven obligados a dimitir, pero me preocupa aún más el impacto que sufriré yo si se quedan. "Mi problema actual es que debo expulsar a varios amigos que han hecho algunas cosas en las que yo también estoy involucrado". La noche del 30 de abril, Nixon se dirigió a la nación. Reiteró que no estaba involucrado en el escándalo Watergate, pero luego dijo que defendería a sus subordinados que "pudieron haber cometido un error al hacer algo que creían que era lo correcto". hacer". Aceptando la responsabilidad. Nixon aprovechó la oportunidad para anunciar: "Hoy tomé la decisión más difícil de mi mandato: acepté las renuncias de dos de mis colaboradores más cercanos en la Casa Blanca. Eran Haldeman y Ehrlichman, dos de los mejores servidores públicos que he tenido el placer de conocer. "Utilizó esas palabras de elogio para enviarlas a sus amigos que se vieron obligados a dimitir. En lugar de consolar a sus amigos, fue más para sentirse mejor. Al mismo tiempo, también anunció que había dimitido. El consejero Dean y El Fiscal General Clandinster; si el primero no es destituido de la Casa Blanca, ¿cómo se puede aliviar el odio de Nixon, y el segundo dimitió porque algunos de sus colegas más cercanos pueden "estar involucrados en ciertos actos que violan la ley estadounidense" que Nixon organizó? un drama moderno de "Decapitando a Ma Su con lágrimas". Sin embargo, así como Ma Su fue decapitado y no pudo recuperar el pabellón callejero perdido, ¿podría Nixon, que había perdido su "peón", conservar su "automóvil"?

Suplemento: para obtener más detalles, consulte——/hanyuwenxue/zhentwx/zhentanwenxue87.htm