Únase al debate en unos días. El tema es que el amor precede a la razón. Por favor ayuda.

En primer lugar, los oponentes explican desde una perspectiva jurídica que la razón precede a la emoción. Desde esta perspectiva se puede encontrar mucha información. Los argumentos comunes incluyen que el emperador es culpable del mismo delito que la gente común, que todos son iguales ante la ley, etc. También puede haber un gran número de casos, como la decapitación de Ma Su por parte de Kong Ming, la sentencia de Bao Gong y algunos descubrimientos extranjeros importantes: la teoría heliocéntrica, Galileo lanzando bolas de hierro, Aristóteles amando a los maestros más que a la verdad.

2. Aspecto filosófico. Éste también es un argumento racional. La emoción pertenece al pensamiento perceptual, la razón pertenece al pensamiento racional y es la sublimación de la sensibilidad. La razón solidaria precede a la emoción y es superior a la emoción. El amor es inestable, efímero y lleno de variables, mientras que la razón es relativamente estable y segura, como dos emociones diferentes. Principalmente demostración en el sitio, ¡debe ser flexible!

Los oponentes también pueden desencadenar debates entre realismo y romanticismo, materialismo e idealismo.

En tercer lugar, al discutir antes de razonar, debes distinguir quién es primero, o quién es más importante en tu argumento. Construya sus propios argumentos y organice materiales valiosos para que sus argumentos sean irrefutables. Durante el debate, escuche atentamente los puntos de vista, los argumentos y el proceso de argumentación de la otra parte, y encuentre lagunas (si son lógicas). Esto es clave y donde se muestra el verdadero nivel de debate.

En cuarto lugar, hay lugar para nuestras opiniones. Cosas que han sucedido desde la antigüedad hasta el presente han sucedido en los jardines, como Jiao Zhongqing y Liu Lanzhi en "The Peacock Flies Southeast", la historia de "The Peach Blossom Fan", Xu Xian en "White Snake" y el matrimonio. En "Romeo y Julieta", así como algunos literatos modernos, pueden usarse como argumentos abrumadores y bombarderos con un poco de color. (Dirección de la recopilación de materiales: política de actualidad (extracción de información), historias clásicas, hazañas justas de figuras históricas y civilizadas, modelos modernos de gestión profesional (Haier, Cisco, Sachim, etc.) y la naturaleza humana en la ley.

En resumen, para tener más información, cada dato debe ser preciso

Reintegrar su propia perspectiva de pensamiento única.