¿Qué tan válido es el testimonio?

Los testigos deben comparecer ante el tribunal para testificar sin razones justificables. El testimonio del testigo debe ser interrogado por ambas partes antes de que el tribunal pueda aceptarlo sin objeciones. Si el testimonio de un testigo puede corroborarse mutuamente con la confesión del acusado, puede utilizarse como prueba de condena; si sólo hay el testimonio de un testigo y no hay otra prueba que lo respalde, el acusado no puede ser condenado.

1. ¿Cuáles son los estándares para determinar la validez del testimonio de un testigo?

1. El testimonio de un testigo debe ser la información objetiva relacionada con el caso escuchado y presenciado por el testigo, es decir, los hechos que causan la ocurrencia, cambio o eliminación de las relaciones jurídicas civiles y los hechos en disputa. Siempre que el testigo proporcione un testimonio que establezca claramente esos hechos, no está obligado a hacer una evaluación subjetiva de esos hechos. Por lo tanto, los hechos declarados por el testigo que sean irrelevantes para el caso no deben utilizarse como contenido del testimonio ni pueden utilizarse como prueba el análisis y la comprensión o la evaluación jurídica del testigo; El testimonio de un testigo debe basarse en lo que usted vio y escuchó personalmente. Si se trata de un testimonio de oídas que otros han visto u oído, no puede utilizarse como contenido del testimonio del testigo. Al analizar el testimonio de un testigo, el tribunal popular también debe determinar la identidad del testigo y su relación con la parte interesada. Luego, analice y estudie cuidadosamente los factores subjetivos y objetivos del testigo.

2.En cuanto a los factores subjetivos del testigo, debemos considerar su nivel cultural, su comprensión de las cosas, su capacidad cognitiva y su capacidad de expresión. En cuanto a los factores objetivos, se debe considerar el entorno objetivo donde se encontraba el testigo en ese momento, como luz y oscuridad, distancia, interior o exterior, ruidoso o silencioso, etc. Al analizar y juzgar el testimonio de los testigos, todos los casos y otras pruebas deben analizarse y estudiarse exhaustivamente. Sólo así se podrá determinar la autenticidad y validez del testimonio.

2. El testimonio de un testigo es inválido:

1. El testimonio prestado por un menor no es proporcional a su edad y estado mental; inconsistentes con una u otras partes Testimonios emitidos por testigos con quienes el agente tenga interés;

3. Materiales audiovisuales con dudas;

4. verificado con los originales;

5. El testimonio de un testigo que no compareció al tribunal a declarar sin motivos justificables. El testimonio válido de un testigo es evidencia.

3. ¿Cómo revocar tu firma como testigo?

1. El testimonio es irrevocable: Sólo los testigos pueden volver a declarar y declarar que el testimonio original no era el que conocían. Anulando el testimonio original.

2. Los testimonios generalmente se basan en la firma del testigo y una copia de su documento de identidad. La presencia o ausencia de huellas dactilares no juega un papel decisivo en la validez del testimonio.

3. Si presiona sus huellas dactilares en nombre de otra persona, siempre que no exista otra evidencia que demuestre que el testimonio de las huellas dactilares de otra persona fue falsificado, usted no será responsable.

Base jurídica:

"Varias disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre pruebas en litigios civiles"

Artículo 69 Las siguientes pruebas no pueden utilizarse por sí solas para determinar la hechos del caso Basado en:

(1) Testimonio rendido por un menor que no es proporcional a su edad y estado mental

(2) Testimonio rendido por un testigo; que tenga interés en los Testimonios de la parte o de su agente;

(3) Materiales audiovisuales cuestionables;

(4) Copias y reproducciones que no puedan verificarse con los originales;

( 5) Testimonio de testigos que no comparecieron ante el tribunal a declarar sin motivos justificables.