Por favor ayúdenme a analizar un caso sobre los derechos y obligaciones básicos de los ciudadanos (menores de edad).
Descripción del problema:
Para ganar más dinero, una empresa contrató a muchos niños de zonas montañosas remotas con salarios más bajos que no se habían graduado escuela secundaria básica.
Estos niños se levantan a las 6 de la mañana todos los días, toman un descanso de media hora al mediodía, salen del trabajo a las 6 de la tarde y, en ocasiones, trabajan horas extras por la noche.
Muchos niños no pudieron soportar las largas jornadas de trabajo y pidieron volver a casa, pero la fábrica no les permitió ir. La fábrica está completamente cerrada y toda la comida, el alojamiento y el trabajo están en la fábrica. Incluso si alguien está mirando el teléfono, el niño no puede escapar.
Más tarde, la escuela descubrió que muchos niños habían abandonado la escuela y se pusieron en contacto con sus padres.
La escuela dice que la educación es una obligación de los ciudadanos y usted tiene la responsabilidad de permitir que sus hijos reciban educación secundaria.
El padre A dijo que la educación es asunto nuestro y su escuela no puede controlarla.
El padre B dijo que la ley nacional estipula que la educación es un derecho y podemos renunciar a él.
El colegio no puede convencer a los padres. A través de la investigación, supimos que estos estudiantes habían ido a trabajar a una empresa extranjera, por lo que contactamos a la fábrica.
La escuela dijo que si los estudiantes no han completado nueve años de educación obligatoria, no tienen derecho a contratarlos para un empleo. Esto es ilegal.
Pero la fábrica dijo con seguridad que firmamos un contrato con nuestros padres, y ambas partes acordaron que nosotros pagaríamos y ellos aportarían el capital. ¿Qué pasa?
1. Por favor comente lo que dijeron los padres A y B. ¿Es correcto y por qué?
Por favor comenten lo que dijo el responsable de esta fábrica, ¿es correcto y por qué?
3. En este caso, los niños son las víctimas. ¿Qué derechos fueron violados y por qué? ¿Cuáles son las formas de remediar sus derechos?
Análisis:
1. Los padres A y B están equivocados, porque recibir educación obligatoria es tanto un derecho como una obligación.
Lo que dijo el responsable de esta fábrica también es incorrecto porque violó la “Ley de Educación Obligatoria de la República Popular China”.
En este caso, el niño es la víctima y se ha vulnerado su derecho a la educación, pudiendo salvaguardar sus derechos por las vías legales.