Comentarios relacionados de Zhao c
Tras el fallo de segunda instancia, Ling Yun, presidente del Tribunal Intermedio de Yingtan, también analizó que el caso de los derechos del nombre de Zhao C ha despertado gran preocupación entre muchos ciudadanos chinos sobre sus derechos del nombre y acelerará aún más el proceso. de mejorar las leyes y los sistemas. Especialmente en el contexto de la protección del derecho al nombre de los ciudadanos chinos, la profesión jurídica se verá impulsada a pensar en cómo mejorar diversas leyes y regulaciones y estandarizar el uso del lenguaje.
Ma, director del Instituto de Sociología de la Academia de Ciencias Sociales de Jiangxi, cree que los nombres sin letras inglesas son mejores, mientras que los nombres y seudónimos en línea pueden reflejar mejor nombres personalizados y satisfacer los buenos deseos de las personas.
La Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Yingtan mencionó en la respuesta de la sucursal de Yuehu que el "Aviso del Ministerio de Seguridad Pública sobre el lanzamiento del nuevo formulario de registro de población permanente y libro de registro de hogares" estipula que "el Se debe utilizar el formulario de registro de población permanente y el libro de registro de hogares. Los caracteres chinos anunciados por el Consejo de Estado se simplificarán...". En este sentido, Zhao cree que tanto el "Aviso" como el "Reglamento de registro de nombres (borrador)" son sólo documentos departamentales, y son sólo un borrador, ni siquiera reglamentos, por lo que no tienen ningún efecto legal. Sin embargo, el párrafo 1 del artículo 99 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula claramente: "Los ciudadanos disfrutan del derecho a nombrar y tienen derecho a decidir, utilizar y cambiar sus nombres de conformidad con las normas. Está prohibida la injerencia, la apropiación indebida o la falsificación". ."
"Es insostenible decir que no se permite el uso de nombres porque no pueden ingresar al sistema de gestión de registro de hogares". El abogado Gao de Guofeng Law Firm señaló que el sistema de gestión de registro de hogares es simplemente una máquina en funcionamiento, y la máquina debe adaptarse a las personas, no a las personas. Existe una disposición de este tipo en la jurisprudencia: "Las leyes de nivel inferior no entrarán en conflicto con las leyes de nivel superior". Dado que la ley nacional ha otorgado a los ciudadanos el derecho a un nombre, las disposiciones pertinentes del "Reglamento de registro de nombres (proyecto)" y el " Aviso" son dignos de discusión. Se deben respetar los derechos de los nombres de los ciudadanos. "Este caso en realidad refleja un conflicto de sistema", afirmó Mao Xiaowen, subdirector del tribunal del distrito de Yuehu.