¿Cuál es la diferencia entre abogados, fiscales y agentes del orden en la recopilación de pruebas durante el proceso judicial?

La diferencia es muy grande: primero, la fuerza coercitiva es diferente. Los fiscales y agentes del orden representan al país a la hora de recopilar pruebas, y aquellos de quienes se recopilan pruebas deben cooperar. No existe ninguna obligación para los abogados de recopilar pruebas;

En segundo lugar, los representantes tienen intereses diferentes. Al recolectar pruebas, los fiscales y el personal jurídico deben recolectar de manera integral todo tipo de pruebas que sean favorables y desfavorables para las partes involucradas, y no deben ser parciales. El abogado representa los intereses del cliente. El abogado recopila pruebas y sólo selecciona pruebas que sean sólidas para el cliente.

En tercer lugar, la eficacia es diferente. Cuando el Ministerio Público y la Fiscalía reúnen pruebas, el Estado actúa, después de su revisión, son pruebas jurídicas y tienen efectos de reconocimiento jurídico. La recopilación de pruebas por parte de los abogados es un acto privado y debe ser verificada por un juez antes de que pueda surtir efecto. Bienvenido a Chen Haiyang Law Network para consultas legales relevantes