Por favor, presente brevemente a Chameleon.
1. Gorki sobre Chéjov:
“Odia todas las cosas vulgares y sucias. Utiliza el lenguaje noble de los poetas y el humorista. Una sonrisa suave representa la fealdad. de la vida que pocos ven bajo el manto de la belleza en sus cuentos... y nadie antes que él podría parecerse a la falta de vida de la gente común. Tal como aparecía en el caos, les describía una imagen vergonzosa y repugnante de la vida de las personas. "
2. Lunacharsky sobre Chéjov:
"Chéjov era muy cuidadoso. Examinaba cuidadosamente la vida cotidiana de las personas que lo rodeaban. En este punto, su visión no sólo era aguda, pero también amplio... Terratenientes, burgueses, pequeños funcionarios, monjes, artesanos y agricultores se reflejaban en sus obras. Una representación muy delicada y realista."
En segundo lugar, sobre el tema de los camaleones
1. Tiene un significado revelador e irónico. Esta afirmación es reconocida por la mayoría de la gente.
2. Significado absurdo. Algunas personas piensan que los personajes de la obra son absurdos, los acontecimientos son absurdos y las relaciones entre los personajes son absurdas.
3. Importancia clave. La obra critica la desvergüenza, la vulgaridad y el aburrimiento. Ralph no es diferente de los ciudadanos comunes y corrientes. Son isomórficos y forman la base social de los sistemas autoritarios. Criticar la autocracia primero debe sacudir estos cimientos.
Materiales Camaleón: Materiales e Ideas Camaleón.
Chéjov es bueno escogiendo temas de la vida cotidiana. Una vez que los acontecimientos comunes entran en sus obras, no sólo tienen una atmósfera vívida y real, sino que también pueden describir la esencia del entorno social, formando una imagen de la vida con las características de la época y convirtiéndose en una epopeya satírica única de la vida social rusa. . "Camaleón" es así. Sólo selecciona un fragmento de la vida social: un pequeño incidente en el que un perro muerde a una persona en la calle, pero muestra un problema social agudo e importante, es decir, la policía burocrática es una herramienta para salvaguardar. los intereses de la clase dominante y el sistema autoritario oprimen sin escrúpulos al pueblo. Las cosas pequeñas reflejan grandes problemas, y ver lo grande a partir de lo pequeño es la característica única de los cuentos de Chéjov.
La concepción artística de Chameleon es única. Una historia sencilla puede provocar risas. Fascinante, este es el resultado del autor refinando la trama basándose en las personalidades únicas de los personajes. La trama de esta novela se basa en la contradicción entre el sistema policial y las amplias masas populares. A través del manejo que hicieron los agentes de policía del incidente en el que un joyero fue mordido por un perro, quedó expuesto el antagonismo entre el sistema policial y la gente, y se expuso el espíritu de Ralph, que era obstinado, halagador, intimidador y temeroso de los fuertes. expuesto. En un corto período de tiempo, Ralph cambió de color cinco veces: al principio, puso una cara bonita, trató de ganarse el corazón de la gente y decidió castigar al dueño del perro y darle una lección al dueño rebelde. Sin embargo, el escritor cambió inesperadamente su estilo de escritura. Alguien entre la multitud dijo: "Este parece ser el perro del general Xi Gallov", por lo que Ralph inmediatamente cambió de actitud y defendió al perro: "¿Por qué te mordió? ¿Puede alcanzar tu dedo? Es tan pequeño". pero es completamente consistente con la lógica del desarrollo del personaje. Más tarde, el patrullero adivinó que "este no es el perro del general" y cambió de actitud por segunda vez: "¿Y tú, khryukin? Estás herido, así que no debemos ignorarlo. Pero el patrullero dudó de su opinión: "Pero tal vez sea el perro del general." Entonces el policía cambió de actitud por tercera vez. Llamó a Khryukin "bastardo" y "¡Cúlpate!". Las dos inferencias del oficial de patrulla sobre el dueño del perro hicieron que el oficial cambiara de opinión dos veces.
El chef de la familia del general también hizo dos juicios sobre el dueño del perro, pero no son dos juicios opuestos, sino que este último es más acertado que antes. Esta cuidadosa e ingeniosa disposición produce un conmovedor encanto artístico. El cocinero dijo: "Nunca hemos tenido un perro así allí", por lo que el oficial se confió y mostró su autoridad: "¡Es un perro salvaje!... Mátalo por cuarta vez". La sentencia de muerte del perro ha sido anunciada y pronto se ejecutará. Pero el chef dijo entonces: "Este no es nuestro perro, este es el perro del hermano del general" y el oficial cambió de actitud por quinta vez. Una cálida sonrisa apareció inmediatamente en su rostro, halagando incluso al perro. Los altibajos de la trama no solo hacen que la historia tenga altibajos y atraigan a los lectores, sino que también profundizan el carácter de los personajes. El feo rostro del perro guardián de la clase dominante emerge vívidamente en la página.
El autor se esfuerza en describir el proceso de las cinco transformaciones de Ralph, lo que no es en absoluto una repetición sin sentido. Esta es una forma de revelar el carácter de un personaje capa por capa. ..... Desempeña el papel de promover el desarrollo de la trama y fortalecer el efecto dramático. En "Camaleón", Chéjov colocó a los personajes en contradicciones y fealdad a través de su constante cambio de color, autoactuación y autoexposición, y dirigió un latigazo incisivo, irónico, severo y despiadado. El escritor no expresa ninguna emoción ni comentario, y sus gustos y disgustos aparecen en la parte posterior del papel. Esta es una característica de las creaciones de Chéjov.
El mensaje del camaleón: análisis temático de "Chameleon"
Zhang Fa'an
El tema de una obra literaria es el alma de la obra y es la descripción que hace el escritor de la vida real en la obra. La idea central expresada tiene características distintivas de clase y contemporáneas. Sólo comprendiendo claramente la idea central de la obra, es decir, el tema, podremos captar la esencia espiritual de la obra.
Desde que se seleccionó "Chameleon" como libro de texto para la escuela secundaria, se han publicado muchos artículos. Estos artículos críticos relacionados analizan el trabajo desde diferentes ángulos, pero su comprensión del tema es inconsistente. En cuanto al carácter satírico de la obra, existen varias versiones, algunas de las cuales son críticas a los "traidores" (miembros del Partido de Opinión Ruso), y otras son vívidos retratos de "estilistas" y "traidores"; algunos dicen que esto es un reflejo de los hábitos de burla de los ciudadanos comunes. No existe una comprensión unificada del tema de la obra. El artículo "La perla de la literatura satírica" publicado en el primer número de "Knowledge" en 1979 decía: "El escritor utilizó este animal que cambia de color como tema de la novela y algunos artículos sólo analizan al protagonista de". la obra sin leer el artículo completo Sin analizar la relación contradictoria entre los personajes, o incluso analizar solo la lógica del lenguaje (parte del diálogo) del protagonista Ralph, podemos concluir que el personaje del protagonista es ante todo servilismo y, por tanto, servilismo. concluyen que el tema de la obra es "la lucha de perros contra el poder humano" ("Sobre el poder de los perros que luchan contra los humanos") La lógica del camaleón", Estudios Chinos Número 3, 1980). Este resumen es obviamente unilateral. Sólo resume parte del trabajo y refleja un lado de la personalidad del personaje. Por lo tanto, sólo revela la mitad del problema. A juzgar por el contenido general de la obra, los cambios de cinco colores de Ralph son sólo una parte de toda la historia. Su servilismo es sólo un aspecto de la imagen y la personalidad del personaje. Por otro lado, la burocracia, el servilismo y la burocracia más completos. él. Es la unidad de los opuestos. Para el general, fue primero servilismo; para He Liujin, fue burocracia. .....El conflicto entre él y Khryukin impregna su trabajo. La obra no sólo describe directamente su relación contradictoria, sino que también señala que la naturaleza de la contradicción es ojo por ojo.
Marx señaló en el artículo "Tesis sobre Feuerbach": "La esencia del hombre no es una cosa abstracta inherente a una sola persona. En su realidad, es la suma de todas las relaciones sociales de Chéjov". "Camaleón" no es más que eso. Sólo colocando a los personajes en contradicciones específicas se puede lograr la unidad del entorno típico y la personalidad típica, haciendo así que los personajes y las obras sean típicos. Al mismo tiempo, cuando analizamos este trabajo, no solo debemos analizar la relación subordinada de Ralph con el general, sino también analizar su relación contradictoria con Khryugin, es decir, la relación entre la opresión y los oprimidos. El acoso también tiene un significado intrínseco para Ralph, está dictado por su profesión. Es una herramienta y un lacayo de los gobernantes de nivel superior. "Es dócil cuando se encuentra con todos los ricos y ladra cuando se encuentra con todos los pobres". Ésta es su característica esencial, que refleja el cuadro completo de la obra, revela la principal contradicción de la obra y analiza "esta". " Ralph. La naturaleza de su personaje ilustra un problema, es decir, "los perros son enemigos del pueblo y lo oprimen".
Sin embargo, si el tema se resume como "perros que luchan contra la gente y oprimen a la gente", solo expresa el contenido fenológico de la obra, no la verdadera esencia de la obra. Echemos un vistazo más de cerca a la relación contradictoria entre Ralph y Khryugin: Khryugin considera la ley como una gota que salva vidas y grita: "¡La ley es clara, ahora todos son iguales!" Pero Ralph trata la ley como una broma y finge hacerlo. Ser un niño por un tiempo. Se convirtió en un héroe que se atrevió a hacer cumplir la ley. Después de un tiempo, dijo: "Dado que esos abuelos no están dispuestos a cumplir la ley, deben ser controlados ahora". la gente de allí (refiriéndose a San Petersburgo o Moscú) puede llamarlo a muerte en un abrir y cerrar de ojos. No importa cuál sea la ley, el diálogo entre estos personajes no puede ignorarse en la obra. De hecho, es una denuncia despiadada y una dura crítica a los absolutistas zaristas.
La contradicción entre Ralph y Khryugin es la contradicción básica de la obra. También es un reflejo concreto de la aguda contradicción entre las personas de la base de la sociedad rusa que exigen firmemente el Estado de derecho y los gobernantes de la cima que están locos por ella. persiguiendo la autocracia. Lo que destaca entre los protagonistas es la cara falsa que utilizan los agentes de la ley para disimular su carácter violento. Ésta es la esencia del personaje "de dos caras" de "Chameleon" y es una expresión concentrada de la hipocresía y arbitrariedad del gobierno autocrático zarista ruso. Esto es lo que significa el "Camaleón" de Chéjov.
Engels decía en “Carta a Lassalle” “Creo que el carácter de un personaje no sólo se refleja en lo que hizo, sino también en cómo lo hizo…” Estamos analizando una obra Al hablar sobre un tema, no sólo debes responder la pregunta "qué", sino también responder en profundidad la pregunta "por qué". En lo que respecta a "Camaleón", desde esa sociedad se debe ver cómo se provocó el servilismo y la burocracia de Ralph, y su comportamiento villano y mentiroso debe atribuirse a ese sistema social, registrado en el libro de contabilidad del entorno en el que creció. .
El Camaleón fue escrito en 1884. Antes de que se publicara la obra, Alejandro III llegó al poder después de que Alejandro II fuera asesinado por los votantes rusos (1881). Si bien hizo todo lo posible por fortalecer el gobierno policial, también promulgó algunas leyes que ocultaban la ley, cubriendo con un velo el autoritarismo brutal. Lores Merikov, líder del Consejo Supremo de Seguridad Pública establecido en 1880, más tarde se convirtió en Ministro del Interior. Esta es una típica persona de dos caras, y la gente común lo llama "boca de lobo y cola de zorro". En este momento, la policía ya no golpea a la gente con sus puños y porras a voluntad en la era de Gogol, sino de una manera burocrática y respetuosa de la ley, halagadora y reclamando crédito. La interpretación que hace Chéjov del oficial de policía Ralph es la encarnación del gobierno policial autocrático zarista. Por lo tanto, esta obra satiriza y expone no sólo a un policía ordinario y aislado, sino también a la sociedad rusa que adora la posición oficial y el vicioso absolutismo zarista.
Basado en el análisis anterior, el tema de la obra debería ser el siguiente: "Chameleon" expone hábilmente la reacción y la hipocresía del sistema policial ruso al retratar a Ralph, un policía que se adapta al viento y adula El zar criticó su carácter antipopular.
Si la comprensión anterior es aconsejable, también podemos sacar la siguiente conclusión: Al analizar cualquier novela, no podemos simplemente resumir el tema a partir del análisis del personaje del protagonista ni debemos fijarnos únicamente en el trasfondo histórico; , adoptar una actitud pragmática para mi propio uso; no debemos sustituir ciegamente el tema por temas. En el análisis de obras, no es un fenómeno aislado resumir la temática simplemente a partir del análisis de la imagen y personalidad del protagonista. Creo que al analizar la temática de una obra debemos centrarnos en el personaje del protagonista, centrarnos en la investigación y análisis de la relación contradictoria entre el protagonista y otros personajes, combinar el trasfondo de la época y la tendencia ideológica del autor, Analice y vea exhaustivamente el tema de la obra y luego explore la esencia espiritual de la obra. Independientemente de si esto es una regla o no, te lo enseñaré tan pronto como lo mencione.
Material Camaleón: Análisis de Contenido
Esta novela selecciona un fragmento de la vida social: un incidente de mordedura de perro muy común en las calles, pero muestra un problema social agudo e importante, es decir , la policía burocrática es una herramienta para salvaguardar los intereses de la clase dominante, y el sistema autocrático oprime al pueblo sin escrúpulos.
La trama de la novela gira en torno a los cinco cambios de color de Ralph en un corto periodo de tiempo. Al principio, pone buena cara y trata de ganarse el corazón de la gente. Decidió castigar al dueño del perro y darle una lección al dueño que no obedecía la ley. Sin embargo, el escritor cambió inesperadamente su estilo de escritura. Alguien entre la multitud dijo: "Este parece ser el perro del general Xi Gallov", por lo que Ralph inmediatamente cambió de actitud y defendió al perro: "¿Cómo pudo morderte? ¿Puede alcanzar tus dedos? Es tan pequeño". Esto puede parecer repentino, pero está completamente en línea con la lógica del desarrollo del personaje. Más tarde, el patrullero adivinó que "este no es el perro del general", y luego cambió de actitud por segunda vez: "¿Y tú, khryukin? Estás herido, entonces no debemos ignorarlo. Pero el patrullero dudaba de su opinión". : "Pero tal vez sea el perro del general". Entonces el oficial cambió de actitud por tercera vez. Llamó a Khryukin "bastardo" y "¡Cúlpate!". Las dos inferencias del oficial de patrulla sobre el dueño del perro hicieron que el oficial cambiara de opinión dos veces.
El chef de la familia del general también hizo dos juicios sobre el dueño del perro, pero no son dos juicios opuestos, sino que este último es más acertado que antes.
Esta cuidadosa e ingeniosa disposición produce un conmovedor encanto artístico. El cocinero dijo: "Nunca hemos tenido un perro así allí", por lo que el oficial se confió y mostró su autoridad: "¡Es un perro salvaje!... Mátalo por cuarta vez". La sentencia de muerte del perro ha sido anunciada y pronto se ejecutará. Pero el chef dijo entonces: "Este no es nuestro perro, este es el perro del hermano del general" y el oficial cambió de actitud por quinta vez. Una cálida sonrisa apareció inmediatamente en su rostro, halagando incluso al perro. Los altibajos de la trama no solo hacen que la historia tenga altibajos y atraigan a los lectores, sino que también profundizan el carácter de los personajes. El feo rostro del perro guardián de la clase dominante emerge vívidamente en la página.
El autor se esfuerza en describir las cinco transformaciones de Ralph, lo que no es en absoluto una repetición sin sentido. Es un método para mostrar personajes capa por capa, que desempeña un papel en la promoción del desarrollo de la trama y la mejora de los efectos dramáticos. En "Camaleón", Chéjov colocó a los personajes en contradicciones y fealdad a través de constantes cambios de color, autoactuaciones y autoexposiciones, y llevó a cabo una sátira incisiva y azotes severos y despiadados. El escritor mantiene una cara tranquila sin hacer ningún comentario, pero sus gustos y disgustos impregnan la parte posterior del papel, lo cual es una característica de la creación de Chéjov.
Material de Chameleon: características de escritura
Maravillosa descripción del diálogo
La descripción del diálogo en "Chameleon", centrada en Ralph, se puede dividir en las siguientes categorías: Grupo :
1. Describe la conversación entre Ralph y Hrukin.
2. Describe la conversación entre Ralph y el espectador.
3. Describe la conversación entre Ralph y su asistente.
4. Descripción de la conversación entre Ralph y Prohor, el cocinero del general.
5. Describe la conversación entre Ralph y el beagle.
Por un lado, Chéjov desempeña un papel en la promoción del desarrollo de la trama a través de la descripción del diálogo; por otro lado, muestra plenamente la personalidad del personaje y revela su psicología. Ralph adopta diferentes actitudes hacia diferentes oradores, y el contenido y el tono de sus conversaciones son a veces suaves y otras abruptos, ya sea con personas o con perros. Durante el proceso de gradiente, la transición es mediante "quitarse el abrigo" o "ponerse el abrigo" la mutación es simple y decisiva; Por ejemplo, Prohol dijo: "¡Adivina qué, nunca hemos tenido un perro como este allí!"". Ralph inmediatamente cambió de actitud y dejó de regañar a Khryukin, elogiando al perro como un "animal delicado". Y dijo: "Entonces no hay "Necesito perder el tiempo preguntando más", "Este es un perro salvaje", "Sólo mátalo". Lo más emocionante es la descripción de la conversación entre Austria y el beagle, no sólo la descripción de su amor por el cachorro. Elogios y halagos al cachorro. Es realmente repugnante. El autor expresa plenamente su burla y crítica en la descripción del diálogo natural.
En segundo lugar, el autor escribe sobre el abrigo del oficial de policía cuatro veces. En la novela, a través de la descripción detallada de "quitarse el abrigo" y "ponerse el abrigo", revela su miedo al enfrentarse al perro del general. Al igual que frente a un general, tiene miedo de no cuidarlo lo suficiente y no. prestando suficiente atención; su ropa se ha convertido en una tapadera para su traición y la mejor herramienta para "cambiar de color" frente a la gente común. Su abrigo parece ser un símbolo de su poder y prestigio. poder, y puede intimidar a la gente y hacer todo lo posible para proteger a quienes ocupan altos cargos. El autor describe vívidamente a los personajes y expresa significados extremadamente profundos a través de los detalles del "abrigo". p>
1. La repetición del autor se refleja principalmente en los repetidos "cambios de cara" de Ralph. Se repite de acuerdo con las siguientes reglas:
(1) Utilice la información sobre los cambios en los dueños de perros. proporcionado por otros para cambiar tu actitud
(2) Haz un giro de 180 grados con maldiciones y abrazos cada vez
(3) Aunque las palabras cambian con frecuencia, las palabras. de maldiciones y elogios permanecen básicamente sin cambios.
(4) Hay una transición breve y astuta antes del cambio para cubrir el feo estado de la cara, por ejemplo, ponerse y quitarse el abrigo. /p>
A través del uso de la repetición, Chéjov fortalece el significado crítico de la obra, estimula la atención del lector y ridiculiza a las personas o cosas en la obra. El autor es bueno usando la repetición sin revelar la marca del hacha. permitiendo a los lectores disfrutar del placer de la estimulación repetida sin sentirse aburridos y monótonos.
Además, el autor es bueno creando cambios en las repeticiones, de modo que cada repetición tiene reglas a seguir y nunca es igual, reflejando las ideas del autor y logrando el doble de resultado con la mitad de esfuerzo.
2. Tecnología comparada. El autor establece múltiples conjuntos de contrastes en la obra, que reflejan profundamente el tema. Por ejemplo:
(1) Comparación entre policías y patrulleros. Como oficial de policía, Ralph es majestuoso y autoritario, por otro lado, Yedlin es el esclavo de Nono; "Cuanto más alto es el rango oficial, más oscura y autoritaria es la sociedad, y mayor es el contraste entre los rangos oficiales.
(2) Comparación entre policía y ciudadanos. Un lado es un lacayo leal del gobernante, el Zar, que teme al "caos", Por un lado, hay ciudadanos vulgares y pequeños que son extremadamente aburridos y temen que no haya emoción. En una sociedad autoritaria, los ciudadanos corrientes, ignorantes y vulgares son a menudo el terreno inevitable para el caos. gobierno autoritario, y los lacayos necesitan gente ignorante, y esta no es una excepción.
(3) Comparación de las actitudes cambiantes de la policía antes y después. las diferentes actitudes de la policía hacia los funcionarios, mostrando su desvergüenza e intimidando a la gente común. No hay justicia en violar la ley y mostrar favoritismo.
(5) Comparación del destino del perro. Tiene un doble significado simbólico. Primero, es la encarnación del general, y es extremadamente mimado en todos los aspectos, por un tiempo, es un representante de los intocables. el nivel 18 del infierno.
(6) En una sociedad así, las personas suelen ser inferiores a los perros >3. En la obra, el entorno juega un papel a la hora de resaltar los personajes. El ambiente es poco común en las novelas, pero es el toque final. “El aire está muy tranquilo y no hay nadie en la plaza. Las puertas de tiendas y restaurantes permanecían abiertas con indiferencia. "Este entorno hace que la gente se sienta deprimida y abandonada. Esta es la atmósfera única bajo el gobierno autocrático del zar, y también es el resultado del comportamiento tiránico de los lacayos del zar como Ralph. La novela sitúa al detective Ralph en un entorno creado por él mismo.
Cuarto, descripción del lenguaje personalizado
El lenguaje escrito por Chéjov en "Ralph" refleja su personaje. Tiene un profundo conocimiento de la personalidad del personaje, por lo que el lenguaje de su personaje es completamente personalizado. reflejando plenamente las características del "camaleón".
El lenguaje en "Ralph" es cambiante y diverso. Lo que quiero decir con diversidad es que hay muchos tipos de lenguaje: hay malas palabras, como "cerdo". ”, “bastardo”, “bastardo” y palabras de interrogación como “¿Qué diablos está pasando? "¿Quién está gritando?" "¿Qué estás haciendo aquí?", etc. Estos lenguajes interrogativos a menudo se usan juntos para mostrar completamente la identidad y el carácter de Ralph, como "¡Sin duda!" "¡Deja de decir tonterías!" "¡Hazlo ahora, no te demores!" "Llevas al perro a la casa del general y preguntas". Sólo decir que encontré al perro y envié a alguien a entregarlo. Lenguaje amenazador, como "¡Te castigaré tarde o temprano!" "¡Le daré una lección!". El autor también pidió a la policía que utilizara mucho lenguaje omitido. Estas oraciones del lenguaje de elipsis están incompletas, en su mayoría medias oraciones, pero la entonación es cierta, lo que puede revelar sus características pretenciosas y oficiales, así como sus características vulgares y vacías. El lenguaje de Ralph es variado. Primero, puede decir cosas diferentes a diferentes personas. En segundo lugar, le dice diferentes palabras al mismo objeto; tercero, le dice palabras rápidamente y se puede decir que su capacidad para hacer lo que quiera y adaptarse a la situación es extremadamente hábil, lo que refleja la mentalidad del "viejo petrolero" en. la burocracia y las características del leal lacayo del zar.
Materiales "Chameleon": orientación sobre puntos clave y dificultades
El objetivo del aprendizaje es utilizar diálogos maravillosos, detalles vívidos para describir y representar personajes y un uso inteligente de técnicas de contraste. A la gente le resulta difícil comprender el significado social y los temas de las novelas de Ralph.
El texto es ridículo cuando lo lees por primera vez y el contenido no es difícil de entender, pero después de leerlo con atención, no estás seguro del tema de la novela. Es necesario guiar a los estudiantes a investigar y discutir varios temas que se pasan por alto y que fácilmente se pasan por alto, a fin de profundizar su comprensión del tema.
1. Esta ley se menciona tres veces en la novela: dos veces por Khryukin y una vez por Ralph.
¿Qué papel juega esto en la novela?
2. ¿Qué papel jugó Ralph en este caso de mordedura de perro?
3. ¿Cuál es el significado simbólico del Beagle?
4.¿Cuál es el papel del general Xi Garov en la novela?
5. Ralph es voluble. ¿Qué permanece constante en medio de todos los cambios?
6. ¿Qué papel juega el “nuevo abrigo militar” de Ralph en la novela?
7. Las actividades psicológicas de Ralph no se describen en la novela. Sin embargo, durante la tramitación del caso, sus actividades psicológicas fueron extremadamente intensas. Necesitamos usar la historia para descubrir sus actividades psicológicas en ese momento.
......
Aprenda el método de escritura comparativa Además de utilizar los gráficos del Ejercicio 2 al final del libro, los estudiantes también pueden diseñar varios gráficos. propios basados en la historia, como dibujar la curva cambiante de Ralph.
Información sobre el camaleón: Sobre el autor
Chéjov (1860-1904) originalmente se llamaba Anton Pavlovich. Chéjov fue un famoso escritor realista ruso de mediados y finales del siglo XIX. Es el primer escritor famoso en la historia de la literatura rusa cuyo principal género creativo son los cuentos.
El abuelo de Chéjov era un siervo liberado; mi padre trabajó como empleado y luego dirigió una pequeña tienda de comestibles. Debido a la mala gestión y la quiebra, huyó a Moscú para escapar. Más tarde, su madre se mudó a Moscú con los otros niños, pero Chéjov se quedó en casa porque estaba en la escuela. Para ganarse la vida y continuar sus estudios trabajó como tutor. Del 65438 al 0880, Chéjov ingresó en la Universidad de Moscú para estudiar medicina a la edad de 20 años y comenzó la creación literaria. Se graduó en la universidad en 1884, ejerció la medicina en los suburbios de Moscú y continuó escribiendo. "Camaleón" fue escrito en este año, cuando el autor tenía sólo 24 años. Durante este período, el autor también escribió excelentes cuentos con un fuerte humor y pensamientos profundos, como "La muerte de un funcionario", "El hombre gordo y el hombre delgado", "El sargento Prishbeev", etc.
A mediados de los años 1980, Chéjov escribió algunas obras que reflejaban la trágica vida de la clase baja, como "Sorrow", "Trouble" y "Wanka". A finales de la década de 1980, la creación de Chéjov alcanzó su apogeo. Escribió "El comité asesor", "El enemigo", "El dilema", "La estepa", "La historia aburrida", etc. En 1890, Chéjov viajó una larga distancia hasta la isla de Sajalín, visitó a casi 10.000 exiliados, inmigrantes y niños, así como a funcionarios locales, y consultó una gran cantidad de archivos, lo que lo sorprendió. Dijo enojado: Sakhalin es el infierno en la tierra. Resumió sus experiencias de viaje en los últimos cuatro meses y luego escribió "Notas de viaje a la isla Sakhalin".
En 1892 Chéjov se trasladó a Melikhovo, a 60 kilómetros de Moscú. Allí ejerció la medicina y se dedicó a otras empresas de bienestar social. Su creación literaria también alcanzó su apogeo, publicando los cuentos "Sixth Ward", "Mujer saltadora", "Profesora de literatura", "Casa con ático", "Granjero", "Yao Neqi", "Condón". como "El hombre de la casa" y "Gooseberry" y obras de teatro como "Tío Vanya" y "La gaviota".
Al entrar en este siglo, como artista entusiasta y médico riguroso, tuvo la premonición de que la sociedad rusa sufriría cambios tremendos. Durante su vida, escribió obras destacadas como "In the Canyon" (novela), "Three Sisters" (guión), "La novia" (novela) y "The Cherry Orchard" (guión). Estas obras expresan la búsqueda de luz, el deseo de libertad y las hermosas expectativas de una nueva vida por parte del autor. Es una lástima que él mismo nunca haya visto una nueva vida y muriera de una enfermedad pulmonar prolongada en 1904.