¿Hay algo nuevo sobre los sellos de registros de delitos menores?

El Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema, el Ministerio de Seguridad Pública y el Ministerio de Justicia emitieron conjuntamente las "Medidas de implementación sobre el sellado de antecedentes penales de menores" (en adelante, las "Medidas de implementación"), que vendrán entrará en vigor el 30 de mayo. Para ayudar a todos los sectores de la sociedad a comprender y aplicar mejor las "Medidas de Implementación", los jefes de la Oficina de Investigación del Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Novena de la Fiscalía Popular Suprema, la Oficina de Investigación Criminal del Ministerio de Seguridad Pública y El Ministerio de Justicia fue entrevistado por un periodista de China City News y realizó una interpretación detallada de las "Medidas de Implementación". Los antecedentes penales de los delincuentes juveniles serán sellados por las agencias pertinentes y no podrán ser investigados por ninguna unidad o individuo a menos que la ley lo establezca expresamente. Según la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China", se deben cumplir dos condiciones para el sellado de antecedentes penales: (1) tener menos de 18 años cuando se cometió el delito (2) la pena para los menores es limitada; a cinco años de prisión.

1. Dificultades legislativas del sistema de eliminación de antecedentes penales.

1. Hay muchos conflictos con las leyes actuales de mi país. El artículo 100 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula: "Las personas que hayan sido castigadas penalmente de conformidad con la ley deberán declarar verazmente a las unidades pertinentes que han sido castigadas penalmente al unirse al ejército o buscar empleo, y No lo ocultará." Esta es en realidad una forma legal de "Obligaciones de informar antecedentes penales". La Ley de Jueces, la Ley de Fiscales y la Ley de Policía Popular estipulan que las personas que hayan sido castigadas penalmente por delitos no podrán desempeñarse como jueces, fiscales o policías populares. El artículo 14 de la "Ley de Profesores" estipula: "Quienes hayan sido condenados a penas de prisión de duración determinada o más no están capacitados para enseñar. Los que ya la hayan obtenido perderán su titulación docente. En muchos otros campos, las personas que la hayan obtenido". sancionados penalmente quedan privados de cualificaciones. Las disposiciones legales pertinentes mencionadas anteriormente confirman en realidad la importante situación del sistema de antecedentes penales en nuestro país y van en contra del sistema de erradicación de antecedentes penales de menores. Para establecer un nuevo sistema, debemos enfrentar y resolver razonablemente los conflictos entre leyes y construir un sistema legal sistemático y consistente.

2. Hasta cierto punto, toca el principio de juicio abierto estipulado en la Ley de Procedimiento Penal de mi país. Esta es una de las razones importantes por las que este sistema ha sido ampliamente cuestionado por la comunidad jurídica. como fue propuesto. Los juicios públicos son una forma importante para que los órganos judiciales acepten la supervisión pública, pero el sistema de eliminación de antecedentes penales presta más atención a proteger la privacidad de los menores, lo que ha planteado dudas sobre la apertura y la equidad judiciales.

3. Falta de mecanismos de garantía correspondientes y estándares de evaluación unificados. Establecer un sistema para erradicar los antecedentes penales juveniles no es algo que se pueda hacer únicamente a nivel legislativo. En la legislación simplemente se estipula que el sistema es como un castillo en el aire y no puede funcionar sin la coordinación e interacción de diversas instituciones como prisiones, asuntos civiles y comunidades. Al mismo tiempo, aunque este sistema se ha propuesto muchas veces, actualmente no existe un estándar de evaluación unificado para la eliminación de antecedentes penales. Es probable que la falta de estándares de evaluación unificados haga que el sistema sea ineficaz.

4. La inherente discriminación y rechazo del público hacia los delincuentes es el mayor desafío que enfrenta el sistema. En el período de transición de China, diversas contradicciones sociales a menudo se liberan mediante diversas formas de delincuencia. El público ve el "sistema de antecedentes penales" como una necesidad de autodefensa para el país y la sociedad. La mayoría de las personas que viven en la comunidad están dispuestas a ser separadas de los "criminales". En la grave situación laboral actual, los empleadores no dejarán ninguna posibilidad a los "criminales". El "antecedente previo" es la herramienta más sencilla para lograr esta distinción. Por lo tanto, cuando se implemente inicialmente el sistema de eliminación de antecedentes penales juveniles, además de ser bien recibido por los "delincuentes" juveniles y sus familias, también puede enfrentar más dudas por parte del público.

En segundo lugar, la solución al sistema de eliminación de antecedentes penales

1. Nivel legislativo: La legislación penal de nuestro país confirma claramente el sistema de eliminación de antecedentes penales para menores.

2. Establecer una agencia especializada e implementar un sistema para erradicar los antecedentes penales juveniles.

3. Establecer estándares especiales y unificados de evaluación del sistema de erradicación de antecedentes penales juveniles.

Base jurídica: Artículo 65 de la Ley Penal de la República Popular China. Un delincuente que haya sido condenado a una pena de prisión de duración determinada o superior y cometa un delito que deba ser condenado a una pena de prisión de duración determinada o superior dentro de los cinco años siguientes a la ejecución de la sentencia o sea indultado es reincidente y será castigado severamente. , por delitos de negligencia y delitos cometidos por personas menores de 18 años, excepto. El plazo señalado en el párrafo anterior se computará a partir de la fecha de vencimiento de la libertad condicional para los delincuentes que se encuentren en libertad condicional.