¿Qué es el caso Lewinsky?
El Presidente pudo evitar responder preguntas sobre la Sra. Lewinsky durante su testimonio; 7. Hay pruebas amplias y convincentes de que el Presidente Clinton intentó ayudar a la Sra. Lewinsky cuando era probable que la utilizaran en su contra en la demanda de la Sra. Lewinsky. obtuvo un trabajo en Nueva York para obstruir la investigación judicial; 8. Hay pruebas amplias y concluyentes de que el presidente Clinton mintió cuando describió sus conversaciones con Vernon Jordan sobre la Sra. Lewinsky bajo testimonio jurado; El presidente Clinton intentó influir en el testimonio de Betty Currie y así obstruir la investigación judicial. 10. Hay pruebas suficientes y concluyentes de que el presidente Clinton intentó obstruir la investigación judicial durante la investigación del gran jurado federal; Se negó a testificar durante siete meses y mintió a posibles testigos del gran jurado, sabiendo que ellos transmitirían esas mentiras al gran jurado 11. Hay pruebas amplias y concluyentes de que el presidente Clinton ha tomado medidas desde hace 17 años con respecto a su relación con Monica Lewinsky; son inconsistentes con el deber constitucional del Presidente de hacer cumplir fielmente la ley. 1998 5 de octubre: Después de un día completo de intenso debate, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes aprobó por 21 votos contra 16 la resolución propuesta por el PCC, aprobando una investigación formal de juicio político contra Clinton, sin restricciones de tiempo ni de alcance. y planteó motivos para sospechar que el presidente había violado las regulaciones federales al menos 15 veces. Los cargos son los siguientes: 1. Conspiración con Lewinsky y otros para obstruir la justicia y obstruir la aplicación legítima de la ley. 2. Ayudó, instigó, sugirió y alentó a Lewinsky a hacer declaraciones escritas falsas en el caso de acoso sexual de Jones. 3. Ayudar, instigar, aconsejar e instar a Lewinsky a obstruir la justicia cuando se le ordenó hacer una declaración escrita falsa con la intención de influir, obstruir u obstruir la justicia. 4. El delito grave de encubrimiento de la presentación por parte de Lewinsky de una declaración escrita falsa. 5, 1998 65438 + 17 de octubre Caso Jones, perjurio bajo juramento. Clinton insistió en que su testimonio fue "legalmente correcto". 6 de agosto de 1998, 17 de agosto, perjurio bajo juramento ante un gran jurado. 7. Cometió perjurio en el caso Jones cuando dijo que no recordaba haber estado a solas con Lewinsky. 8. Perjurio bajo juramento por hablar con Lewinsky sobre su papel en el caso Jones. 9. Intentar obstruir las investigaciones judiciales mediante una serie de actividades encaminadas a encubrir pruebas. 10. Intentó obstruir la investigación judicial conspirando con Lewinsky para encubrir su relación. El 11 de enero intentó obstruir las investigaciones judiciales ayudando a Lewinsky a encontrar un trabajo en Nueva York. 12. En el caso Jones, cometió perjurio tras declarar bajo juramento una conversación que tuvo con su amigo Vernon Jordan sobre Lewinsky. 13. Intentar obstruir las investigaciones judiciales y ejercer influencia sobre los testigos, intentar manipular o influir a su secretario Curry para que testifique. 14. Intentó influir en testigos potenciales manipulándolos diciéndoles declaraciones falsas extremadamente detalladas sobre su relación con Lewinsky para que los testigos repitieran esas declaraciones cuando testificaran ante un gran jurado. 15. Bajo juramento ante un gran jurado federal, cometió perjurio sobre la declaración escrita de Lewinsky y lo que su abogado dijo ante él. El 8 de octubre de 2018, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una investigación formal de juicio político contra el presidente Clinton. El 19 de octubre de 2019, el Comité Judicial de la Cámara celebró su primera audiencia formal de juicio político y decidió ampliar el alcance de la investigación para investigar las acusaciones de la ex voluntaria de la Casa Blanca Katherine Wiley contra Clinton y otras cuestiones. 12 El día 12, el Comité Judicial, dominado por miembros del Congreso de los Estados Unidos y miembros del partido, aprobó cuatro artículos de acusación contra Clinton a pesar de la fuerte oposición de los miembros demócratas, y rechazó la moción propuesta por los miembros demócratas para reprender a Clinton en en lugar de juicio político. * * * El día 9, el Partido Republicano propuso un proyecto de artículo de acusación por dos cargos de perjurio, un cargo de obstrucción de la justicia y un cargo de abuso de poder en el caso Lewinsky. El 5438+09 de junio, la Cámara de Representantes celebró una sesión plenaria y aprobó por mayoría simple dos motivos para acusar al presidente Clinton: "perjurio" y "obstrucción de la justicia" en el escándalo relacionado. Clinton se convirtió en el tercer presidente en la historia de Estados Unidos en ser sometido a juicio político. Otros dos motivos de juicio político planteados por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes (otro de "perjurio" y "abuso de poder") fueron desestimados. El 7 de octubre, el Senado inició el juicio político contra Clinton. En febrero de 2012, en la votación final del caso de impeachment del presidente Clinton, el Senado votó 45 a favor y 55 en contra para rechazar el primer artículo del impeachment contra Clinton, que lo acusaba de "perjurio" en el escándalo. El segundo artículo del impeachment sobre "obstrucción a la justicia" fue rechazado por 50 votos a favor y 50 en contra. Ambas votaciones no alcanzaron los votos constitucionalmente requeridos para condenar y destituir a Clinton.
En este punto, las audiencias del Senado sobre el caso de impeachment contra Clinton han llegado a su fin. Referencias:
/view/1367404.htm