¿Cuáles son las reglas para la relevancia de la evidencia?

Las tres características principales de la evidencia incluyen principalmente autenticidad, legalidad y relevancia. Diferentes propiedades implican diferentes contenidos y las reglas aplicables también son diferentes. A continuación, echemos un vistazo detallado a las reglas de relevancia de las pruebas civiles, esperando que le resulten útiles.

Las reglas de evidencia relevante, también conocidas como reglas de evidencia relevante, significan que solo los materiales fácticos relacionados con el caso pueden usarse como evidencia. La Sección 403 de la Ley Federal de Evidencia de los Estados Unidos establece: “Aunque la evidencia es relevante, cuando el riesgo de prejuicio injusto, confusión o engaño al jurado supera el valor probable de la evidencia, o cuando se considera demora indebida, pérdida de tiempo, o innecesarias Cuando se presentan pruebas repetidas, es posible que no se admitan. "Las leyes de pruebas británicas y estadounidenses también limitan específicamente la relevancia de algunas pruebas.

Las leyes de pruebas británicas y estadounidenses también limitan específicamente la relevancia de algunas pruebas, que generalmente incluyen las siguientes:

1. El carácter del acusado es irrelevante, pero hay algunas excepciones:

(1) Si el acusado presenta pruebas sobre su carácter, la fiscalía puede presentar pruebas contrarias para refutar;

(2) Las pruebas de carácter que son favorables al acusado no están restringidas por la regla de relevancia.

(3) Si el propósito de presentar pruebas de carácter no es probar los hechos del caso, sino influir en la condena y sentencia del acusado, no hay restricción;

>2. El carácter de la víctima Generalmente es irrelevante, pero si es necesario determinar con precisión la responsabilidad penal del acusado en el juicio, puede haber algunas excepciones:

(1) Si la víctima afirma ser una parte inocente en el caso delito, el acusado presenta objeciones, entonces se le puede permitir presentar información relevante.

La evidencia del carácter y comportamiento de la víctima es evidencia importante para demostrar que el comportamiento de la víctima en ese momento era consistente con su carácter;

(2) La fiscalía también puede presentar evidencia para proteger el carácter de la víctima, pero solo si Sólo después de que el acusado haya presentado pruebas relevantes sobre este tema, la otra parte puede presentar pruebas contrarias;

(3) En casos de delitos sexuales, la reputación o evaluación del pasado sexual de la víctima el comportamiento es irrelevante;

3. Los antecedentes penales del acusado o una conducta similar previa son generalmente irrelevantes a menos que formen parte integral de la conducta alegada.

4. Acciones litigiosas específicas. Por ejemplo, se declaró culpable pero luego se retractó;

5. Comportamiento fáctico específico.

El hecho de que una persona tome medidas correctivas después de que ocurra un incidente no se utilizará como prueba de que esa persona fue realmente responsable del incidente.

Las pruebas recabadas en un caso civil deben ser relevantes para el caso, es decir, pruebas que puedan probar directa o indirectamente los hechos del caso. Al mismo tiempo, las pruebas deben ser legales, auténticas y no pueden ser falsificadas. Si desea saber más al respecto, puede consultar a un abogado en esta área a través de la plataforma de consulta legal. Nuestros abogados profesionales lo ayudarán a resolver problemas relevantes y salvaguardar sus derechos e intereses legítimos.

Lectura adicional:

¿Qué significa la autenticidad de la evidencia?

Revisión de la legalidad de la prueba penal

¿Cómo juzgar la autenticidad de la prueba?