Disposiciones legales en materia de fraude
1. De acuerdo con las disposiciones legales pertinentes sobre el delito de estafa, los ciudadanos que cometan este delito pueden ser condenados por el tribunal a cadena perpetua y confiscación de bienes, que es también la pena máxima para este delito. En cuanto a las circunstancias que constituyen el delito de fraude, generalmente se cree que la cantidad de propiedad obtenida mediante fraude es de más de 2.000 yuanes, y se trata de defraudar propiedad pública o privada con una cantidad relativamente grande, lo que constituye el delito de fraude.
2. Base jurídica: Derecho Penal
Artículo 210, apartado 1? El que obtenga fraudulentamente facturas especiales del impuesto al valor agregado u otras facturas que puedan utilizarse para obtener fraudulentamente devoluciones o deducciones fiscales del impuesto a las exportaciones, será condenado y sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 266 de esta Ley.
¿Artículo 266? El que cometa el delito de estafa para defraudar la propiedad pública o privada y la cuantía sea relativamente elevada, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión preventiva o vigilancia pública, pudiendo también ser multado si la cuantía es elevada; o concurran otras circunstancias graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a diez años, y también se le impondrá una multa. Si la cuantía es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, el infractor será sancionado con pena privativa de libertad no menor de diez años o cadena perpetua, además de multa o confiscación de bienes. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.
En segundo lugar, la diferencia entre fraude y fraude
(1) Los objetos de la infracción son diferentes. El objeto del delito de estafa es la propiedad de bienes públicos y privados, así lo establece el Capítulo 5 de la Ley Penal vigente, Delitos de Violación de la Propiedad.
(2) Los métodos de comportamiento son diferentes. Los medios para cometer el delito de simulación y estafa se limitan a suplantar la identidad o el cargo de un empleado de una agencia estatal; los medios para cometer el delito de estafa no se limitan a esto, pudiendo realizarse mediante la fabricación de hechos, el ocultamiento de la verdad y otros medios; engañar la confianza de la víctima y entregarle "voluntariamente" sus bienes.
(3) Los fines delictivos de los perpetradores son diferentes. En el delito de defraudación, el propósito delictivo del autor es poseer ilegalmente bienes públicos y privados; en el delito de defraudación, el propósito del autor es perseguir beneficios ilícitos, y su contenido es mucho más amplio que el del delito de defraudación.
(4) Es diferente si existe un límite en el monto del delito.
El delito de pretensión y estafa no requiere la cantidad de bienes defraudados, porque este delito no necesariamente se manifiesta como defraudación a la propiedad, sino que puede implicar defraudar otros beneficios ilícitos, y su daño social se manifiesta principalmente en afectando y dañando la credibilidad y las actividades normales de las agencias estatales; la constitución del delito de fraude requiere que sólo aquellos que defraudan en una cantidad relativamente grande sean castigados con el delito de fraude. En términos generales, es fácil distinguir entre estos dos delitos. Sin embargo, si el perpetrador se hace pasar por la identidad o el título de un empleado estatal para defraudar la propiedad, implica la intersección de leyes y regulaciones y su aplicación legal, lo que requiere un análisis cuidadoso.