¿Es ilegal que el propietario de un grupo recolecte lana?
Es ilegal. Este comportamiento puede constituir fraude. El delito de estafa se refiere al acto de defraudar una cantidad relativamente grande de propiedad pública o privada mediante la fabricación de hechos u ocultación de la verdad con el fin de poseerla ilegalmente. El grupo sin pedidos utiliza lagunas jurídicas para defraudar a los comerciantes para que entreguen sus bienes.
1. Hay dos formas principales de "recolectar lana". Una no es para el consumo normal, sino para obtener tarjetas de descuento y cupones como forma de obtener ganancias, y obtenerlas en lotes a través de máquinas. Acaparar una gran cantidad de cupones dentro de la empresa y luego revenderlos a precios elevados a los usuarios que necesitan cupones para obtener ganancias de la diferencia de precios, la otra es utilizar las reglas de transacción o las lagunas de las actividades de marketing de los comerciantes para organizarse, reclutar a un un gran número de personas realicen registros y transacciones falsos para defraudar a los comerciantes de fondos de marketing.
Una pequeña cantidad de "recoger lana" generalmente no constituye un delito, y las ganancias son ganancias injustas y deben devolverse con prontitud. Si continúa "recogiendo" después de que se anuncien los hechos, es posible que se le sospeche de delitos como robo, y "recoger lana" es ilegal y no será castigado.
En la práctica jurídica los casos de cupones BUG suelen implicar enriquecimiento injusto, delitos de daño a sistemas informáticos de información, delitos de hurto, delitos de infracción de derechos de propiedad intelectual, etc., y se deben considerar las circunstancias concretas. analizado en detalle.
2. ¿Cómo condenar la recolección de lana?
En cuanto a la caracterización del delito de recolección de lana, las autoridades judiciales lo identifican mayoritariamente como delito de estafa, pero aún existen debates en los círculos teóricos sobre el delito de hurto, el delito de malversación, y el crimen de inocencia. Con la popularización de las computadoras y el desarrollo de la información en red, los sistemas de información informáticos han reemplazado a los sujetos civiles en el manejo de los negocios correspondientes a gran escala. La clave para la evaluación penal del fraude cometido por los perpetradores en los sistemas de información informática es precisamente ese "robo" ". La clave para la condena y caracterización del caso radica en si la máquina (o el sistema de información informática) puede convertirse en el objetivo del delito de fraude. Este tema siempre ha sido controvertido en los círculos del derecho penal de mi país.
En general, se cree que los sujetos de las relaciones jurídicas en mi país solo incluyen "personas físicas" y "personas jurídicas", es decir, los participantes de las relaciones jurídicas solo pueden ser personas u organizaciones humanizadas, y no ser objetos naturales o máquinas, etc. Objetos hechos por el hombre. Por lo tanto, así como en el derecho civil, después de que una máquina maneja los asuntos correspondientes en nombre del sujeto civil, el resultado de su disposición pertenece al sujeto de la transacción detrás de la máquina (el sujeto de la transacción incluye personas físicas y organizaciones humanizadas), en el derecho penal , la máquina es solo la relación entre una persona (organización) y Es un medio entre personas (organizaciones). La esencia de discutir si una máquina puede ser engañada no es si la máquina puede ser engañada al nivel de hechos objetivos. la relación entre personas (organizaciones) y personas (organizaciones) causada por la transferencia de propiedad que ocurre después de que la máquina implementa las acciones correspondientes. Con base en esta premisa, utilizar hechos ficticios y ocultar la verdad para realizar las acciones correspondientes en una máquina y utilizar la máquina para poseer ilegalmente la propiedad de otras personas puede constituir un delito de fraude. El objetivo directo del fraude es la máquina, pero la máquina. El objetivo real es la transacción detrás del cuerpo principal. Por lo tanto, en la práctica judicial de nuestro país, la mayoría de los actos criminales básicos de “cosecha” son condenados y castigados como fraude.
Base legal:
Artículo 122 de la “República Popular China y Código Civil” Si otra persona obtiene beneficios indebidos sin base legal, la persona que sufrió la pérdida tiene derecho a Solicitar la devolución de beneficios indebidos.
Artículo 266 de la "Ley Penal de la República Popular China" Quien defraude la propiedad pública o privada, si la cantidad es relativamente importante, será condenado a prisión de duración determinada no superior a tres años, detención o vigilancia criminal, y será también o únicamente multada si la cuantía es elevada o concurre otras circunstancias graves, será sancionada con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años, y también; será multado si la cantidad es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena de prisión de duración determinada no inferior a diez años o cadena perpetua, y también se le impondrá multa o confiscación de bienes; Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones.