Introducción a la tecnología de microproyectores
a). Tamaño
b) Eficiencia fotoeléctrica: flujo luminoso de salida (lúmenes) por unidad de consumo de energía (vatios)
Este indicador es un indicador muy importante para la proyección microscópica. Como proyector normal, el brillo general es un indicador muy importante debido a la fuente de alimentación. Los microproyectores utilizan la eficiencia del brillo como indicador clave en lugar del brillo puro porque se deben tener en cuenta cuestiones del sistema como el brillo, la duración de la batería y la disipación de calor.
c) Resolución: La resolución del chip, como VGA (640*480), QVGA (320*240), etc.
d) Pureza del color: Indicador de la expresión del color, que suele medirse internacionalmente mediante el rango de gama de colores NTSC.
e). Contraste: una medida de claridad de la imagen (simplemente definida como la relación entre los estados brillantes y oscuros de una pantalla).
2.Tecnología DLP
Como principal impulsor de los microproyectores, TI también ha realizado grandes esfuerzos en los microproyectores. Desde 2008, DLP también ha lanzado su última generación de chips DMD.
A nivel mundial, sólo Texas Instruments (TI) en los Estados Unidos puede proporcionar productos de chips DMD comerciales. Su principio es controlar microespejos para encender y apagar la luz y lograr degradados de color y escalas de grises. En un pequeño chip DMD hay casi un millón de pequeños espejos que son más delgados que un cabello.
3.Tecnología LCoS
En comparación con el monopolio de TI sobre la tecnología DLP, hay relativamente muchos fabricantes de chips LCoS, como Himax, Displaytech (Micron), Syndiant, etc. Además, la plataforma tecnológica LCoS es mucho más abierta que DLP y tiene un mayor potencial de desarrollo. Como tecnología LCoS, su principio de imagen principal es similar al de las pantallas de cristal líquido. También controla el voltaje a través del microcircuito para girar el cristal líquido y controla la luz del interruptor de luz polarizada a través del cristal líquido para lograr una escala de colores y una escala de grises. LCoS (Cristal líquido sobre silicio) se diferencia del cristal líquido en que controla la luz mediante reflexión, mientras que el cristal líquido controla la luz mediante transmisión, por lo que la relación de apertura del LCoS en sí es técnicamente mayor que la del cristal líquido.
Comparación entre 4.4. Tecnología DLP y tecnología LCoS
Hablando de los pros y los contras de la tecnología DLP y la tecnología LCoS, de hecho, la tecnología DLP y la tecnología LCoS son controvertidas en los proyectores comerciales utilizados en salas de conferencias (educación). Por supuesto, como microinversión, aunque los principios generales son similares, todavía existen algunas diferencias debido a métodos de implementación ligeramente diferentes. A continuación también se hará una comparación detallada de los indicadores técnicos anteriores.
a). Dimensiones:
Para ambas tecnologías, las dimensiones del producto final son básicamente las mismas y no hay mucha diferencia. Desde la perspectiva del chip, debido al floreciente desarrollo de la industria del cristal líquido, LCoS se implementa principalmente a través de procesos de empaquetamiento de cristal líquido estándar, y el circuito se implementa mediante cierta impresión de vidrio ITO, mientras que la matriz de microespejos de DLP se implementa mecánicamente y cada microespejo Hay Hay una estructura mecánica muy compleja debajo. Por tanto, la reducción del tamaño de los píxeles requiere mejoras técnicas muy importantes. Esto es mucho más difícil de implementar que LCoS.
b). Eficiencia fotoeléctrica:
La eficiencia de brillo conseguida por las dos tecnologías es casi la misma, con una potencia lumínica de 7,8 lúmenes por vatio. Pero desde la perspectiva de ambas tecnologías, los requisitos de señal de LCoS se pueden conectar directamente a través de circuitos, mientras que DLP se logra a través de medios mecánicos. En la placa base cargada con chips DMD, hay procesadores y memorias correspondientes, lo que nunca se puede evitar en todo el motor óptico. En términos de eficiencia, puede considerarse una deficiencia de la tecnología DLP, especialmente en todo el sistema de proyección portátil. Si consideramos la cuestión de la disipación de calor, las ventajas de los chips LCoS son aún más obvias. En términos relativos, el consumo de energía de LCoS puede ser inferior a 0,1 W y LCoS tendrá ciertas ventajas a largo plazo.
c). Resolución:
Con el mismo tamaño, también es muy exigente para DLP mejorar la resolución en un chip del mismo tamaño. Como se puede ver en el motor óptico DLP de primera generación, la resolución de 320×480 se ha quedado atrás de los 640×480 de LCoS.
Aunque la segunda generación lanzó chips de 800 × 480, todavía está por detrás de la tecnología LCoS. Desde una perspectiva puramente técnica, LCoS tiene mejores perspectivas de desarrollo que DLP.
d) Pureza del color:
LCoS se logra mediante avances tecnológicos y tipos de secuencia de colores. En teoría, el peinado es básicamente el mismo, por lo que la pureza del color es básicamente la misma, mayor que la de los monitores y televisores.
e). Contraste:
El DLP se refleja mediante microespejos, mientras que el LCoS se enciende y apaga girando el cristal líquido. Cuando la luz está completamente encendida, la pantalla LCD siempre ha tenido el problema de fugas de luz oscura. Al igual que en los proyectores comerciales tradicionales, la ventaja del DLP todavía existe en los microproyectores. Sin embargo, dado que la luz externa tiene un mayor impacto en el contraste en entornos de uso real, la ventaja de contraste del DLP se debilita correspondientemente en comparación con otros proyectores comerciales. Además, la relación de contraste del material PBS especial de la compañía 3M mencionado anteriormente también puede alcanzar 250:1, que no es muy diferente del 500:1 de la tecnología DLP incluso en un entorno externo completamente oscuro.
f). Industria:
DLP es una tecnología única de Ti Company, por lo que la industria es incierta. En comparación con LCoS, LCoS debería tener un gran potencial en el futuro debido a su base única en la industria de semiconductores.
5. Fuente de luz LED y fuente de luz láser
Con el rápido desarrollo de la tecnología de fuentes de luz LED, su aplicación en iluminación, electrodomésticos, productos de TI y equipos industriales es cada vez mayor. más extendido. No sólo mejora el rendimiento del producto, sino que también contribuye a la conservación de energía y la protección del medio ambiente. Para los proyectores, con la mejora de la tecnología de fuentes de luz LED, también aparecerán nuevas aplicaciones industriales.
a). Fuente de luz LED
El LED (diodo emisor de luz) es un dispositivo semiconductor de estado sólido que puede convertir directamente la energía eléctrica en luz visible. Tiene las ventajas de un control sencillo, accionamiento de CC de bajo voltaje, rendimiento de colores intensos después de la combinación y larga vida útil. Se ha utilizado ampliamente en ingeniería urbana y sistemas de visualización de pantalla grande, y se ha utilizado ampliamente en monitores LCD y televisores LCD. Especialmente después del uso del LED en televisores LCD, con el desarrollo de la industria del LED en el campo de las pantallas, el desarrollo del LED también sigue la conocida Ley de Moore, desarrollo geométrico, costo, eficiencia, cadena industrial, etc. ¡Ya está muy maduro y creo que brillará en el mundo de las microinversiones!
b). Fuente de luz láser
Desde la perspectiva de la fuente de luz láser, su efecto de imagen es mejor que el de la mayoría de los proyectores implementados con fuente de luz LED, pero también existe el problema de las manchas en la imagen. Además, el alto costo se ha convertido en un importante obstáculo que restringe su comercialización. Además, debido a la seguridad del láser para los ojos humanos, es difícil popularizarlo en el principal mercado de microproyección de electrónica de consumo. En conjunto, sin una reducción significativa de los costes, las perspectivas a corto plazo de las fuentes de luz láser no se pueden comparar con las de las fuentes de luz LED.