Cinco malentendidos sobre la aplicación legal

1. Los principales hechos o circunstancias importantes identificados en el caso no están claros, faltan pruebas suficientes como base o existen conflictos entre los principales hechos, pruebas y conclusiones identificados en el caso. Se descubren nuevos hechos y nuevas pruebas para demostrar que los hechos originales son incorrectos; se descubre que las partes han falsificado pruebas, o los testigos han cometido perjurio, los tasadores han proporcionado identificaciones falsas, los traductores han proporcionado traducciones falsas, etc. , y deliberadamente incriminó a otros, provocando que el caso fuera inventado, lo que era gravemente inconsistente con la situación real.

2. Existe un error grave en la determinación jurídica de la conducta del autor, confundiendo delito y no delito, este delito y aquel delito, o identificando la conducta jurídica como delito o la conducta delictiva como inocente; ley Las normas se aplicaron incorrectamente y la naturaleza del caso y el delito se determinaron incorrectamente. No se aplicarán las disposiciones legales aplicables, y se aplicarán las disposiciones legales aplicables.

3. Este caso cuenta con indulgencia legal, atenuante, exención de pena o agravación y no se han tenido en cuenta circunstancias de agravación, por lo que no existe sentencia, condena o sentencia conforme a la ley; de la sentencia y la condena originales son correctas, la sentencia es extremadamente leve, es extremadamente grave, excede el límite legal de la pena y es obviamente injusta y viola gravemente los procedimientos de litigio, o las circunstancias de la extorsión de confesiones mediante tortura se consideran graves; lo que puede llevar a juicios erróneos, etc.