Sobre las características regionales de los derechos de propiedad intelectual.
Respuesta: Los derechos de propiedad intelectual generados de acuerdo con las leyes de un país o región solo son válidos en la región donde se generan los derechos y no tienen efecto legal fuera de ese país o región. Es decir, el uso legal y el alcance de los derechos de las leyes de propiedad intelectual pertinentes sólo se reconocen en el ámbito donde se promulga la ley. Por lo tanto, el establecimiento, transferencia y validez de los derechos de propiedad intelectual deben estar de acuerdo con las leyes del país y región que otorgan los derechos.
Según la geografía, los derechos de propiedad intelectual existen de forma independiente según las leyes de diferentes países. Existe protección internacional de los derechos de propiedad intelectual entre países que tienen tratados bilaterales para la protección de los derechos de propiedad intelectual o han participado conjuntamente en tratados internacionales para la protección de los derechos de propiedad intelectual, pero la protección internacional de los derechos de propiedad intelectual no cambia las características regionales. de los derechos de propiedad intelectual. La protección de cualquier país de los logros intelectuales extranjeros aún debe basarse en sus propias leyes, o debe reconocer la validez de las convenciones internacionales dentro de sus propias leyes, o estipular directamente el contenido de las convenciones internacionales e implementarlas en las leyes nacionales. De hecho, los principios de trato nacional, el principio de independencia de derechos y el principio de protección mínima en los convenios internacionales se basan en el principio de territorialidad. Aunque el objeto de la propiedad intelectual es un logro intelectual intangible y abstracto que no existe en un lugar determinado, en términos del derecho internacional privado, el derecho internacional de quiebras y las leyes de gestión de la propiedad enemiga, el país que otorga los derechos sigue siendo considerado como el lugar de los derechos.
Con la internacionalización de la propiedad intelectual, el principio de territorialidad se ha convertido en un obstáculo en la protección de la propiedad intelectual, especialmente considerando que los sistemas de propiedad intelectual de varios países son demasiado diferentes como para establecer un derecho sustantivo unificado supranacional. , por lo tanto, la modificación del principio regional parte de la propia región y se revisa en conjunto como premisa. Las disposiciones de flexibilidad del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio sobre el principio de agotamiento de los derechos reflejan claramente esta característica. El principio de trato nacional y el principio de prioridad en varios convenios de propiedad intelectual han aliviado en cierta medida el conflicto de intereses entre países y fortalecido la internacionalización de los derechos de propiedad intelectual. Sin embargo, los principios en sí se basan en la regionalidad, por lo que no pueden anular la regionalidad. principio y existir independientemente.
La expresión del principio regional en varias leyes también es diferente y no consistente. En términos de derecho de autor, aunque la cultura y los métodos de difusión de información de cada país son diferentes, la oposición de intereses de cada país es diferente. no es obvio, por lo tanto, las convenciones internacionales de derechos de autor pueden estipular sustancialmente el establecimiento y la validez de los derechos de autor. En este sentido, su naturaleza regional no es muy fuerte y sus restricciones regionales son más flexibles, los derechos de patente, el color competitivo, etc. varios países se oponen seriamente, lo que está estrechamente relacionado con el desarrollo económico del país y las políticas industriales. Todos los países enfatizan el principio de regionalidad de los derechos de marca, como la ley contra la competencia desleal y otros signos de las regulaciones del derecho comercial, tienen el objetivo principal de. manteniendo el orden industrial, el conflicto de intereses entre países no es particularmente grave. El principio territorial reflejado en el derecho de marcas también es más débil.