¿Cuál es la base del sistema político británico?
La monarquía constitucional más antigua del mundo es el Reino Unido. A principios del siglo XX, todos los monarcas que quedaban en Europa (sin contar al Papa) eran monarcas constitucionales. Si bien los monarcas constitucionales siguen siendo los líderes supremos del país, sus derechos y obligaciones están más o menos claramente definidos por la constitución. De esta forma, los derechos del monarca están sujetos a ciertas restricciones. Algunos monarcas se limitan a ser representantes del estado pero no tienen poder real. Se les llama "jefes de estado virtuales": Gran Bretaña, Japón, Tailandia, etc. son ejemplos de esto, pero el monarca sigue siendo muy querido y respetado por la gente. Hasta el día de hoy, todavía hay algunos monarcas constitucionales que tienen grandes poderes (como organizar o disolver el gobierno y comandar el ejército), como Liechtenstein en Europa Central. Los derechos del monarca se limitan a ser el representante del país y, a menudo, su predecesor fue un monarca "imperialista" que avanzó hacia el "militarismo" pero primero ganó y luego perdió, como Hirohito en 1945.
Gran Bretaña, Reino Unido
La monarquía constitucional es una de las manifestaciones del sistema representativo burgués moderno. Su esencia es que la burguesía controla el poder legislativo a través del parlamento, que es el poder estatal más importante. El sistema parlamentario británico se basa en documentos legales feudales como la Carta Magna y los Estatutos de Oxford en la Edad Media. Los principios básicos de "supremacía legal" y "poder real limitado" que establecieron formaron la base política del constitucionalismo británico. La "Revolución Gloriosa" de 1688 fue una "revolución incruenta". Como logro importante, la "Declaración de Derechos" es el texto constitucional de la monarquía constitucional. La monarquía constitucional británica moderna se basa en conservar la antigua tradición constitucional y establecer un gobierno político burgués, integrando monarquía, aristocracia y democracia.
El Reino Unido es una monarquía constitucional. El Rey es el jefe de Estado, el máximo funcionario judicial, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y el "Líder Supremo" de la Iglesia Anglicana. Formalmente, tiene el poder de nombrar y destituir a primeros ministros, ministros, jueces superiores, oficiales militares, gobernadores de territorios, diplomáticos, obispos y altos clérigos anglicanos. También tiene el poder de convocar, suspender y disolver el parlamento, aprobar leyes, declarar la guerra y hacer la paz, pero el verdadero poder reside en el gabinete. El Parlamento es el máximo órgano judicial y legislativo y está formado por el Rey, la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes. La Cámara de los Lores (Cámara de los Lores) está compuesta por descendientes de la familia real, nobles hereditarios, nobles de nueva creación, jueces del Tribunal de Apelación, arzobispos y obispos de la iglesia. En junio de 1999 se aprobó el proyecto de ley de reforma de la Cámara de los Lores. Además de los 92 miembros restantes, más de 600 nobles hereditarios perdieron sus calificaciones como miembros de la Cámara de los Lores. Los nombramientos no políticos para la Cámara de los Lores serán recomendados por una comisión real especial. La Cámara de los Comunes también se conoce como Cámara de los Comunes. Los miembros son elegidos por sufragio popular, utilizando el sistema electoral de mayoría absoluta. El plazo es de cinco años. Pero el gobierno puede decidir celebrar elecciones anticipadas. El gobierno implementa un sistema de gabinete. El líder del partido político que obtiene la mayoría de escaños en las elecciones parlamentarias es nombrado Primer Ministro por la Reina y forma un gabinete, responsable ante el Parlamento. El jurado británico se remonta a la Edad Media y ha sido una parte arraigada de su sistema legal penal. Desde la perspectiva de la selección de valores, no es difícil encontrar que en realidad se trata de un diseño de sistema artificial que combina principios legales y racionalidad. Aunque la ley es un regulador de las relaciones sociales, la contradicción inherente de "la ley es limitada, pero el amor es infinito" siempre ha sido indeleble, aunque los jueces dominan la ley, la hacen cumplir mecánicamente e ignoran la posibilidad de la racionalidad. Los jurados de la sociedad entienden el sentido común social, aunque no entienden la ley. Es difícil para una sola persona representar la compleja psicología social, pero debería decirse que 12 personas en varios aspectos son casi suficientes. La combinación de un jurado razonable y un juez bien versado en jurisprudencia es una combinación inteligente. Esto no significa criticar el modelo de litigio sin jurado, ni significa que sin un sistema de jurado habrá conflictos entre las circunstancias y la ley. Muchos países de derecho civil no tienen jurados, por lo que debe haber otras formas de combinarlo, como el nivel institucional y el nivel operativo. Las formas pueden ser diversas, pero las ideas deben ser similares, es decir, se deben tener en cuenta tanto métodos rígidos como principios flexibles. También cabe señalar que la racionalidad es flexible, no concreta, pero la forma y el alcance de absorber la racionalidad deben ser rígidos y concretos para evitar que las emociones erosionen la ley a voluntad.
La democracia parlamentaria, también conocida como sistema parlamentario, es un sistema político democrático que se caracteriza porque su jefe de gobierno necesita el apoyo del parlamento para funcionar, y este apoyo generalmente se refleja a través de un voto de confianza. Por tanto, en los países que adoptan este sistema político, el sistema legislativo y el sistema administrativo no están completamente separados. Un gobierno democrático parlamentario generalmente tiene múltiples partidos políticos y el jefe de gobierno está separado del jefe de estado.
El sistema administrativo es generalmente el gabinete de gobierno, dirigido por el jefe de gobierno (normalmente el Primer Ministro o Primer Ministro). El Primer Ministro o Primer Ministro y todos los miembros del gabinete también son generalmente elegidos entre los miembros del Parlamento, y conservan sus escaños en el Parlamento después de asumir sus cargos. El jefe de gobierno suele ser el líder del partido mayoritario en el parlamento. En muchos países, el gabinete, o cualquier miembro del gabinete, puede ser destituido de su cargo mediante un voto de censura en el parlamento. Además, el sistema administrativo también puede decidir disolver el parlamento y celebrar nuevas elecciones.
En una democracia parlamentaria, las responsabilidades del jefe de Estado y del jefe de gobierno están separadas. En la mayoría de las democracias parlamentarias, el jefe de Estado (monarca o presidente) es un cargo simbólico con sólo algunos poderes no políticos, como el nombramiento de funcionarios públicos. Sin embargo, el jefe de Estado también conservará algunos poderes especiales que pueden utilizarse en un estado de emergencia, pero en la mayoría de los casos (ya sea por convención o por ley), dichos poderes sólo pueden implementarse con el apoyo del jefe de gobierno.
La democracia parlamentaria también difiere ligeramente entre países. Por ejemplo, algunos países estipulan claramente la división del trabajo entre departamentos gubernamentales en forma de constituciones o leyes, mientras que otros simplemente siguen las convenciones; en las democracias parlamentarias, el número de partidos políticos también puede ser diferente debido a los diferentes sistemas electorales. Además, la relación entre el gobierno central y los gobiernos locales es diferente, y la democracia parlamentaria es aplicable tanto a países federales como a países centralizados.
La democracia parlamentaria puede utilizarse incluso en el gobierno local: por ejemplo, el sistema administrativo de Oslo forma parte del sistema legislativo.
La democracia parlamentaria en el sentido moderno se remonta a Gran Bretaña en el siglo XVIII. Aunque Suecia tuvo un sistema político similar durante el mismo período, fue menos influyente.
El inicio de la democracia parlamentaria se puede considerar en 1707. En teoría, en Gran Bretaña en aquella época, el rey todavía debía presidir el gabinete y seleccionar a sus miembros. Sin embargo, como el rey Jorge I no hablaba inglés en ese momento, un ministro del gabinete pudo presidir las reuniones del gabinete y el cargo de primer ministro se fue desarrollando gradualmente. Con la democratización gradual del Parlamento y el aumento de su poder, el Parlamento comenzó a controlar el gobierno y finalmente decidió a quién debía nombrar el rey para formar su gobierno. El "Gran Plan de Reformas de 1832" estableció finalmente el principio de supremacía parlamentaria. El Parlamento puede elegir al primer ministro y determinar la composición del gabinete.
Como resultado, se desarrolló el sistema de Westminster. El sistema administrativo debe ser responsable ante el sistema legislativo, y el jefe de gobierno ejerce la autoridad en nombre del jefe de estado. Este sistema es bastante popular en las antiguas colonias británicas que utilizan la democracia parlamentaria de Westminster, como Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Sudáfrica, Irlanda y Estados Unidos. Sin embargo, estos países no copiaron completamente el sistema británico. Por ejemplo, el Senado de Australia está más cerca del Senado de Estados Unidos que la Cámara de los Lores del Reino Unido, mientras que Nueva Zelanda simplemente ha eliminado la Cámara de los Lores.
La democracia parlamentaria se extendió en la Europa continental principalmente después de la Primera Guerra Mundial. Las democracias victoriosas, Gran Bretaña y Francia, exportaron sus propios sistemas políticos democráticos a los países derrotados, como Weimar, Alemania, Alemania y Austria, que en ese momento adoptaron la democracia parlamentaria. Por supuesto, las fuerzas políticas activas de izquierda en Europa en el siglo XIX allanaron el camino para la democratización y la democracia parlamentaria en estos países. Después de la Primera Guerra Mundial, este movimiento de democratización también fue visto como uno de los medios para resistir a las fuerzas políticas extremas y tenía una amplia base de masas. Por lo tanto, las fuerzas políticas de derecha y muchas personas se resistieron a la democracia parlamentaria.
Otro desafío a la democracia parlamentaria en la Europa continental es la inestabilidad política provocada por los sistemas multipartidistas. La falta de cooperación entre partidos políticos ha dado lugar al surgimiento de la llamada "democracia parlamentaria minoritaria". El gobierno de un partido minoritario conduce a menudo a un voto de censura contra el gobierno, lo que desencadena una ola de crisis políticas.
En Europa después de la Primera Guerra Mundial, debido al fracaso del primer intento de democracia parlamentaria, las fuerzas extremistas ganaron poder en muchos países a través de sistemas democráticos, pero pudieron escapar de las limitaciones de los sistemas democráticos. Por ejemplo, Mussolini llegó al poder en. Italia en 1922, y en 1933 Hitler llegó al poder en Alemania, y la dictadura fue apoyada por el Rey de España durante el mismo período. La democracia parlamentaria europea realmente maduró después de la Segunda Guerra Mundial. En la actualidad, la mayoría de los países de Europa occidental adoptan una democracia parlamentaria, excepto Francia, que adopta un sistema presidencial mixto y un sistema parlamentario.
Democracia representativa Algunos elementos básicos del pensamiento democrático representativo fueron engendrados y formados gradualmente durante el largo proceso histórico de la Edad Media. Sus contenidos básicos incluyen: el reconocimiento social es la fuente última del poder político; el poder real se origina a partir de la transferencia del poder popular, pero el pueblo aún conserva la propiedad y el control final sobre él debe basarse en el consentimiento del pueblo; toda la sociedad, "las cosas que conciernen a todos requieren el consentimiento de todos" debe convertirse en el principio básico de la legislación, el establecimiento del gobierno y otras instituciones políticas compuestas por representantes elegidos por varios niveles u organizaciones sociales pueden ejercer el poder político de la misma institución, especialmente la legislación; derechos y derechos tributarios. Este artículo analiza la connotación original de la idea de democracia representativa y su origen, crecimiento y desarrollo en la Edad Media desde los aspectos del origen, atribución y ejercicio del poder político.