Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Rogar al abogado: ¿Qué debo hacer si el acusado se niega a cooperar cuando exige una indemnización por muerte en un caso penal?

Rogar al abogado: ¿Qué debo hacer si el acusado se niega a cooperar cuando exige una indemnización por muerte en un caso penal?

Cada provincia tiene enfoques diferentes sobre si la cuestión de la indemnización por muerte puede resolverse en casos penales en los asuntos civiles incidentales a los casos penales. (Guangxi no lo admite.

La fuente legal es la siguiente). El abogado defensor de la parte contraria es relativamente competente en derecho. La siguiente respuesta puede parecer ideal, pero en realidad puede que no cuente con el respaldo del tribunal.

Respuesta del Tribunal Supremo sobre la cuestión de la indemnización por muerte para delincuentes

Oficina de Asuntos Jurídicos del Tribunal Supremo Popular (2011) N° 159

Emitido por: Zhang Military

Respuesta a la Recomendación No. 6039 de la Cuarta Sesión del Undécimo Congreso Nacional del Pueblo

Representante Sun Xiaomei:

Su propuesta sobre la modificación de la "Ley" del Tribunal Popular Supremo Hemos recibido las sugerencias de la "Interpretación (2000) No. 47" y la "Interpretación (2002) No. 17", y por la presente respondemos lo siguiente:

En cuanto a si el alcance El tipo de compensación en casos de litigios civiles incidentales debería incluir compensación por daños mentales, la práctica judicial china es muy controvertida y todas las partes tienen opiniones diferentes. Con el fin de estandarizar el trabajo procesal de los litigios civiles incidentales, nuestro tribunal ha emitido cuatro interpretaciones judiciales. A medida que la situación evoluciona y las políticas penales mejoran, las partes interesadas prestan más atención a la protección de los derechos civiles. Sin embargo, debido al desarrollo económico y social desigual en varias regiones, así como a la diferente situación económica de las partes, han surgido en los tribunales nuevos problemas como "diferentes estándares de aplicación de la ley, montos de compensación excesivos y sentencias graves y vacías". audiencia de casos de litigios civiles incidentales penales. Estos problemas han afectado gravemente la implementación de la política criminal de combinar indulgencia con severidad y han desencadenado muchos problemas que involucran demandas y peticiones. Los tribunales populares locales en todos los niveles y todos los ámbitos de la vida han reaccionado enérgicamente y exigieron una solución lo antes posible. Con el fin de estandarizar y hacer un buen trabajo en los litigios civiles incidentales y resolver los problemas existentes en la práctica procesal, nuestro tribunal lanzó en 2007 la redacción de una interpretación judicial para estandarizar los estándares de compensación para los litigios civiles incidentales. Sin embargo, debido a las diferencias de opiniones entre las partes, es difícil emitir una interpretación judicial por el momento, cuestiones relacionadas están en estudio.

En cuanto al alcance de la compensación por litigios civiles incidentales penales, la opinión preferida de nuestro tribunal es que solo las pérdidas materiales directas deben ser compensadas por casos de litigios civiles incidentales de acuerdo con la ley, es decir, compensación por el daño real causado. a la víctima de acuerdo con el acto criminal Generalmente, no se debe pagar ninguna compensación, que incluye compensación por muerte y compensación por discapacidad, pero después de la mediación, si el acusado puede compensar y está dispuesto a compensar una cantidad mayor, el Tribunal Popular deberá apoyar. si la mediación fracasa, el acusado no tiene la capacidad de compensar, pero la víctima o sus familiares cercanos insisten en pagar una indemnización. El Tribunal Popular no admitirá reclamaciones de indemnización que no sean las pérdidas materiales; con la necesaria asistencia estatal.

Las principales razones son:

(1) Según el artículo 77 de la Ley de Procedimiento Penal, “Si la víctima sufre pérdidas materiales debido a la conducta delictiva del imputado, durante el proceso penal , "La persona tiene derecho a iniciar una demanda civil incidental" y el artículo 36, párrafo 1 de la Ley Penal, "Si la víctima sufre pérdidas económicas debido a actos delictivos, además de las sanciones penales conforme a la ley, los delincuentes También será condenado a pérdidas económicas según las circunstancias". Las "pérdidas materiales" y las "pérdidas económicas" aquí sólo se refieren a pérdidas materiales y no incluyen pérdidas mentales. Al mismo tiempo, existen diferencias obvias entre las pérdidas de propiedad causadas por delitos penales y las pérdidas causadas por simples agravios civiles en términos de lo que debe compensarse, lo que puede compensarse y los principios legales. Según las disposiciones legales, no deberían aplicarse las mismas normas de indemnización a los casos civiles incidentales y a los casos civiles puros.

(2) En la práctica judicial, la gran mayoría de los acusados ​​en casos penales son agricultores, desempleados y trabajadores inmigrantes en las ciudades. Son muy pobres y casi no tienen propiedades para recibir compensación si la sentencia excede el límite. alcance de la ley, El elevado importe de la indemnización debe ir acompañado de un "desliz blanco" legal. Al no poder implementarse, no solo afecta la autoridad del árbitro, sino que muchas veces genera el problema de peticiones y visitas del perjudicado, sin que se puedan garantizar los efectos jurídicos ni sociales.

(3) Simplemente aplicando la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el juicio de casos de compensación por daños personales", el monto estándar de compensación puede llegar a ser de cientos de miles a doscientos o trescientos. mil yuanes, lo que a menudo hace que la parte perjudicada tenga dudas sobre la enorme compensación. Hay expectativas poco realistas una vez que el acusado no paga la compensación completa, se cree que no tiene sinceridad ni desempeño en el arrepentimiento, lo que hace imposible la mediación civil. En cuanto a las apelaciones de castigo, exige firmemente que el acusado sea condenado a una pena severa o incluso a la pena de muerte, o incluso la pena de muerte. Las amenazas y amenazas de juicios y visitas han afectado gravemente la implementación de la política criminal de combinar indulgencia con severidad. y la política de "mantener la pena de muerte, controlarla estrictamente y aplicarla con prudencia", afectando gravemente la resolución efectiva de los conflictos sociales y la construcción de una sociedad armoniosa.

(4) A primera vista, una compensación elevada parece favorecer la protección de los derechos e intereses legítimos de la víctima. Esta es la principal consideración en la que algunos académicos y departamentos creen que se deben implementar los litigios civiles incidentales. Sin embargo, debido a que la capacidad real del acusado para compensar en casos penales es muy baja o incluso inexistente, y el “precio de venta” de la parte perjudicada es demasiado alto, el mismo estándar que la compensación civil pura. El acusado cree que en lugar de pedir prestado y pedir prestado decenas de miles de yuanes para compensar a la parte perjudicada, la parte perjudicada no está satisfecha y simplemente no paga. Luego recaudaron dinero para compensar, pero el resultado fue que la parte perjudicada no recibió. cualquier compensación. Esta situación es particularmente común en los casos de homicidio, y el resultado directo es que la situación de la víctima se vuelve más miserable, lo que no conduce a la protección efectiva de los derechos e intereses de la víctima, ni a la reparación oportuna de las relaciones sociales.

(5) La solución de este problema debe basarse en la realidad, considerar plenamente las condiciones nacionales reales de nuestro país, tratar estrictamente de acuerdo con la ley y centrarse en el efecto real de la adjudicación de casos para promover la armonía social. .

¡Gracias por su preocupación y apoyo al trabajo del Tribunal Popular!

Unidad de contacto: Oficina de Supervisión Popular del Tribunal Supremo Popular 010-67556254

28 de mayo de 2011