¿Cuál es la diferencia entre procesamiento y arbitraje?
1. Normas legales: el procesamiento se lleva a cabo en el sistema judicial y se aplican la Ley de Procedimiento Judicial y las disposiciones legales pertinentes. El arbitraje es una forma privada de resolver disputas y aplica la Ley de Arbitraje y el acuerdo de arbitraje alcanzado por ambas partes;
2. Proceso: el procesamiento generalmente requiere procedimientos judiciales, que incluyen la presentación del caso, audiencias, investigación de pruebas, audiencias, debates, etc. El arbitraje es un árbitro independiente o panel de arbitraje responsable de manejar disputas. Las dos partes llegan a un acuerdo sobre el procedimiento de arbitraje y llevan a cabo audiencias de arbitraje e investigaciones de acuerdo con las disposiciones del acuerdo;
3. puede implicar costos más altos, incluidos honorarios de abogados, costos de litigio y otros gastos relacionados. Los costos del arbitraje suelen ser más bajos, pero es posible que ambas partes deban asumir los honorarios del arbitraje y los honorarios del árbitro.
4. Método de decisión: la decisión final de la fiscalía la toma el juez basándose en la ley y las pruebas aplicables; . La decisión final del arbitraje la tomará el árbitro o el panel de arbitraje de conformidad con el acuerdo de arbitraje y las leyes y reglamentos pertinentes.
Pasos del procedimiento de procesamiento:
1. Solicitar el nombramiento de un tutor: Una parte o el tribunal pueden solicitar al tribunal correspondiente el nombramiento de un tutor para participar en el litigio. en nombre del demandado. El solicitante debe proporcionar razones y pruebas suficientes para demostrar que el demandado está incapacitado o no puede participar en el litigio por sí solo;
2. La revisión de la solicitud por parte del tribunal: El tribunal revisará la solicitud y considerar de manera integral la situación y solicitud del acusado. La voluntad de la persona, las disposiciones legales y otros factores determinan si se aprueba el nombramiento de un tutor;
3. , el tribunal nombrará a una persona adecuada como tutor y notificará al tutor para que participe en el procedimiento;
4. Participación del tutor en el litigio: el tutor designado participará en el proceso del litigio en nombre del demandado. ejercer los derechos e intereses pertinentes y desempeñar funciones de tutela.
Materiales necesarios para el procesamiento:
1. Materiales de denuncia penal: incluidos materiales de denuncia penal presentados por el denunciante o la policía, como cartas de denuncia, declaraciones de denunciantes, informes de investigación policial, etc. .
2. Materiales de investigación: incluidos materiales de investigación policial sobre el caso, como registros de investigación in situ, declaraciones de testigos, evidencia física, informes de identificación, fotografías o videos in situ, etc.
3. Prueba del caso: incluyendo diversas pruebas relacionadas con el caso, como prueba documental (documentos, contratos, etc.), prueba física (armas, drogas, etc.), prueba oral (testimonio, etc.) e informe de identificación (como resultados de identificación de ADN, huellas dactilares, etc.);
4. Información personal del sospechoso/acusado: incluido el certificado de identidad del sospechoso/acusado, dirección, información de contacto y otros datos personales. información;
p>
5. Testimonios y declaraciones de testigos: incluidos testimonios de testigos o declaraciones relacionadas con el caso, que pueden requerir investigación, recopilación de pruebas o testimonio ante el tribunal;
6. Informe de tasación pericial: en algunos casos, se pueden requerir peritos relevantes para realizar tasaciones o brindar opiniones profesionales, como tasaciones forenses, tasaciones psicológicas, etc.;
7. Según las necesidades del caso específico, es posible que sea necesario recopilar otros materiales relevantes, como registros bancarios, llamadas telefónicas, etc. Registros, correos electrónicos, etc.
En resumen, el procesamiento y el arbitraje tienen sus pros y sus contras y son adecuados para diferentes tipos de disputas. El procesamiento suele ser adecuado para disputas más complejas que requieren un juicio sistemático y una toma de decisiones autorizada por parte del tribunal. El arbitraje se utiliza a menudo en casos en los que ambas partes desean resolver su disputa de forma rápida, privada y flexible, particularmente en el campo de los negocios internacionales.
Base jurídica:
Artículo 58 de la “Ley de Arbitraje de la República Popular China”
Si la parte presenta pruebas que demuestren que el laudo tiene alguna de las siguientes circunstancias, podrá presentarlo ante el comité de arbitraje. El tribunal popular intermedio local solicita revocar el laudo:
(1) No existe acuerdo de arbitraje;
(2) El asunto decidido no está dentro del alcance del acuerdo de arbitraje o el comité de arbitraje no tiene poder para arbitrar
(3) La composición del tribunal arbitral o el procedimiento de arbitraje viola los procedimientos legales; >
(4) Las pruebas en las que se basa el laudo son falsificadas;
(5) ) La otra parte ocultó pruebas que eran suficientes para afectar la equidad judicial;
( 6) El árbitro solicitó y aceptó sobornos, practicó favoritismo para beneficio personal o violó la ley durante el caso de arbitraje.
Si el tribunal popular constituye una sala colegiada para revisar y verificar la decisión y determina que el fallo se encuentra en alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo anterior, resolverá revocarlo.
Si el tribunal popular determina que el fallo es contrario al interés público, revocará el fallo.