Características del desarrollo de la democracia occidental moderna
Mecanismo de supervisión y restricción basado en la hipótesis del agente principal y "la naturaleza humana es inherentemente mala"
En los primeros días del establecimiento de sistemas de partidos en los países desarrollados occidentales, el partido El sistema de intercambio fue ampliamente adoptado. En 1801, T. Jefferson, del Partido Demócrata, se convirtió en presidente de los Estados Unidos. Los funcionarios que nombró eran todos compinches del partido e hicieron todo lo posible para tener éxito en las elecciones presidenciales. Debido al nepotismo del sistema de reparto del botín de los partidos políticos, muchos funcionarios designados no están calificados para sus puestos oficiales, lo que da lugar a nombramientos inadecuados y graves fricciones internas. Fue precisamente debido a estos factores desfavorables que el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley Pendleton en 1883, que implementó un sistema de méritos en lugar de un sistema de reparto de fertilizantes entre partidos políticos. El Reino Unido lanzó el Informe Northcote-Culwilliam a principios de 1854, que fue pionero en el sistema de servicio civil en los países occidentales modernos con el sistema de exámenes y la meritocracia como núcleo.
En el desarrollo a largo plazo de los sistemas de partidos occidentales, sus mecanismos de supervisión tienden a mejorar. La razón por la que los sistemas de partidos occidentales conceden gran importancia a la supervisión y restricción del poder de los partidos tiene profundos orígenes teóricos. En primer lugar, según la teoría occidental del gobierno por contrato, el poder del Estado proviene de la concesión del poder al pueblo, y la relación entre el pueblo y el gobierno es la concesión y concesión de poder. En las condiciones del gobierno representativo de la sociedad moderna, aunque el pueblo, como sujeto de poder, confía el poder de gobernar el país a funcionarios electos, el sujeto cualificado del poder sigue siendo el pueblo. Por lo tanto, el pueblo es el dueño último del mismo. El poder y el poder de supervisión son algo natural. En segundo lugar, desde Tucídides en la antigua Grecia hasta Maquiavelo y Hobbes en los tiempos modernos, la idea de que "la naturaleza humana es inherentemente mala" está profundamente arraigada en los corazones de la gente. Por lo tanto, en el proceso de construcción de gobiernos modernos, los políticos occidentales también diseñaron deliberadamente una serie de mecanismos de restricción de poder. Bajo las condiciones del sistema de partidos occidental, la supervisión y restricción de los partidos políticos tiene las siguientes formas:
Primero, supervisión entre partidos políticos. Los países occidentales practican sistemas de partidos competitivos. El Partido Demócrata y el Partido Republicano en los Estados Unidos, y el Partido Conservador y el Partido Laborista en el Reino Unido son partidos políticos en competencia. Debido a la existencia de sistemas de partidos competitivos, los países occidentales han formado partidos gobernantes y partidos de oposición. Cuando un partido político está en la oposición, utilizará los recursos y canales que controla para exponer profundamente la mala gestión y los escándalos del partido gobernante. Este tipo de supervisión ejerce una enorme presión sobre el partido gobernante, obligándolo a trabajar políticamente con diligencia para evitar la marginación del régimen. La supervisión por parte del partido de oposición del comportamiento de gobernanza del partido gobernante se basa en la motivación del partido de oposición para llegar al poder y convertirse en el partido gobernante, por lo que el efecto de supervisión es muy alto. En segundo lugar, la supervisión de noticias. La supervisión de las noticias se conoce como el "cuarto poder" en Occidente y se basa en los valores de la libertad de expresión de las personas, la libertad de prensa y la libertad de acceso a la información. Al evaluar el papel positivo de la libertad de prensa, Marx dijo una vez: "Sin libertad de prensa, todas las demás libertades son en vano". Los medios de comunicación son la herramienta principal para las campañas de los partidos políticos modernos y así nació la supervisión de la opinión pública. Pero también debemos darnos cuenta de que la supervisión de la opinión pública bajo el sistema de noticias occidental es una especie de supervisión interna que está arraigada en el sistema político fundamental de Occidente y sirve al mismo. En el proceso operativo real, la regulación occidental de las noticias también tiene algunas debilidades, como la operación comercial y la excesiva dependencia del capital monopolista, lo que ha provocado un cierto grado de variación en la propia regulación de las noticias. En tercer lugar, la supervisión de los grupos de interés. Hay una gran cantidad de grupos de interés en la sociedad occidental contemporánea que participan ampliamente en la política a través de actividades extracurriculares. Varios grupos de interés tratan con gobiernos, parlamentos y otras instituciones políticas con diferentes propósitos. Los grupos de interés están familiarizados con el proceso de funcionamiento y las tendencias políticas de las instituciones políticas y desempeñan objetivamente un papel en la supervisión del proceso de toma de decisiones de los partidos políticos. Cuando los partidos gobernantes occidentales formulan políticas, varios think tanks y think tanks se han convertido en una base importante para la referencia y selección de los partidos gobernantes. Debido a que las opiniones políticas y las opiniones de varios think tanks y think tanks son transparentes, el público puede entender estas opiniones y opiniones a través de sus publicaciones, sitios web y otros medios. Por lo tanto, si el partido gobernante adopta un plan que favorece excesivamente a los grupos de interés minoritarios, inmediatamente encontrará la oposición de otros grupos de interés relevantes. Cuarto, supervisión por parte de las organizaciones sociales. En Estados Unidos existen grupos de vigilancia social como Judicial Watch y el Center for Social Integrity. La principal misión del Centro para la Integridad Social es monitorear la política gubernamental, especialmente la política electoral. ② Organizaciones como el Centro para la Integridad Social han prestado atención durante mucho tiempo a las fuentes de donaciones políticas de los principales candidatos durante las elecciones estadounidenses y las han revelado periódicamente a los votantes. Al mismo tiempo, dichas organizaciones también organizarán y analizarán los datos acumulados del historial de donaciones para revelar las tendencias políticas de los principales grupos de interés en donaciones.
Debido a que hay tantos grupos sociales similares dedicados a ese trabajo, se ha creado una enorme red de supervisión de grupos sociales.
La orientación de valores democráticos de los sistemas de partidos occidentales
La forma externalizada de la democracia occidental es la secularización de la vida política nacional, y los partidos políticos son los portadores que guían la secularización de la vida política. Hasta cierto punto, el sistema de partidos proporciona un conjunto de garantías institucionales para ampliar el alcance de la democracia y asegurar el funcionamiento estandarizado de la democracia.
En primer lugar, el sistema de partidos occidental proporciona una plataforma para expresar y reunir la opinión pública y, a través de procedimientos democráticos, se convierte en opinión pública y entra en el proceso legislativo. En las sociedades occidentales, el proceso de transformación de la voluntad ciudadana en ley a través de procedimientos legislativos se concentra principalmente en los órganos parlamentarios. La mayoría de los miembros de los parlamentos occidentales son elegidos y cada miembro representa los deseos de una parte del electorado. Para mantener su prestigio entre los votantes, luchar por la reelección y ocupar cargos políticos como miembros durante mucho tiempo, los legisladores generalmente escuchan atentamente las opiniones de los votantes, comprenden sus necesidades, resumen sus demandas, elaboran un proyecto de ley formal y presentan al parlamento para su revisión.
En segundo lugar, la función principal del sistema de partidos occidental es organizar elecciones. Sólo el poder público generado a través de elecciones democráticas tiene legitimidad política. Durante el proceso electoral, los candidatos de diferentes partidos políticos pronuncian sus propios discursos políticos y los votantes deciden por qué partido votar entendiendo las plataformas de campaña y las propuestas políticas de cada partido. A través de las elecciones, los votantes confieren el poder al partido ganador y le confían la tarea de actuar en su nombre. Este método de generar poder de gobierno a través de elecciones competitivas refleja la forma externa de democracia en el proceso de formación de gobierno.
Las opiniones políticas de los partidos políticos occidentales son cada vez más neutrales.
Después de la década de 1960, la revolución de la información provocó que las industrias primarias y secundarias tradicionales se redujeran, y la industria terciaria y la industria de servicios de información se convirtieron en las industrias líderes. En los países occidentales desarrollados, hay menos trabajadores manuales que administrativos, la clase media de la sociedad aumenta día a día y la estructura social muestra una tendencia de desarrollo en forma de aceituna de "pequeños en ambos extremos y grandes en el medio."
Bajo tal estructura social, para asegurar la victoria electoral, los partidos políticos occidentales deben obtener el apoyo de la amplia clase media de la sociedad. La clase media en los países occidentales es una clase con una gran cantidad de personas, valores mixtos y estilos de vida diversos. Aunque la composición de la clase media es más compleja, todavía hay muchas similitudes: por ejemplo, abogan por la libertad y la democracia en la política, buscan la estabilidad y temen el caos, se oponen al cambio social y esperan mantener el status quo. El surgimiento de una enorme clase media dificulta que la sociedad occidental moderna vea la línea divisoria clara entre el proletariado y la burguesía en el sentido tradicional. Para atraer la atención de la clase media, los partidos políticos occidentales generalmente adoptan políticas que minimizan las fronteras políticas entre izquierda y derecha, tratando de encontrar un equilibrio dinámico entre el Estado y el mercado, la justicia y la eficiencia y absorbiendo activamente elementos razonables; otros pensamientos políticos para ampliar la inclusión ideológica, reflejando los intereses y demandas de la amplia clase media.
La popularidad de los valores posmaterialistas también ha contribuido a la mediación propugnada por los partidos políticos. Los valores posmaterialistas se refieren al hecho de que en la era posindustrial, la atención de la gente comienza a girar hacia valores posmaterialistas que no tienen nada que ver con el conflicto de clases, como el medio ambiente ecológico, el estilo de vida, la calidad de vida, etc. Debido a la riqueza de la vida material, la brecha en el nivel de vida de las personas se está reduciendo cada vez más, las diferencias políticas basadas en el conflicto de clases se están debilitando cada vez más y los valores e intereses de los votantes están convergiendo gradualmente. En el contexto del posmaterialismo, los debates en el campo político se han centrado en cuestiones más generales y universales que enfrenta la humanidad, como el medio ambiente natural, la condición de la mujer y el freno a la proliferación nuclear. Dado que la importancia de estas cuestiones universales en la sociedad moderna supera en cierta medida a otras cuestiones, las opiniones políticas de los partidos políticos occidentales han comenzado a "trascender a la izquierda y a la derecha" y buscan tomar el camino de la mediación.
Las funciones de los partidos políticos están cada vez más institucionalizadas.
E. La politóloga británica Pearl Buck señaló que los partidos políticos tienen doble personalidad o atributos duales. En otras palabras, un partido político es un puente que conecta a la sociedad por un lado y al país por el otro. Según esta idea, Bartolini y Peter Meier dividieron las funciones de los partidos políticos en funciones representativas y funciones procesales. La función representativa se manifiesta principalmente en la relación entre los partidos políticos, la sociedad y los ciudadanos, es decir, la expresión e integración de los intereses de los votantes y la formulación de políticas. Las funciones procesales o institucionales se manifiestan principalmente en la relación entre los partidos políticos y el país, incluida la determinación de los líderes nacionales, cómo se forman el parlamento y el gobierno, etc.
Por un lado, desde la Segunda Guerra Mundial, la función representativa de los partidos políticos occidentales ha mostrado una tendencia al debilitamiento. Este debilitamiento se manifiesta en lo siguiente: el sentimiento de identificación y confianza de los ciudadanos ha disminuido; el número de miembros de los partidos políticos tradicionales ha ido disminuyendo; la disposición de los votantes a participar en diversas elecciones ha alcanzado un nuevo mínimo; cada vez más apoyo.
Por otro lado, mientras el sistema representativo de los partidos políticos se debilita, las funciones institucionales de los partidos políticos se fortalecen gradualmente. Porque el parlamento es el principal campo de competencia entre los partidos políticos occidentales y es la forma fundamental de controlar la sociedad y el poder público. Por lo tanto, los partidos políticos occidentales generalmente otorgan importancia al predominio del control parlamentario y realizan las intenciones políticas del partido a través del mecanismo institucional del control parlamentario. Los partidos políticos desempeñan un papel importante en detalles procesales como la presentación, consideración, votación y publicación de proyectos de ley parlamentarios. Al mismo tiempo, los partidos políticos enriquecen constantemente sus connotaciones institucionales en el manejo de la relación entre los partidos políticos y el gobierno. Externamente, los partidos políticos están más estrechamente integrados con el gobierno y todas las decisiones importantes deben ser tomadas por el gobierno controlado por el partido.
Las sociedades occidentales pueden mantener la estabilidad institucional durante mucho tiempo y evitar crisis sociales violentas. El sistema de partidos ha desempeñado un papel importante y hay muchos lugares que merecen nuestro estudio y análisis en profundidad.
Ver texto completo