¿Hasta qué punto son suficientes las pruebas para condenar al sospechoso? ¿Cuál es la base?

Como todos sabemos, el litigio consiste en luchar por pruebas, especialmente en casos penales. Debido a que los intereses legales del castigo están relacionados con la libertad de vida, y la libertad de vida es muy importante para los individuos, es aún más necesario exigir la suficiencia de las pruebas. Desde una perspectiva judicial, los hechos utilizados para la condena y la sentencia en el derecho penal se prueban mediante pruebas estrictas. Cada pieza de prueba puede formar una cadena completa de pruebas y corroborarse entre sí. Los hechos probados por las pruebas han alcanzado el nivel de eliminar dudas razonables, por lo que incluso si el acusado no lo hace

1. El estándar de prueba penal en los procesos penales de mi país: los hechos penales son claros y las pruebas son de hecho suficiente. El estándar de prueba en la Ley de Procedimiento Penal se refiere al grado de prueba requerido para determinar los hechos de un caso de conformidad con la ley. Según lo establecido en la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país, ¿qué es? ¿Son claros los hechos delictivos y las pruebas suficientes? estándar general de prueba. Se requiere que el juez tenga pruebas concluyentes y suficientes, y como juez tenga una comprensión clara de los hechos jurídicos penales, a fin de unificar completamente la comprensión subjetiva y los hechos objetivos en el litigio y el juicio, y evitar la ocurrencia de hechos injustos, El porcentaje de condenas falsas e injustas en procesos penales es, por supuesto, extremadamente alto. Desde la legislación hasta la justicia, si este estándar es más aplicable, requiere que todas las pruebas que puedan probar los hechos del delito formen una cadena completa de pruebas. Como cadena, se puede rotar y, como cada pieza de evidencia en la cadena de evidencia, también deberían poder corroborarse entre sí. Si este nivel puede alcanzarse judicialmente, generalmente se puede considerar que se ha cumplido el estándar de prueba del delito estipulado en la Ley de Procedimiento Penal.

En segundo lugar, el derecho penal se basa en el principio de legalidad del delito y de la pena. Según las disposiciones del derecho penal de mi país, los llamados delitos y penas estatutarios se refieren a la condena y el castigo de conformidad con la ley. Si la ley no prevé un delito, no debe ser condenado ni castigado. Como principio bien conocido de legalidad del delito en el derecho penal, fue propuesto por primera vez por el jurista occidental Beccaria y luego adoptado por círculos jurídicos de varios países. Anteriormente, el Código Penal 79 de mi país adoptó el principio de analogía, hasta que el Código Penal de 1997 fue revisado y modificado por el principio de legalidad del delito y del castigo.

El editor cree que es necesario que todo ciudadano comprenda los conocimientos de derecho penal para que, cuando alguien cometa un delito, podamos utilizar mejor los conocimientos que hemos aprendido para emitir juicios.