Si se desestima la demanda, ¿puedo volver a demandar?
En primer lugar, según la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", el tribunal debe seguir el principio de "nada se desestima" al conocer de los casos. Esto significa que después de que el tribunal dicte sentencia o fallo sobre un caso que involucra los mismos hechos y motivos, las partes no podrán volver a demandar.
En segundo lugar, si se desestima la demanda, normalmente es porque las reclamaciones del demandante no fueron respaldadas por el tribunal. En este caso, si el demandante vuelve a demandar con los mismos hechos y motivos, es probable que sea desestimado nuevamente.
Sin embargo, si el demandante cree que su reclamo está respaldado por nuevas pruebas o razones, puede apelar ante el tribunal o solicitar un nuevo juicio. El tribunal revisará esta situación caso por caso. Si las nuevas pruebas o motivos se consideran suficientes y legales, podrá ordenar un nuevo juicio o revocar la sentencia u orden original.
En resumen, después de que se desestima una demanda, normalmente es imposible volver a demandar basándose en los mismos hechos y motivos. Sin embargo, si hay nuevas pruebas o razones que las respalden, puede apelar ante el tribunal o solicitar un nuevo juicio.
Base legal:
Artículo 200 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China": Si la solicitud de la parte cae en cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular volverá a intentarlo. it:
(1) Si el Tribunal Popular tiene nuevas pruebas que sean suficientes para revocar la sentencia o fallo original, llevará a cabo un nuevo juicio;
(2) Si los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de prueba;
(3) La prueba principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original está falsificada;
(4) La prueba principal de los hechos señalados en la sentencia o fallo original no han sido contrainterrogados;
(5) Las principales pruebas requeridas para el juicio del caso no pueden ser reunidas por las propias partes por razones objetivas, y solicitar por escrito al Tribunal Popular la investigación y el cobro, pero el Tribunal Popular no lo investiga ni lo cobra;
(6) Confirmación de la ley aplicable de la sentencia o fallo original Hay un error;
(7) La composición de la organización del proceso es ilegal o el juez que debe ser recusado conforme a la ley no se ha recusado;
(8) Una persona sin capacidad jurídica tiene sin representante legal, o Una parte que debería participar en el litigio no participa en el litigio por razones que no pueden ser atribuidas a él o a su agente litigante.
(9) Violación de disposiciones legales y privación a las partes de su derecho a debatir
(10) Sentencia en rebeldía sin citación
(11) Original; La sentencia o fallo omite o excede las pretensiones del litigio;
(12) Se revoca o modifica el documento legal en que se basa la sentencia o fallo original;
(13) El juez Está en proceso de juicio Hay casos de corrupción, soborno, malas prácticas para beneficio personal y error judicial.