¿Cuánto tiempo fue sentenciado Zhao Yaya?
La Fiscalía Popular de la Nueva Área de Shanghai Pudong acusó al acusado Zhao Yaya de cometer el delito de malversación de fondos con base en la Acusación No. 2017 de la Ley de Procedimiento Penal Financiero de Inspección General de Shanghai, y presentó una acusación pública ante esto. tribunal el 8 de junio de 2017. Después de que el tribunal aceptó el caso, se formó un tribunal colegiado de conformidad con la ley y el caso fue visto en público. Zhu Moumou, fiscal designado por la Fiscalía Popular de la Nueva Área de Shanghai Pudong, compareció ante el tribunal para apoyar la acusación. Los agentes litigantes Zhang Yucheng y Li Ciling de la unidad lesionada, el acusado Zhao Yaya y el defensor Zhang Yi asistieron al tribunal para participar en la demanda. Durante este período, la Fiscalía solicitó una vez una prórroga del juicio. El juicio ya ha terminado.
Encontramos
Después del juicio, se determinó que desde el 5438 de junio de 2007 hasta el 5438 de febrero de 2006, el acusado Zhao Yaya estuvo en Shanghai Yulong Fuel Co., Ltd. (en adelante denominado "Durante su mandato en "Longyu Company"), Shanghai East China Petroleum Fuel Co., Ltd. (en adelante, "CNPC") y Dalian Yulong Fuel Co., Ltd. (en adelante, "Dalian Longyu Company"), utilizó su posición de administrar el reembolso de gastos de la compañía y las cuentas bancarias en línea. Convenientemente, los fondos en las cuentas bancarias de Longyu Company y PetroChina fueron transferidos a su cuenta bancaria personal grabando de forma privada sellos oficiales, falsificando documentos y haciendo cuentas falsas. Malversó sucesivamente un total de 31.429.416,47 RMB de Longyu Company y PetroChina Company. Posteriormente, el acusado Zhao Yaya utilizó los fondos colectivos antes mencionados para sus viajes personales al extranjero, compra de bienes inmuebles, seguros, relojes de marca, bolsos, etc.
El 8 de febrero de 65438 del mismo año, luego de hablar con él en el trabajo, el imputado Zhao Yaya tomó la iniciativa de entregarse al órgano de seguridad pública y confesó sinceramente los hechos delictivos antes mencionados.
El 8 de febrero de 65438, la familia de la acusada Zhao Yaya tomó la iniciativa de entregar algunos de los relojes y bolsos que compró a las autoridades judiciales para su procesamiento.
El acusado Zhao Yaya no tuvo ninguna objeción a los hechos anteriores durante el juicio. Tenía la licencia comercial, el contrato laboral, la carta de modificación del contrato, la descripción del trabajo de Zhao Yaya proporcionada por la empresa y China National Petroleum Corporation, y la empresa. los nombres de los testigos Huang Moumou y Tang Moumou, el informe de auditoría anual de la empresa, la opinión forense de la firma de contabilidad Shanghai Gong Xin, los registros de entrada y salida obtenidos por la agencia de seguridad pública, la póliza de HSBC Life Insurance (Group) Co. , Ltd., y la carta de decisión de sellado de la agencia de seguridad pública.
Creemos que el acusado Zhao Yaya, como cajero de la empresa, aprovechó su posición para tomar posesión ilegalmente de la propiedad de la empresa en una cantidad enorme, lo que constituyó el delito de malversación de fondos oficiales. Se establecen los hechos y cargos imputados por el Ministerio Público, y este tribunal los sustenta. El acusado Zhao Yaya tuvo las circunstancias para entregarse, se declaró culpable voluntariamente ante el tribunal y recibió un castigo más leve de acuerdo con la ley. Después del incidente, el acusado Zhao Yaya y su familia devolvieron parte del dinero robado y los bienes involucrados en el incidente; caso, y podrá recibir una pena más leve, según corresponda. La opinión del defensor sobre una pena más leve es cierta y será aceptada por este tribunal. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 271, párrafo 1, el artículo 67, párrafo 1 y el artículo 64 del Código Penal de la República Popular China, el veredicto es el siguiente:
Las circunstancias de este caso Resultados de la sentencia
1. El acusado Zhao Yaya fue declarado culpable de corrupción y sentenciado a 11 años de prisión y se le ordenó que le confiscaran sus bienes por valor de 500.000 RMB.
(La pena se computará a partir de la fecha de ejecución de la sentencia. Si se detiene antes de la ejecución de la sentencia, un día de detención se reducirá a un día de prisión de duración determinada, es decir, del 8 de febrero de 2016 al 7 de febrero de 2027.)
2. Se recuperarán las ganancias ilícitas y se ordenará la devolución de cualquier déficit a la unidad de víctimas.
Si no está satisfecho con esta sentencia, puede apelar a través de este tribunal o directamente ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Shanghai dentro de los diez días siguientes al segundo día de recepción de la sentencia. Si se presenta una apelación por escrito, se deberá presentar un original y dos copias de la apelación.