¿Puede una colisión de un barco exigir directamente que la compañía de seguros del barco de la otra parte asuma la responsabilidad de una compensación?

Artículo 65 El asegurador del seguro de responsabilidad podrá, de conformidad con lo dispuesto en la ley o en lo pactado en el contrato, indemnizar directamente al tercero por los daños causados ​​por el asegurado del seguro de responsabilidad.

Si el asegurado del seguro de responsabilidad causa daños a un tercero, una vez determinada la responsabilidad del asegurado hacia el tercero, el asegurador compensará directamente al tercero por el dinero del seguro a solicitud del asegurado. . Si el asegurado no paga el siniestro, el tercero tiene derecho a reclamar directamente al asegurador la parte que le corresponde indemnizar.

Si el asegurado del seguro de responsabilidad causa daños a un tercero y el asegurado no indemniza al tercero, el asegurador no compensará al asegurado por el dinero del seguro.

El seguro de responsabilidad civil se refiere al seguro que toma como objeto del seguro la responsabilidad del asegurado por una indemnización frente a un tercero conforme a la ley.

Explicación y aplicación Este artículo trata sobre el seguro de responsabilidad. Partiendo de mantener lo dispuesto en el artículo 50 de la Ley de Seguros original, este artículo añade lo dispuesto en los apartados 2 y 3. El párrafo 2 trata sobre si el tercero en el seguro de responsabilidad tiene el derecho directo a reclamar. El párrafo 2 reconoce las reclamaciones de terceros por compensación directa del seguro. Por un lado, el asegurador puede indemnizar directamente al tercero a petición del asegurado; por otro, el tercero tiene derecho a solicitar directamente al asegurador el pago de las prestaciones del seguro si el asegurado no cumple con la solicitud; El párrafo 3 tiene dos significados: en primer lugar, la compensación de la compañía de seguros se basa en la compensación del asegurado al tercero. Otro significado es que cuando el seguro de responsabilidad civil paga una indemnización, el tomador del seguro debe mostrar al asegurador una prueba de que ha pagado una indemnización al tercero, como un recibo de indemnización.

El apartado 4 de este artículo trata sobre el concepto de seguro de responsabilidad. El llamado "seguro de responsabilidad" es un seguro basado en la responsabilidad legal del asegurado de compensar a un tercero. Significa que la compañía de seguros proporciona una compensación económica a la víctima por pérdidas patrimoniales o daños personales causados ​​por la negligencia del asegurado u otros actos de conformidad con lo establecido en la ley o el contrato. Existen dos tipos de seguro de responsabilidad: seguro de responsabilidad independiente y seguro de responsabilidad adicional o básico. El primero se refiere al seguro de responsabilidad del asegurador con pólizas especiales independientes, que generalmente se dividen en seguro de responsabilidad del producto, seguro de responsabilidad pública, seguro de responsabilidad patronal y seguro de responsabilidad profesional. Este último está estrechamente relacionado con el seguro de propiedad material específico y se puede dividir en cobertura de seguro adicional del seguro de propiedad general y cobertura de seguro básica del seguro de propiedad general: seguro adicional, como seguro de responsabilidad por colisión de buques, seguro de responsabilidad de pasajeros de aviones, etc. Como seguro básico, como por ejemplo el seguro de responsabilidad civil de vehículos a motor. En el seguro de propiedad general, el monto de la compensación lo determina el asegurador en función del método de seguro, el monto del seguro y el monto de la pérdida. En el seguro de responsabilidad, el monto de la compensación a cargo del asegurado generalmente lo determina un tribunal o una institución de arbitraje en función del tamaño de la responsabilidad y el alcance real del daño a la propiedad o persona de la víctima. Por supuesto, las aseguradoras están sujetas a límites de responsabilidad a la hora de determinar el importe de la indemnización.

El segundo párrafo de este artículo afirma plenamente el derecho del tercero a la solicitud directa y refleja la plena protección y respeto del legislador por los derechos e intereses del tercero. Conceder a un tercero el derecho a presentar una reclamación directa es una de las tendencias de desarrollo del sistema de seguro de responsabilidad y es también su finalidad. El propósito del seguro de responsabilidad era originalmente proteger al asegurado, pero recientemente su enfoque de protección se ha desplazado gradualmente hacia el tercero que resulta perjudicado por el asegurado, es decir, la víctima. Ésta es también la razón fundamental para conceder a terceros el derecho a realizar una solicitud directa.

Los diferentes países y regiones tienen diferentes regulaciones sobre el derecho directo de reclamación de terceros en seguros de responsabilidad. La Ley británica de terceros de 1930 establece que cuando el asegurado no puede pagar sus deudas, el tercero tiene derecho a reclamar a su asegurador de responsabilidad si el asegurado no es una empresa, quiebra o celebra un acuerdo o arreglo con su aseguradora; acreedores, o si el asegurado es Una empresa está sujeta a una orden de liquidación, se aprueba una resolución de liquidación voluntaria o se nombra un síndico o administrador cuyos derechos contra el asegurador se transfieren a un tercero en virtud de cualquier contrato de seguro de responsabilidad pertinente ; cualquier cambio en los derechos legales de una empresa Las condiciones de los contratos de seguro serán declarados inválidos. Según las disposiciones de esta Ley, la causa de acción directa del reclamante contra el asegurador es privada de la reclamación por quiebra del asegurado y transferida a un tercero. Desde entonces, el artículo 149 de la Ley británica de circulación por carretera de 1972 estipula que si el asegurador emite una póliza de seguro de responsabilidad válida para el asegurado, la responsabilidad del asegurado hacia la víctima debido a un accidente de tráfico entra dentro del ámbito de aplicación de la póliza de seguro. Después de obtener una sentencia de indemnización contra el asegurado, la víctima tiene derecho a solicitar directamente a la compañía de seguros el pago de la indemnización del seguro.

En los Estados Unidos, los terceros que solicitan la ejecución de contratos de seguro como beneficiarios del contrato siempre han contado con el apoyo de los tribunales y la legislación, y el principio de privacidad del contrato impone pocas restricciones a los contratos de seguro. El artículo 65, párrafo 1, de la Ley federal suiza sobre circulación por carretera de 1958 estipula que la víctima tiene derecho a presentar una solicitud directa. Además, el párrafo 1 del artículo 16 de la Ley de indemnización por daños a vehículos de motor del Japón estipula que cuando el propietario es responsable de los daños, la víctima puede solicitar al asegurador que pague daños dentro de la suma asegurada de conformidad con las disposiciones de los decretos gubernamentales. En otros países y regiones, aunque no existe un derecho directo de reclamación por parte de un tercero, se afirma que el asegurador puede pagar la compensación del seguro directamente a un tercero con el consentimiento del asegurado. Esto puede cubrir rápidamente los daños causados ​​a terceros, mejorar la eficiencia de la compensación, evitar disputas legales en las que el asegurado no paga compensación al tercero después de recibir el dinero del seguro y también sienta las bases para otorgarle al tercero el derecho a pagar directamente. reclamación contra la base aseguradora. Por ejemplo, el artículo 1917, párrafo 2, del Código Civil italiano estipula: “Previo aviso al asegurado, el asegurador puede pagar directamente la indemnización derivada de un tercero que haya sufrido un daño y asumirá la responsabilidad a petición del tercero”. Obligación del asegurado de pagar directamente "El artículo 724 del Código de Comercio de Corea estipula: "El asegurador podrá pagar directamente todo o parte de la suma asegurada al tercero perjudicado después de notificar al asegurado o recibir notificación del asegurado ”

Otorgar al tercero el derecho a realizar una solicitud directa puede proteger eficazmente al tercero perjudicado, evitar que el asegurador se enriquezca injustamente, facilitar las reclamaciones de terceros y reducir los costos del litigio. El objetivo básico del seguro de responsabilidad tradicional es compensar las pérdidas sufridas por el asegurado que responde ante terceros. En este sentido, el seguro de responsabilidad es un seguro puro que cubre daños, y se convierte en una forma para que el asegurado distribuya el riesgo de responsabilidad. Si el asegurado causa daño a otros y no proporciona una compensación real a la víctima, el asegurado no sufre ninguna pérdida y el asegurador no es responsable de la compensación. Con el mayor desarrollo del seguro de responsabilidad, tanto en la teoría como en la práctica, el seguro de responsabilidad está debilitando su propósito de proteger al asegurado. Como resultado de su desarrollo, el seguro de responsabilidad tiene y enfatiza la protección de los intereses del tercero lesionado. Con la expansión de la cobertura del seguro de responsabilidad y la profundización del movimiento de socialización jurídica, el seguro de responsabilidad se ha convertido en un medio importante para proteger los intereses de terceros perjudicados e incluso de toda la sociedad. En este sentido, otorgar a terceros derechos directos de reclamación contra el asegurador se ha convertido en una tendencia inevitable en el desarrollo del sistema de seguro de responsabilidad. La flexibilización del principio de confidencialidad del contrato sienta las bases teóricas del derecho directo del tercero a reclamar. El privilegio de contrato es un antiguo principio del derecho contractual. La privacidad del contrato sostiene que sólo las partes del contrato pueden presentar una demanda contra la otra parte para obligarla a cumplir con sus obligaciones en virtud del contrato. Un contrato no conferirá derechos contractuales a ninguna persona distinta de las partes del contrato, ni podrá imponerles obligaciones contractuales. Sin embargo, con el continuo desarrollo de la teoría del derecho contractual, la relatividad de los contratos en realidad ha evolucionado, reflejando la necesidad de proteger los intereses de terceros en un nivel más profundo. El tipo de contrato que desafía más radicalmente la privacidad del contrato es el contrato de seguro. La reforma jurídica británica ha formulado sucesivamente la "Ley de derechos de terceros contra el asegurador" y la "Ley de circulación por carretera", que afirman claramente los derechos o intereses de los que disfrutan terceros contra el asegurador, rompiendo en gran medida el principio de relatividad. en los contratos de seguro de responsabilidad. Restricciones a los derechos de terceros. En los Estados Unidos, los terceros que solicitan la ejecución de contratos de seguro como beneficiarios del contrato siempre han contado con el apoyo de los tribunales y la legislación, y el principio de privacidad del contrato impone pocas restricciones a los contratos de seguro. Canadá, Australia, Nueva Zelanda y otros países también han adoptado posturas similares sobre la privacidad de los contratos en el ámbito de los contratos de seguro. Se puede observar que desde el desarrollo de la teoría del derecho contractual, su principio de relatividad se ha restringido en gran medida, sentando una base teórica para el derecho directo de reclamación de terceros en el seguro de responsabilidad. Además, el control del asegurador sobre la defensa y la liquidación del tercero es la base realista para la existencia del derecho del tercero a dirigir reclamaciones. En la práctica de los seguros, para obtener el derecho a controlar y afrontar las reclamaciones de terceros, el asegurador generalmente estipulará en el contrato de seguro que se reserva el derecho del asegurador a participar en las reclamaciones de terceros. A través de las estipulaciones del contrato de seguro, el asegurador obtiene la condición de asegurado en el procedimiento de reclamación de terceros, y de ese modo participa en la solución y litigio de disputas de reclamaciones de terceros en nombre del asegurado. Por ejemplo, los contratos de seguro de responsabilidad en Estados Unidos generalmente tienen las siguientes cláusulas: Si un tercero demanda al asegurado por compensación por lesiones personales o daños a la propiedad, la compañía de seguros tiene el derecho y la obligación de oponerse a la demanda. Durante la etapa de liquidación, los contratos de seguro de responsabilidad de EE. UU. generalmente estipulan que después de que ocurre un accidente asegurado, el asegurado no puede admitir su responsabilidad, llegar a un acuerdo con la víctima o interferir con el acuerdo del asegurador sin el consentimiento de este.

La póliza de seguro de automóvil en la provincia de Taiwán de mi país también estipula: "Cuando el asegurado es demandado o presenta un reclamo por responsabilidad por un accidente causado por el uso del automóvil asegurado, el asegurador puede presentar un reclamo en nombre del asegurado". Se puede ver que el tercero reclama al asegurado. Después de que una persona presenta un reclamo, el asegurador ha participado directamente en el reclamo del tercero en nombre del asegurado, en realidad controla el acuerdo entre el asegurado y el tercero, y defiende el tercero en lugar del asegurado. Se puede decir que en la etapa en que el tercero presenta un reclamo contra el asegurado, en realidad se enfrenta directamente al asegurador, y el reclamo del tercero contra el asegurado evoluciona gradualmente hacia un reclamo de un tercero contra el asegurador. Debido al control del asegurador sobre la defensa y la liquidación del tercero, la existencia del derecho del tercero a dirigir las reclamaciones ya tiene una base realista.

La "Ley de Aviación Civil" y la "Ley Especial de Litigios Marítimos" de mi país tienen disposiciones pertinentes sobre el derecho directo de reclamación de un tercero. Aunque el "Reglamento del seguro obligatorio de vehículos de motor" no otorga directamente el derecho a reclamar, estipula que las compañías de seguros pueden pagar las primas de seguro directamente a terceros. Sin embargo, la Ley de Seguros original no estipulaba claramente el derecho directo del tercero perjudicado a reclamar contra el asegurador. La consecuencia directa de esto es que en muchos casos de seguros, la pretensión del tercero de ejercer un derecho directo de reclamación contra el asegurador no es respaldada por el tribunal, lo que equivale a empeorar la situación del tercero que ya se encuentra en una situación débil. posición. Por lo tanto, la revisión de la nueva ley cumple con la tendencia de desarrollo de las leyes de seguros en varios países, otorgando claramente a terceros el derecho de presentar reclamaciones directas contra el asegurador y logrando una protección total para terceros.

El tercer párrafo significa “Si el asegurado no indemniza al tercero, el asegurador no exigirá indemnización al asegurado.