Reflexiones sobre la lectura "La demanda de justicia"

El libro "La demanda de justicia: una comparación entre el caso Simpson en Estados Unidos y el caso Du en China" es una publicación de Peking University Press y está escrito por Zeng Yuexing. Este libro es una comparación de los sistemas judiciales y de defensa chinos y estadounidenses. En este libro, el famoso caso Simpson en los Estados Unidos y el caso Du en China se analizan bajo el mismo microscopio, con el objetivo de resaltar las diferencias en el embellecimiento y las diferencias resultantes en los poderes de la policía, los jueces y los fiscales. Finalmente, se discute el significado real de la justicia y la búsqueda de justicia por parte de las personas bajo diferentes sistemas.

Caso Simpson: La famosa estrella del fútbol americano Simpson fue acusado de asesinato. La víctima fue su ex esposa, Nicole, quien también era amante de su ex esposa. Después de ser acusado de asesinato, Simpson inmediatamente pidió a su abogado que lo representara en todos los litigios y contrató a un equipo de abogados estrella conocido como el "Dream Team" para defenderlo. La demanda siguió procedimientos estrictos y meticulosos y un riguroso sistema de pruebas, y Simpson finalmente fue declarado inocente. De hecho, la clave de la inocencia de Simpson reside en seguir los principios de justicia procesal del sistema judicial estadounidense y la eficacia de excluir pruebas obtenidas ilegalmente en casos penales, conocida como la regla del "fruto del árbol venenoso".

Caso Du: Du es un oficial de policía de la Oficina de Seguridad Pública de Kunming, sospechoso de matar a su esposa y a su amante. Durante todo el proceso de investigación, Du fue torturado por los investigadores pertinentes para obtener una confesión y finalmente tuvo que admitir sus "hechos criminales". Cuando se descubrió al verdadero asesino, Du Wupei había sido torturado en prisión durante 26 meses y estaba exhausto. Por supuesto, esta situación definitivamente no se limita a esto. Tanto el caso Zhao Zuohai como el caso She Xianglin fueron condenas injustas, falsas e injustas debido a negligencia procesal. Nuestro país ha descuidado durante mucho tiempo la justicia procesal y no ha entendido correctamente el verdadero valor y significado del litigio, lo cual es una razón importante para casos tan equivocados.

A través de la introducción de los dos casos anteriores, podemos ver que la búsqueda de la justicia procesal y la justicia de resultados en el espíritu legal de los dos países es completamente diferente, lo que se refleja en el énfasis en la legitimidad procesal y La justicia en el proceso penal. Sobre la búsqueda de la legitimidad de las entidades. Aunque es probable que esto tenga consecuencias emocionalmente inaceptables, como "desplazar a mil personas y acusar erróneamente a una", las condenas injustas, falsas e injustas causadas por la tortura para obtener confesiones son extremadamente atroces. Mientras algunos partidos políticos esperan para abordar sus quejas, tardíamente están llegando a un acuerdo con la justicia y la injusticia.

A juzgar por la nueva Ley de Procedimiento Penal y las regulaciones sobre pruebas para el manejo de casos de pena de muerte, el sistema legal de nuestro país se encuentra en la etapa de mejorar lentamente y ponerse al día rápidamente, y la búsqueda de justicia por parte del pueblo estará garantizada de manera efectiva. !