¿Cuál es la tarifa de ocupación del límite del préstamo?

La llamada tasa de ocupación de cuota de préstamo significa que, en la actual situación crediticia difícil, las empresas no pueden obtener préstamos de los bancos, y los bancos imponen una condición al otorgar préstamos a las empresas. Tomemos como ejemplo un banco. Un banco planea cobrar una "tarifa de ocupación de límite de préstamo" a los clientes que hayan emitido préstamos para capital de trabajo. Su modo de operación es negociar con el cliente por adelantado, y el cliente se compromete a pagar la tarifa de ocupación de la cuota del préstamo por el préstamo que se ha emitido y firma un acuerdo complementario al contrato de préstamo, de lo contrario no se podrá obtener el préstamo.

Desde el punto de vista legal, según lo establecido en la “Ley de Contratos” y las “Reglas Generales de Préstamos”, por los préstamos no se podrán cobrar otras comisiones distintas de los intereses. Sin embargo, en la práctica, algunos bancos firman acuerdos complementarios después de desembolsar los préstamos y luego cobran comisiones, lo que obviamente es un procedimiento inverso y no se ajusta a la práctica de asumir primero un compromiso y luego prestar. Una vez que un cliente demanda al banco por retrasarse en el pago, el banco puede correr el riesgo de perder la demanda y que se le reembolse la tarifa de compromiso del préstamo.

Después de pagar la tarifa de ocupación del límite del préstamo, el cliente solicita una factura al banco, pero los bancos correspondientes generalmente no emiten facturas. Según la ley, es legal y razonable que los clientes soliciten facturas. Según el artículo 21 de la Ley de Administración y Recaudación de Impuestos, “las unidades y las personas físicas deberán emitir, utilizar y obtener facturas de conformidad con las normas al comprar y vender bienes, prestar o aceptar servicios comerciales y realizar otras actividades comerciales que puedan ser”. sancionado por las autoridades fiscales.

Daña la imagen crediticia del banco ante los clientes y no favorece el desarrollo de relaciones de cooperación a largo plazo con los bancos.

En resumen, el autor cree que no es rentable para el banco cobrar esta tarifa y espero que el banco considere los intereses a largo plazo antes de tomar medidas.