¿El error en la aplicación legal es una cuestión de procedimiento o de fondo?

Si se descubre que la decisión de sanción administrativa se aplica erróneamente a leyes, reglamentos y normas, y si concurren las circunstancias anteriores, la decisión de sanción administrativa deberá revocarse mediante documento oficial del oficina, y la decisión de sanción administrativa debe ser retirada de la contraparte administrativa. Luego volver a implementar el procedimiento de notificación de sanción administrativa, reproducir y notificar la “Decisión Administrativa de Sanción” a la contraparte administrativa. Si los hechos ilegales en la decisión de sanción administrativa no están claros o las pruebas no son concluyentes, la decisión de sanción administrativa se revocará mediante un documento oficial de la oficina y la decisión de sanción administrativa se retirará de la contraparte administrativa. Luego, vuelva a investigar y verificar los hechos ilegales y complementar y mejorar las pruebas pertinentes. Sobre la base de hechos claros y pruebas concluyentes, tomar una nueva decisión de conformidad con las disposiciones de los procedimientos de sanción administrativa, volver a implementar los procedimientos de notificación de sanción y volver a tomar y notificar la decisión de sanción administrativa. Porque antes de que la contraparte administrativa solicite una reconsideración administrativa o presente una demanda administrativa, nuestros departamentos de aplicación de la ley pueden volver a investigar y recopilar pruebas y tomar una nueva decisión. Esto también está en línea con el espíritu de la Ley de Sanción Administrativa que requiere que las agencias administrativas lo hagan. corregir errores de forma proactiva. Durante la revisión administrativa o el litigio administrativo, nuestros departamentos de aplicación de la ley no pueden recopilar pruebas por su cuenta. Incluso si se recopilan, no serán válidas. Sin embargo, la corrección proactiva de errores está en línea con los principios y requisitos de la Ley de Sanciones Administrativas. . Errores de procedimiento: Si existen errores en el procedimiento administrativo sancionador, como que una decisión administrativa sancionadora se tome dentro de los 15 días siguientes a la entrega del informe de inspección o antes del vencimiento de la orden de rectificación, y la contraparte administrativa plantea objeciones al informe de inspección. o la sanción antes de que expire la orden de rectificación, por lo que existen graves vicios procesales en la sanción en este caso. En este momento, la "Decisión Administrativa de Sanción" debe ser revocada con el documento oficial de la oficina. Y recuperar la "Decisión de Sanción Administrativa" de la contraparte administrativa, y luego tomar una nueva decisión de acuerdo con las disposiciones de los procedimientos de sanción administrativa, volver a realizar el procedimiento de notificación de sanción y reproducir y notificar la "Decisión de Sanción Administrativa". ". Error jurisdiccional: Si se determina que una decisión de sanción administrativa es errónea debido a una jurisdicción insuficiente, la decisión de sanción administrativa se revocará con el documento oficial de la oficina y la decisión de sanción administrativa se recuperará de la contraparte administrativa. Luego, de acuerdo con las normas sobre transferencia de casos, los materiales del caso se transferirán al departamento competente para su procesamiento. Aunque no tenemos la autoridad para manejar este comportamiento ilegal, eso no significa que otros departamentos con autoridad para manejarlo no puedan manejarlo. En primer lugar, si es superficial, por ejemplo, hay errores en los números o tipografías en la decisión de sanción administrativa. En este momento, es necesario volver a entregar una decisión de sanción administrativa correcta a los departamentos pertinentes de Qin Zheng. En segundo lugar, si se imponen sanciones administrativas al programa y se descubren errores. Se deberían volver a imponer sanciones administrativas.