Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Cuál es mejor, la cámara sin espejo Canon m3 o Fuji XA10?

¿Cuál es mejor, la cámara sin espejo Canon m3 o Fuji XA10?

Autor: Yu Wenfeng

Enlace:/question/21430 561/answer/20818421.

Fuente: Zhihu.

Los derechos de autor pertenecen al autor. Para reimpresiones comerciales, comuníquese con el autor para obtener autorización. Para reimpresiones no comerciales, indique la fuente.

En primer lugar, está dedicado a principiantes que no quieren estudiar en profundidad.

Una frase simple y burda: Ve al mostrador a mirar los prototipos, y luego compra lo que te guste dentro de tu presupuesto.

La explicación específica es la siguiente:

1. Como dice el viejo refrán: obtienes lo que pagas. No esperes obtener lo que quieres gastando 3.000 o 5.000. yuan. Aunque existen diferencias en equipos del mismo nivel, son básicamente del mismo grado y los kits de entrada son similares. Si estás satisfecho con el set, cómpralo según tu preferencia. Sólo cuando sepas realmente el propósito de tu cámara y dediques tiempo y energía al hobby de la fotografía durante mucho tiempo, necesitarás estudiar el tema de los juegos de lentes y la construcción del sistema.

2. La diferencia en el equipo es mucho menor que el impacto en el efecto fotográfico en las etapas temprana y tardía. Las cámaras no sirven para tomar fotografías y contar pelos. Tomar fotografías es una especie de creación y un arte. Por ejemplo, con los pinceles, es posible que necesites pinceles de diferentes especificaciones para lograr diferentes efectos, pero tus obras no utilizarán marcas extranjeras conocidas para reemplazar los pinceles nacionales, sino que mejorarán a pasos agigantados. y límites.

En segundo lugar, el presupuesto y el uso son las claves para elegir una cámara.

Ninguna máquina es perfecta. Para poder competir y maximizar ganancias, cada fábrica tendrá un posicionamiento diferente para cada producto. Por ejemplo, Fuji X-T10, X-A3 y X-E2S tienen aproximadamente el mismo precio, pero cada producto tiene sus ventajas y desventajas. Para decirlo sin rodeos, no te hará lucir bien. Si quieres lucir bien, compra el modelo insignia.

Mucha gente planea comprarse una cámara. El presupuesto original era de 3 a 4 mil yuanes, pero después de una ronda de investigación en línea, el presupuesto se elevó a 5 a 6 mil yuanes... Hay un dicho famoso en el círculo de las cámaras: compre la cámara más cara que pueda comprar. Lo siento, no puedo estar de acuerdo con eso. En el pasado, las actualizaciones de las cámaras eran lentas y una cámara duraba más de diez años. Hoy en día, se reemplazan cada dos o tres años y la tecnología cambia rápidamente. No es necesario invertir demasiado.

Diferentes temas requieren diferentes configuraciones, y la elección del cuerpo y la lente a menudo puede deslumbrarte. Algunas personas son demasiado exigentes y compran varios lentes a la vez. Al final, normalmente solo usan uno. Algunas personas invierten en una marca durante menos de un año, pero finalmente descubren que no es de su agrado y cambian de marca...

Entonces, mi sugerencia es:

Compre una cámara básica. Eso es todo. Si tienes recursos económicos relativamente suficientes, tienes dos opciones: una es comprar una lente extra para obtener un efecto completamente diferente al de la diadema, como por ejemplo el desenfoque, la otra es comprar un kit de gama media para un mejor control y experiencia de uso; .

Con un presupuesto de más de 810 millones, creo que sería mejor experimentar una cámara de fotograma completo directamente.

3. Cómo elegir Sony Olympus Fuji

amplt; img src = "/50/v2-abb d09 fbb 5d 47 F2 e 7 f 39 ad 9750 e 8211 _ HD. jpg " data-caption = " " ancho de datos sin formato = " 731 " alto de datos sin formato = " 679 " clase = " origen _ imagen zh-light box-thumb " ancho = " 731 " datos-original = "/ v2- abb d09 fbb 5d 47 F2 e 7 f 3 f 3gt; img src = "/50/v2-7d 11739 e 636d 15a 58 a2 b 4432 f 124668d _ HD . jpg " data-caption = " " ancho de datos sin formato = " 731 " data-raw height = " 590 " class = " origin _ image zh-light box-thumb " width = " 731 " data-originalgt;

Opiniones personales sobre estas tres cámaras Opiniones:

1, Sony

Ambas cámaras Sony tienen 24 millones de píxeles, lo que obviamente es mucho más que los 16 millones de píxeles de Panasonic Oba Fujifilm, lo que es más conveniente para una restauración posterior de la cámara sin espejo de Sony; tiene tres Las más equilibradas entre las marcas. No hay deficiencias obvias y no hay muchas lentes, pero sí suficientes. Generalmente, las personas que no saben qué cámara comprar simplemente comprarán Sony y no se sentirán muy decepcionadas. Pero para aquellos a quienes les gustan los equipos, la carcasa de plástico de Sony es realmente buena. Es muy práctica, además de hermosa. Mucha gente no la mira en absoluto.

El zoom de enfoque fijo más práctico de Sony tiene anti-. shake.

¡El precio ha aumentado este año! Lo que es increíble es que compré un teléfono nuevo antes y ahora sigo ganando dinero vendiéndolo de segunda mano. Más reducido. Es confuso cuál comprar

2. Mount Olympus

p>

Tanto las cámaras Olympus como las Panasonic pertenecen al sistema M43 (Xiaomi se unió este año). relativamente pequeño, alrededor de dos tercios de APS-C. Cuando la relación de luz es grande y el entorno es complejo, la imagen y la tolerancia en la etapa posterior son casi muy pobres, pero esto es para entornos extremos. La brecha entre M43 y APS-C es muy pequeña.

En la actualidad, Auba y Panasonic están en período de reemplazo y los píxeles de sus teléfonos insignia han alcanzado los 2000 millones, pero son computadoras de gama media y de entrada. Las computadoras de nivel aún no se han vuelto populares. Vale la pena mencionar que la relación de aspecto del sistema M43 es 4:3, que es la especificación de los monitores más antiguos. Los monitores LCD actuales son más adecuados para una relación de fotos de 3:2, y las fotos de las cámaras convencionales también son de 3:2, por lo que si compras una cámara M43 y solo usas fotos de 3:2, en realidad solo podrás obtener una imagen de 14 megapíxeles. .

El M43 es un sistema maduro, con lentes y cuerpos de gama alta, media y baja disponibles. Las importaciones paralelas y de segunda mano son más valiosas. La máquina de Olympus funciona bien y se siente accesible, tanto de gama alta como de gama baja.

Olympus no sólo es una adicta a la belleza sino también una fanática de la tecnología. Juega con las flores en este pequeño campo de la M43. Debido al espacio limitado, no entraré en detalles aquí y solo hablaré sobre el sistema antivibración de cinco ejes. La función antivibración siempre ha sido un parámetro al que los principiantes no prestan mucha atención. De hecho, la función antivibración tiene un gran impacto en el disparo. En el uso diario, puede producirse luz insuficiente en muchas situaciones. La solución es aumentar la sensibilidad, ampliar la apertura y bajar el obturador. Suponiendo que bajo la misma apertura de lente, el Sony Fuji tiene una sensibilidad más fuerte, pero el Oba anti-vibración Bisogni Fuji tiene una sensibilidad de 1.5-2, y la brecha se reduce. Por supuesto, el anti-vibración es ineficaz para fotografiar objetos en movimiento y sólo puede crear una sensación de altura.

Los usuarios que buscan un efecto de desenfoque no deben elegir M43.

Para lograr el mismo efecto de desenfoque que una cámara APS-C, la apertura debe ser mayor, lo que significa que el precio del objetivo es mayor.

3. Fuji Apple

El sensor de Fuji es exclusivamente personalizado y sólo se utiliza en sus propias cámaras (no se utiliza en la serie x-a). Su disposición única elimina las franjas muaré y mejora la alta sensibilidad. Al mismo tiempo, debido a que se ha eliminado el filtro de paso bajo, se mejorará la claridad, pero la calidad general de la imagen debería ser la misma que la de otros sensores.

Fuji y Kodak fueron las dos principales empresas cinematográficas e impresoras de la era del cine. La gradación de color de Fuji es excelente. En comparación con las salas embrionarias de otros fabricantes (procesamiento simple en la máquina), la de Fuji es una sala de decoración fina (procesamiento profundo en la máquina, si se usa correctamente, puede ahorrar mucho tiempo posterior). Esta cámara tiene más ajustes integrados que otras marcas. Se puede ver que Fuji solo quiere que JPG cumpla con sus requisitos. Puede que a algunos usuarios no les guste la cámara, así que está bien. Simplemente use el formato RAW.

El CMOS de nueva generación de Fuji ha alcanzado los 24 millones de píxeles y sus capacidades de enfoque son cada vez mejores con cada generación. Con varios lentes de gran apertura de 1,4, Fujifilm ya tiene la capacidad de desafiar la configuración de rango medio de fotograma completo. Es solo que ahora Fuji está exprimiendo pasta de dientes. La nueva X-E2S tiene un nuevo sistema de enfoque pero aún usa el antiguo CMOS de 16MP, la X-A3 usa CMOS de 24MP (pero no la X-T2) pero aún usa el antiguo sistema de enfoque... Entonces, solo recomiendo X- A2 y X-T10, que son más rentables.

Cuarto, otras opciones

1. Canon

El precio de Canon E0S-JD.COM M3 supera los 3000, con 24 millones de píxeles y el CMOS. La puntuación no es tan buena como la de la máquina con chip de Sony, pero básicamente es suficiente. Para no afectar las ventas de su propia SLR, el rendimiento del cuerpo es muy mediocre, pero para hacerse con una parte del mercado sin espejo, Canon ha lanzado dos lentes sin espejo extremadamente rentables, el gran angular 11-22. galleta angular y la lente curva de 22 mm por unos 500 yuanes extraños. Al mismo tiempo, Canon puede utilizar lentes Canon SLR con lentes sin espejo a través de anillos adaptadores económicos. Entonces Canon debería ser el sistema con la menor inversión en lentes.

Este año, Canon lanzó la M5, que finalmente compite con varias cámaras sin espejo en términos de rendimiento. El nuevo CMOS y el nuevo diseño son bastante potentes, pero el precio sigue siendo relativamente alto.

Si no quieres gastar más dinero o planeas comprar una SLR Canon en el futuro, puedes considerar el sistema Canon M.

2. Panasonic Corporation de Japón

Tanto Panasonic como Olympus pertenecen al sistema M43, y la "M" significa micro. Oba, un experto en tecnología, ha hecho que este sistema sea cada vez más profesional, y el cuerpo y la lente se han vuelto cada vez más grandes. Sólo Panasonic heredó el concepto micro de la M43 y produjo cámaras extremadamente ligeras y de ninguna calidad baja. Por ejemplo, las GF7 12-32 y 35-100, tanto de manga larga como corta, pesan sólo 441 g, mucho más ligeras que otras marcas.

Panasonic tiene excelentes capacidades de enfoque y los objetivos Panasonic lanzados conjuntamente con Leica son de alta calidad. El posicionamiento de Panasonic es muy pragmático, los precios de sus productos son estables y rentables y el control de calidad de su cámara es mejor que el de Auba.

3. Cámara de tarjeta de enfoque fijo

Si crees que tomar fotografías con un teléfono móvil es suficiente, pero quieres una mejor calidad de imagen, puedes considerar una cámara de enfoque fijo, como por ejemplo Fuji x100s, x70, Ricoh GR, la misma base APS-C que la corriente principal, la calidad de imagen está garantizada y el precio es de 4000-5000. Vale la pena señalar que el GR tiene una lente adjunta de gran angular y el X100 tiene una lente adjunta estándar y gran angular. Aunque es más cara, una cámara puede cubrir múltiples distancias focales y sigue siendo portátil y práctica.

4. Cámara con zoom

No todo el mundo quiere fotografiar grandes publicaciones premiadas al comprar una cámara. La mayoría de los usuarios domésticos sólo quieren un "teléfono con zoom", siempre que la calidad de la imagen sea adecuada. Las máquinas de tarjetas que se han producido durante mucho tiempo siempre han utilizado chips fotosensibles de 1/1,7 y la calidad de la imagen sigue siendo muy mala. En 2012, Sony lanzó la RX100, una máquina de tarjetas cmos de 1 pulgada. Su apariencia liviana y su potente rendimiento subvierten la impresión tradicional que la gente tiene sobre las máquinas de cartas, y se la llama "máquina mágica". Hasta ahora ha habido cinco generaciones y cada generación ha logrado grandes avances. Para viajes y grabaciones en casa, esta máquina es lo suficientemente buena.

Si compras una cámara con lentes intercambiables (ya sea sin espejo o SLR) pero solo equipada con un cardán, el efecto será similar al de esta RX100.

Pero el precio de este tipo de máquinas también es elevado. El precio de la segunda generación es actualmente de más de 3.000 y el precio de la cuarta generación es actualmente de más de 5.000. Mi sugerencia es elegir uno de estos dos.

Debido al éxito de la RX100, varias empresas también han lanzado productos equivalentes, como Canon G1X M2, CMOS de 1,5 pulgadas, lente 24-120/2.0-3.9. Los parámetros están bien, pero la malla. Me siento menos interesado, por eso presto menos atención. Y Panasonic LX100. El CMOS es más grande que el RX100 y más asequible, pero no tan liviano como el RX100. Si te concentras en el rendimiento, puedes considerar este.

Nikon lanzó tres cámaras de la serie DL de una pulgada en el evento Zoom de 2016, a saber, DL18-50, DL24-85 y DL24-500. Entre ellas, la única cámara gran angular equivalente a 18-50. , y DL24-85 es el único con el mismo posicionamiento que RX100. Pero esos planes de salir a bolsa a mediados de año se han ido retrasando una y otra vez, y no hay novedades...

canales de compra verbo (abreviatura de verbo)

1 , licencia

El precio de la máquina que mencioné anteriormente proviene de JD.COM. JD.COM, Suning, Taobao y Yirui tienen cotizaciones diferentes y puede encontrar el precio más bajo para comprar.

2. Bancos de Hong Kong o importaciones paralelas

Principalmente en Taobao, el control de calidad de los productos digitales es relativamente alto y no hay lentes de cámara falsos, por lo que es factible comprarlos. de bancos de Hong Kong e importaciones paralelas. Después de todo, todavía quedan siete días para devoluciones, cambios y garantía de la tienda.

3. De segunda mano

La ventaja de la segunda mano es que puedes comprar cámaras/lentes de segunda mano durante un tiempo, pero aún se pueden vender a 20. % o 10% de descuento, lo que equivale a jugar gratis. La evaluación de calidad de segunda mano requiere cierta experiencia, pero en la mayoría de los casos los vendedores describirán los productos con sinceridad. En mi experiencia, mis acuerdos de segunda mano han sido relativamente agradables, con problemas, pero no con fallas o fallas fatales.

Para máquinas de segunda mano, se recomienda comprar productos antiguos de la generación actual de máquinas. Por ejemplo, el producto de la generación anterior de Panasonic era un CMOS de 12 megapíxeles, y esta generación es un CMOS de 16 megapíxeles. El rendimiento general ha mejorado mucho, por lo que si desea comprar una máquina de 16 megapíxeles, lo mismo ocurre con otras marcas. .

Si quisiera comprar una usada, recomendaría mirar cámaras Panasonic y Samsung. El primero tiene buena calidad y precio rápido. Los usuarios de este último son todos los primeros en adoptar y saldrán a jugar. La calidad de la cámara es muy buena. Los precios de segunda mano de ambas marcas son muy bajos. Muchas máquinas que cuestan alrededor de 1.500 unidades resultan de poca utilidad después de ser vendidas. Es realmente valioso para practicar y aprender. Por supuesto, si realmente compras un producto defectuoso, no me culpes...