Les ruego héroes que me ayuden a traducirlo, ¡urgente! (Traducido al chino)

En nuestro análisis empírico, utilizamos dos enfoques para cambiar el valor de las empresas durante las crisis. El primero es la diferencia en el impuesto Tobin (logaritmo natural) después de la crisis y durante la crisis, y el segundo es el rendimiento del interés compuesto sobre las acciones de la empresa en moneda local. Medimos los rendimientos de las acciones de 1997 a 1998 (el primer año de la crisis). Para controlar los parámetros, utilizamos el tamaño de la empresa medido convirtiendo el valor en libros de los activos a dólares estadounidenses (utilizando el tipo de cambio proporcionado por "Worldwide") y la relación entre los pasivos totales y los activos totales.

Para evitar correlaciones espurias entre estos parámetros y medidas de cambios en el valor de la empresa durante la crisis, los parámetros de control se calculan al final del año fiscal 1995 de la empresa (antes del inicio de la crisis). También incluimos puntuaciones sobre el estado de derecho obtenidas de LLSV (1998). Las puntuaciones del estado de derecho varían de cero a diez, y las puntuaciones más bajas corresponden a una ley y un orden menos tradicionales. Como era de esperar, esto demuestra que el valor de la empresa cayó bruscamente durante la crisis. El valor del impuesto Tobin cayó 24 y el rendimiento de las acciones cayó 50. Los activos totales promedio de las empresas en este ejemplo son $ 965.438,2 millones y el índice de apalancamiento promedio es 0,295. La puntuación media del estado de derecho es 6,91.