La relación entre el análisis del discurso y la teoría de los actos de habla

Palabras clave del artículo: acto de habla; análisis del discurso en la calle

Artículos relacionados con el acceso: modelo de tesis de graduación, tesis de graduación por computadora, Graduación formato de tesis, tesis de administración, tesis de graduación.

Resumen: La teoría de los actos de habla y el análisis del discurso pertenecen a la categoría de aplicación del lenguaje. Al examinar la relación entre ambos, se cree que la teoría de los actos de habla proporciona una base teórica para la explicación funcional del análisis del discurso, mientras que el análisis del discurso promueve el desarrollo de la teoría de los actos de habla.

Cuando examinamos el comportamiento comunicativo del lenguaje de las personas, no sólo debemos prestar atención a lo que dice el comunicador, sino también a lo que hace con el lenguaje. Es decir, cuando utilizamos el lenguaje para expresar peticiones, instrucciones o explicaciones, es decir, para encarnar la función del lenguaje, debemos prestar más atención a cómo el lenguaje provoca la reacción del oyente o del lector. Esto es lo que dijeron Austin y Searle. Dado que la teoría de los actos de habla esencialmente solo estudia oraciones aisladas sin contexto, es difícil revelar las características estructurales y la esencia del uso del lenguaje hasta cierto punto, por lo que muchos lingüistas comenzaron a estudiar los actos de habla en discursos donde existen actos de habla. Por un lado, ¿un acto de habla debería formar una relación coherente con otros actos de habla en el proceso de comunicación real y formar una unidad de comunicación lingüística más amplia? El discurso revela el papel de los actos de habla en la construcción de un discurso coherente; por otro lado, el análisis del discurso contribuye a un mayor desarrollo y mejora de la teoría de los actos de habla.

1. Teoría de los actos de habla

En las décadas de 1950 y 1960, el filósofo británico Austin propuso y desarrolló gradualmente la teoría de los actos de habla. Considera que las palabras y oraciones no deben ser objetos de investigación lingüística, sino los comportamientos que se completan a través de palabras y oraciones, como promesas, agradecimientos, advertencias, etc. En 1969, el filósofo estadounidense Searle revisó y desarrolló la teoría de Austin en muchos aspectos. Searle señaló que un supuesto básico de la teoría de los actos de habla es que todo lenguaje está realmente relacionado con actos de habla. Cada oración y oración contiene alguna fuerza ilocutiva subyacente, que es parte integral del significado. Con su significado, cada oración y oración puede usarse para realizar un acto de habla específico. Después de la revisión y desarrollo de Searle, la teoría de los actos de habla de Austin ha formado una teoría sistemática de los actos de habla sobre el significado del lenguaje. En resumen, esta teoría sostiene que todas las palabras no sólo expresan contenido proposicional sino que también realizan contenido proposicional.

Dado que la teoría de los actos de habla parte del estudio de las funciones del lenguaje cotidiano, tiene una gran importancia esclarecedora para el estudio del lenguaje. Los conceptos de la teoría de los actos de habla se han utilizado ampliamente en las áreas de sintaxis, semántica y adquisición de segundas lenguas. Sin embargo, desde una perspectiva pragmática, las frases aisladas no tienen sentido. Las oraciones sólo pueden adquirir significado práctico cuando se utilizan para realizar actos de habla en la comunicación y se conectan entre sí para formar una unidad de comunicación más grande. La unidad lingüística más amplia formada por esta conexión es el discurso.

2. Análisis del discurso

El término análisis del discurso fue propuesto y utilizado por primera vez por el lingüista estructuralista estadounidense Harris. En 1952, Harris publicó un artículo titulado ((Análisis del discurso)) en el volumen 28 de la revista "American Language", que fue considerado por los lingüistas como el comienzo de la investigación del discurso.