Un joven de Xi cayó en la "estafa de la olla arrocera" y fue defraudado con 525.000 yuanes.

Un joven de Xi cayó en la “estafa de la olla arrocera” y fue defraudado con 525.000 yuanes. Wu Hui, un joven de Xi, recibió un mensaje de texto diciendo que podía conseguir una olla arrocera gratis. Él creía que era cierto, pero no esperaba que la otra parte lo guiara y lo defraudó con más de 525.000 yuanes. Guy Xi cayó en la "estafa de la olla arrocera" y fue defraudado con 525.000 yuanes.

Un niño de Xi'an cayó en la "estafa de la olla arrocera" y fue defraudado con 525.000 yuanes. Recientemente, Wu Hui (seudónimo), un niño de Xi'an, recibió un mensaje de texto en su teléfono móvil, diciendo que podría obtener una olla arrocera gratis según la cantidad de entrega urgente que recibió. Fue a la olla arrocera, pero no esperaba que la otra parte lo guiara y lo defraudó por más de 525.000 yuanes. Wu Hui dijo que debería contar la historia de cómo fue engañado y recordarles a todos que no se dejen engañar como él. El gerente general Wu Hui fue engañado para que transfiriera 10 billetes, y estos billetes estaban conectados entre sí. Existen varias tarifas elevadas por retirar efectivo. Si no tienes dinero, el servicio de atención al cliente te pedirá que acudas a una plataforma de préstamos online para solicitar un préstamo. Después de que 65438+ no pudiera retirar dinero los días 7 y 8 de octubre, Wu Hui llamó al 110 el 9 de octubre para llamar a la policía. El 65438 de junio + 10 de octubre, la policía abrió un caso para investigación.

Informes relacionados:

Un hombre en Xi fue defraudado por 654,38 millones de RMB por conseguir una olla arrocera gratis.

No hace mucho, el Sr. Zhang, un ciudadano, recibió un mensaje de texto ofreciéndole una olla arrocera gratis y pensó que había caído en una trampa que le habían tendido hacía mucho tiempo. Al final, no recibí la olla arrocera, pero me defraudaron más de 100.000 yuanes.

Sorteo "Empresario"

Únete al grupo para recibir ollas arroceras de marca.

El Sr. Zhang, un ciudadano, es miembro del personal de una escuela en el condado de Zhouzhi, ciudad de Anzhou. El 24 de junio de 2018, su teléfono móvil recibió un mensaje de texto que decía que podía conseguir una olla arrocera gratis. Hay una ID de WeChat en el mensaje de texto y debes agregarla antes de poder presentar la solicitud.

“No había nada en casa en ese momento, así que lo intenté y agregué el ID de WeChat anterior según el contenido del mensaje de texto. El Sr. Zhang dijo: “Después de agregar el de la otra parte”. ID de WeChat, registré la olla arrocera de mi elección, estilo y color, y dejé la dirección de entrega. Luego me llevó a unirme a un chat grupal de Alipay”.

El reportero de Chinese Business News notó eso. En los registros de chat de WeChat entre el Sr. Zhang y la otra parte, el sistema ha provocado repetidamente anomalías graves en la cuenta y las transacciones financieras realizadas con ella pueden ser riesgosas. Sin embargo, el Sr. Zhang no estaba alerta. Dijo que pensaba que se había unido al grupo Alipay y que recibiría una olla arrocera gratis después de la confirmación.

La gente del grupo está constantemente repartiendo sobres rojos.

Para conseguir la olla arrocera, primero debes completar la tarea

El Sr. Zhang siguió las instrucciones y se unió al chat grupal de Alipay con cientos de personas. Después de unirse al grupo, el administrador siguió deslizando la pantalla para notificar que las actividades de bienestar comenzarían a las 3 p.m. Durante el período, habría actividades de sobre rojo para que los fabricantes brindaran comentarios sobre bienestar. A las 3 de la tarde, el administrador del grupo lanzó la primera tarea. Siga la cuenta oficial de WeChat de (xx Charity) en WeChat, envíe capturas de pantalla a los comerciantes del grupo y distribuya sobres rojos de asistencia social de 5,8 yuanes a todos. El Sr. Zhang y muchos otros recibieron sobres rojos por valor de 5,8 yuanes. Después de eso, publicó varias tareas seguidas, la mayoría de las cuales seguían la cuenta oficial de WeChat de cierta organización benéfica, y recibió varios sobres rojos pequeños por valor de unos pocos dólares.

El administrador del grupo finalmente dijo que es necesario descargar una aplicación y realizar una revisión de calificación con el personal de servicio al cliente, y luego recibir la recompensa de 16,8 yuanes y luego distribuir la olla arrocera. Después de contar durante menos de una hora y con un pequeño clic de su dedo meñique, el Sr. Zhang recibió un sobre rojo valorado en más de 10 yuanes. El Sr. Zhang pensó que esto era "confiable" y descargó la aplicación según las instrucciones del administrador.

Parece que ganó dinero.

Pero he caído en la trampa.

El reportero vio que esta APP de una conocida marca de electrodomésticos estaba mal hecha, y sus funciones principales eran únicamente comunicación y chat. En la interfaz de chat, el personal de servicio al cliente verificó la identidad del Sr. Zhang, luego publicó algunas tareas para seguir la cuenta oficial de WeChat y recibió el llamado sobre rojo de comisión que costaba unos pocos yuanes.

La sexta tarea es donar 10 yuanes para obras de caridad. El personal de servicio al cliente dijo que después de la donación, puedes recibir una comisión de 16,8 yuanes. El Sr. Zhang lo hizo de todos modos y recibió una comisión de 16,8 yuanes. No solo eso, el personal de servicio al cliente también pagó una comisión de 60 yuanes por completar todas las tareas ese día. Luego, el personal de atención al cliente le dijo que podía conseguir la olla arrocera completando algunas tareas benéficas en la aplicación a las 10:30 del día siguiente.

65438+En la madrugada del 25 de octubre, el Sr. Zhang recibió algunas tareas a través de esta aplicación, incluida la donación de 388 yuanes para reembolsar 504 yuanes.

Luego se le indicó que añadiera el llamado chat grupal de "alto rendimiento" en la aplicación.

Me olvidé de la olla arrocera.

Se convirtió en una fortuna decidida

En este chat grupal, solo hay un llamado guía de inversiones y cuatro compañeros de clase, y el maestro Zhang es uno de ellos. "Somos cuatro estudiantes, dos son veteranos y el otro y yo somos novatos. Cuando me di cuenta de que me habían engañado, de repente me di cuenta de que a los otros tres estudiantes se les había confiado", dijo el Sr. Zhang.

El instructor lanzó la primera tarea, denominada Declaración de ganancias, con tres opciones, y el retorno de la inversión de 3998 yuanes llegó al 40%. La inversión de 6888 yuanes llega al 45%; la inversión de 9888 yuanes llega al 50%. Una persona senior del grupo dijo que elegir la tercera opción es más rentable. El veterano B dijo que se debe valorar esta tarea productiva. El novato A dijo que dudaba en jugar por primera vez. Primero elija una inversión de 3998 yuanes y vea en qué dirección está la tendencia. Debido a que la llamada tarea de inversión requiere que cuatro estudiantes elijan el mismo tipo para completarla, el maestro Zhang dudaba mucho en el grupo en ese momento. "Los dos antiguos compañeros seguían hablando de cuánto dinero habían ganado, y el nuevo compañero dudó y optó por invertir menos primero y ver los resultados. El guía siguió contando, quedaban 10 minutos y quedaban 5 minutos". Zhang dijo que estaba un poco nervioso, así que finalmente transfirí 3998 yuanes a una cuenta de acuerdo con la descripción de la tarea.

Después de un tiempo, su APP mostraba 5.597 yuanes. "Pero no se puede retirar dinero de inmediato. Es necesario hacer cuatro inversiones. Lo explicaron el guía turístico y dos veteranos del grupo. El Sr. Zhang dijo que no se había despertado en ese momento y que estaba completamente dormido". Le lavaron el cerebro. Lo esperaba con ansias como un jugador. El mago libera rápidamente la segunda misión.

De esta manera, el Sr. Zhang realizó tres transacciones consecutivas, divididas en 8888 yuanes, 28888 yuanes y 28888 yuanes. En este momento, el saldo de la cuenta de la aplicación del Sr. Zhang se muestra como 218795. Sin embargo, cuando el Sr. Zhang estaba a punto de retirar efectivo, le dijeron que primero tenía que pagar el 20% del impuesto sobre la renta personal, que es 43.759. En ese momento, el Sr. Zhang, que no había pensado mucho en ello, remitió más de 40.000 yuanes a la otra parte. Inesperadamente, el dinero se agregó al saldo de la APP y la otra parte le dijo que la operación estaba mal. y necesitaba pagar de nuevo. El Sr. Zhang todavía no se despertó y pagó otros 40.000 yuanes.

Sin embargo, el Sr. Zhang todavía no podía retirar efectivo después de pagar el impuesto sobre la renta personal. La otra parte le dijo que debido a que la cantidad de fondos era grande, lo estaban monitoreando como sospechoso de lavado de dinero y que necesitaba pagar un depósito de 80.000 yuanes antes de que pudiera ser devuelto más tarde. "Para pagar el impuesto sobre la renta personal, pedí dinero prestado a amigos y colegas. Ahora tengo que pagar un depósito de 80.000 yuanes antes de poder retirar efectivo. Esto me deja completamente perplejo. No pague. Todas las inversiones anteriores se hicieron en En vano, olvídalo, tengo miedo de que me engañen y no podré pedir prestado tanto dinero por un tiempo".

65438+En la tarde del 26 de octubre, los Zhang estaban allí. una pelea por los 80.000 yuanes. En la madrugada del día 27, mi esposa llamó en secreto a su hijo que estaba trabajando en Xi'an y le contó esta serie de experiencias. Su hijo se dio cuenta inmediatamente de que sus padres habían sido defraudados por más de 100.000 yuanes y llamó a la policía inmediatamente. Alrededor de las 3 a. m., agentes de policía de la comisaría local llamaron a la puerta del Sr. Zhang. En ese momento, la pareja se despertó como un sueño. No sólo no obtuvieron la olla arrocera, sino que también perdieron cientos de miles en compensación.

En la actualidad, la policía de Zhouzhi ha estado involucrada en la investigación de este caso.

Un joven de Xi cayó en la “estafa de la olla arrocera” y fue defraudado con 525.000 yuanes. 2 Wu Hui (seudónimo), un joven de Xi'an, recibió un mensaje de texto en su teléfono móvil en el que decía que podía recibir una olla arrocera gratis con el número de entrega urgente. Él creía que era cierto, pero no esperaba que la otra parte lo guiara y lo defraudó con más de 525.000 yuanes.

Podrás recoger la arrocera tras recibir la notificación por SMS.

Me engañaron para que descargara una aplicación y realizara una tarea y recuperé mi dinero.

Cinco miembros de la nacionalidad Hui viven en el norte de Xi'an. En la mañana del 6 de octubre de 65438, recibió un mensaje de texto: "La palabra 'Dayun' estaba escrita al principio, diciendo que recibí más de 20 artículos este año y envié una olla arrocera, dijo WeChat ID". que la empresa es muy común hacer regalos en fin de año. Sin muchas sospechas, añadió su ID de WeChat al mensaje de texto.

“Después de agregar WeChat, la otra parte dijo que la olla arrocera necesita descargar una aplicación llamada Airmate, y que puedes obtener la olla arrocera completando tres tareas en ella, le dijo Wu Hui al periodista de China”. Business News que al principio, el servicio de atención al cliente guió a Jean para que prestara atención. La cuenta oficial de WeChat y la información personal registrada decían que puede recibir 16,8 yuanes y el número de entrega urgente de la olla arrocera.

En la solicitud de Emmett, se le pidió a Wu Hui que agregara un servicio de atención al cliente oficial. El servicio de atención al cliente le dijo que se había registrado correctamente y le pidió que esperara el plazo de entrega antes de completar algunas tareas. Paga 10 pedidos todos los días y serás recompensado con sobres rojos si completas la tarea.

"Elegí 50 yuanes con la actitud de intentarlo. Según lo que dijo la otra parte, realmente obtuve un reembolso de 66,8 yuanes, lo que significa que gané 16,8 yuanes en este pedido. Después de eso, el servicio al cliente me llevó a Un grupo y dijo que había uno nuevo. Las tareas se liberan y los ingresos son mayores."

Wu Hui dijo que en el nuevo grupo, probó la menor cantidad de tareas y eligió 388 yuanes. "La llamada tarea es hacer clic en línea de acuerdo con la solicitud de la otra parte. Efectivamente, muestra que se pueden retirar 504 yuanes. Hasta ahora, confío más en ellos. En el grupo, creo que alguien más eligió 28.888 yuanes y con éxito Recibió 38.998 yuanes. En el grupo, muchas personas se apresuran a realizar las tareas”.

Actualmente, es necesario pagar varias tarifas.

Siguió prestando dinero para transferir dinero a otros.

Wu Hui dijo que lamentaba no haber aprovechado la oportunidad en ese momento, pero después de un tiempo, el servicio de atención al cliente le envió otra gran tarea. No podía esperar para elegir la tarea de 20.000 y enviar el dinero según su operación. Dos días después descubrí que me habían engañado porque no podía sacar el tema.

Las capturas de pantalla de varios chats proporcionadas por Wu Hui al reportero de Huashang Daily mostraron que la otra parte declaró específicamente que no podía usar WeChat, Alipay y otro software para transferir dinero, y le pidió que lo transfiriera. a una tarjeta bancaria privada.

El gerente general Wu Hui fue engañado para que transfiriera 10 billetes, y estos billetes estaban conectados entre sí. Después de que el primer pedido fue exitoso, el servicio de atención al cliente le dijo que había ganado dinero y que había sido seleccionado como usuario de "alto rendimiento" y que necesitaba completar el siguiente pedido de 18.888 yuanes; de lo contrario, se perdería el capital. También dijo que podría retirar efectivo después de completar la tarea de 18.888 yuanes.

Wu Hui dijo que no tenía dinero en ese momento. Para retirar efectivo, sólo podía pedir dinero prestado y transferir 18.888 yuanes. Una vez finalizado, el servicio de atención al cliente dijo que es necesario completar una tarea de 38.888 yuanes antes de poder retirar el efectivo. Bajo el incentivo de la otra parte, transfirió otros 38.888 yuanes. Una vez completados los resultados, se dijo que había otra orden que requería una transferencia de 88.888 yuanes para retiro de efectivo. "Invertí mucho pero me resistí a desprenderme de él, por lo que solo pude seguir pidiendo dinero prestado y transfiriendo dinero. Después de completar esto, el servicio al cliente finalmente dijo que podía retirar efectivo y le pidió que agregara Finanzas". como amigo. Como resultado, el departamento de finanzas dijo que tenía que pagar un impuesto del 20% de 80.677 yuanes. Para retirar dinero, pidió dinero prestado de todas partes y transfirió 80.677 yuanes.

Finalmente pude retirar dinero. La otra parte dijo que este era el primer retiro de gran cantidad y que se requería una tarifa de tráfico de 121.015 yuanes. "En ese momento, algunas personas del grupo habían cobrado con éxito y algunas dijeron que habían pagado las tarifas del canal antes. Al ver que a otros también se les pidió que hicieran lo mismo, Hui Wuxin lo creyó y continuó pidiendo dinero prestado para pagar el viaje". .

Me defraudaron más de 525.000 yuanes en dos días.

Sin dinero, el servicio de atención al cliente me pidió que me conectara.

Lo que Wu Hui no esperaba era que después de dos días, todavía no pudiera retirar el dinero, y cuanto más invertía, menos podía retirarlo. Tuvo que pagar 157.300 yuanes adicionales. ... Si no tenía dinero, iba a la plataforma de préstamos de Internet para pedir dinero prestado. Esta vez, después de pedir prestado el dinero, lo transfirió en cuatro cuotas. Wu Hui pensó que todo había terminado, pero surgió un nuevo problema y necesitaba completar otra tarea de 68888. Wu Hui dijo que había estado transfiriendo más de 525.000 yuanes a la otra parte, de los cuales más de 490.000 yuanes fueron prestados. "Básicamente, todos son préstamos en línea, incluidos China Merchants Bank Flash Loan 200.000, Haodao 49.800, Bank of China E Loan 66.000, Huabei 38.800, Huabei 52.800, Xiaomi y Star Loan 25.000, lingotes de oro JD.COM 30.000, flores enviadas por los padres.

Después de que 65438+ no pudo retirar dinero el 7 y 8 de octubre, 65438+ Wu Hui llamó a la policía el 9 de octubre y la policía dejó de pagar urgentemente la cuenta de pago 65438+10. El 10 de marzo, la policía abrió. Un caso para investigación, Wu Hui dijo que nunca supo que esta tarea era una forma de juego. Ahora que sus padres sabían que de repente tenía tanta deuda, quería contar su historia para que más personas lo supieran. No está ávido de pequeñas ganancias, definitivamente no se dejará engañar.

Recientemente, muchos ciudadanos han recibido mensajes de texto para recibir ollas arroceras, termos, etc., y el Chinese Business News ha informado sobre muchos. veces antes y expuso esta estafa.

Recuerde a todos que siempre tengan cuidado con la publicidad gratuita, los obsequios, etc. Nunca ingrese a grupos de WeChat desconocidos y nunca participe en "cepillados" en línea y otros comportamientos especulativos. El pastel que esperamos con alegría puede ser una gran trampa.

Un hombre en Xi cayó en la "estafa de la olla arrocera" y fue defraudado con 525.000 yuanes después de recibir más de 525.000 yuanes. Sin dinero para prestar servicio al cliente en línea, Wu Hui (seudónimo), un joven de An, recibió un mensaje de texto en su teléfono móvil diciendo que podía conseguir una olla arrocera gratis. Inesperadamente, fue defraudado por más de 525.000 yuanes. la orientación correcta de la otra parte.

Dijo que si se puede recuperar el dinero depende de la policía, pero quería contarles su experiencia de ser engañado y saludarlos, para que no se dejen engañar como él.

Los mensajes SMS pueden recordarte que prepares la olla arrocera con antelación, pero pedirte que completes la tarea y la devuelvas.

La familia de Wu Hui vive en el norte de Xi'an. 65438+En la mañana del 6 de octubre, recibió un mensaje de texto. Al principio, escribió la palabra Dayun Express, diciendo que había recibido más de 20 entregas este año y agregó una cuenta de WeChat para entregar ollas arroceras. Wu Hui dijo que es más común que las empresas compren obsequios promocionales a fin de año. Sin muchas sospechas, añadió su ID de WeChat al mensaje.

Después de agregar WeChat, la otra parte dijo que la olla arrocera debe descargar una aplicación llamada Airmate y completar tres tareas diarias en ella. Wu Hui le dijo a un periodista del Chinese Business Daily que al principio, el servicio de atención al cliente en línea lo guió correctamente para escanear el código QR y registró su información personal, diciendo que recibiría 16,8 yuanes, así como el número de pedido logístico de la olla arrocera.

En la aplicación Airmate también es necesario añadir servicios oficiales de atención al cliente online. El servicio de atención al cliente le dijo a Wu Hui que se había registrado correctamente, por lo que podía esperar y organizar durante el período de entrega y luego completar algunas tareas diarias. Hay 10 pedidos cada día. Si alcanzas tu objetivo, serás recompensado con un gran sobre rojo. Con la mentalidad de intentarlo, elegí 50 yuanes. Según su operación real, realmente me ayudó a recuperar 66,8 yuanes, lo que significa que gané 16,8 yuanes adicionales en este pedido. Más tarde, el servicio me metió en un grupo y me dijo que se habían liberado nuevas tareas diarias con mayores ganancias.

Wu Hui dijo que en el nuevo grupo, probó al menos un volumen de tareas diarias y eligió 388 yuanes. Para decirlo sin rodeos, la tarea es hacer clic en línea según los requisitos de la otra parte. Lo que realmente significa es que puedes retirar 504 yuanes. Hasta ahora les creo. En el grupo, creo que un candidato pagó 2.888 yuanes y pagó con éxito 38.998 yuanes. Mucha gente del grupo está trabajando duro en esta tarea.

Actualmente, después de completar las tareas diarias, se requieren varias tarifas de destino.

Wu Hui dijo que era una pena que no hubiera aprovechado la oportunidad, pero después de un tiempo, el servicio de atención al cliente en línea me envió otra gran tarea diaria. Esta vez, realmente no podía esperar para seleccionar 20.000 tareas diarias y realizar las remesas de acuerdo con sus operaciones reales.

Dos días después, Wu Hui descubrió que lo habían engañado porque no podía seguir mencionando este asunto.

Las capturas de pantalla de varios chats que Wu Hui dio a reporteros de China Business News mostraron que la otra parte declaró específicamente que WeChat, Alipay wallet y otro software móvil no pueden transferir dinero, y le pidió que transfiriera el dinero a su tarjeta de ahorro personal.

Hui Wuyi fue engañado para que transfiriera 10 pedidos, y estos 10 pedidos eran un vínculo. Después de que el primer pedido se envió con éxito, el servicio de atención al cliente en línea le dijo que había ganado dinero y que había conseguido clientes con altos rendimientos. Debe realizar la siguiente información de pedido de 18.888 yuanes; de lo contrario, los fondos desaparecerán. Dijo que una vez completada la tarea de 1888 yuanes, el dinero podrá retirarse.

Wu Hui dijo que no tenía dinero en ese momento. Para una mejor retirada de efectivo, sólo se transfirió el importe del préstamo de 1888. Después de la implementación, el servicio de atención al cliente en línea también indicó que solo se podían realizar retiros de efectivo para tareas diarias de 38.888 yuanes. Bajo el incentivo de la otra parte, transfirió 3.888 yuanes. Una vez que salen los resultados, todavía hay una secuencia. Tienes que transferir 8888 yuanes para retirar efectivo. Invertí mucho y no quería rendirme, así que tuve que pedir dinero prestado y transferir dinero. Wu Hui dijo que después de esto, el servicio de atención al cliente en línea finalmente dijo que podía retirar efectivo y agregó al contador como amigo. Entonces el contador dijo que hay que pagar un impuesto del 20% sobre los retiros de efectivo, lo que equivale a 80.677 yuanes. Para poder retirar mejor el efectivo, pidió prestados 80.677 yuanes.

Por fin puedes retirar dinero. La otra parte dijo que esta era la primera vez que retiraba una gran cantidad de efectivo y que debía ser la tarifa de servicio de carril de 121.015 yuanes. En ese momento, alguien del grupo había retirado efectivo con éxito y algunos dijeron que habían pagado la tarifa del canal seguro. Al ver que otros tenían regulaciones, Hui y Wu Xin creyeron que eran ciertas, por lo que pidieron dinero prestado para pagar la tarifa del salvoconducto.

Al día siguiente me defraudaron más de 525.000 yuanes. No tenía dinero y fui al servicio de atención al cliente en línea para solicitar un préstamo en línea.

Inesperadamente, dos días después de la tarea hasta el retiro de efectivo, es posible que aún no se haya recaudado el dinero y la inversión es cada vez mayor. Si el retiro falla en el futuro, tendrá que pagar 157.300 yuanes adicionales... No tiene dinero, por lo que el contador le dio un nuevo método para pedir dinero prestado en una plataforma de préstamos en línea. Pidió dinero prestado cuatro veces. Dios realmente pensó que esto era una parada, pero ocurrió un nuevo problema y tuvo que hacer otra tarea diaria 68888.

Wu Hui dijo que verificó los registros de transacciones y transfirió 525.000 a la otra parte, de los cuales 490.000 me fueron prestados.

Básicamente, todos son préstamos en línea, incluido el préstamo rápido del China Merchants Bank de 200.000 yuanes, el préstamo a plazo de 49.800 yuanes, el préstamo electrónico del Banco de China de 66.000 yuanes, el préstamo Ant de 38.800 yuanes, el préstamo Ant de 52.800 yuanes y el teléfono móvil Xiaomi. Préstamo de 25.000 yuanes.

65438+El 7 y 8 de octubre, fue imposible retirar dinero después del retiro. 65438+El 9 de octubre, el pueblo Hui emitió una alarma. Wu Hui dijo que la policía congeló urgentemente la cuenta de pago y luego procesó el asunto.

El 65438 de junio + 10 de octubre, la policía inició una acusación pública sobre este asunto. La policía emitió un aviso de presentación de un caso a Wu Hui, indicando que Wu Hui fue defraudado debido al juego en línea y se consideró que cumplía con las condiciones para presentar un caso e inició un proceso público. Wu Hui dijo que nunca supo que tal misión fuera una apuesta personal. Ahora mis padres también saben que de repente tenía tantas deudas. Además de ir amortizando poco a poco el préstamo, también espera contar su propia experiencia y hacer entender a mucha gente que no tiene por qué hacerlo sólo por una pequeña ganancia, lo que sin duda no es fácil de dejarse engañar.