¿El testimonio del testigo es prueba directa o prueba indirecta?

Le recomendamos un abogado de la ciudad de Shouguang

Abogado de la ciudad de Xinmi

Abogado del condado de Shangcheng

Abogado de la ciudad de Huazhou

Abogado del condado de Sishui

Abogado del distrito de Huiyang

Abogado del condado de Huangmei

Abogado del distrito de Lishui

Las pruebas en el juicio del caso se dividen en evidencia y evidencia indirecta, estos dos tipos de evidencia se subdividen en muchos tipos. Un tipo de prueba se llama testimonio de testigos, que es evidencia formada por declaraciones hechas por testigos. Entonces, ¿el testimonio de un testigo es evidencia directa? Permítanos ayudarlo a responder puntos de conocimiento relevantes sobre el testimonio de un testigo.

1. Testimonio de testigos

El método de recopilación de testimonios de testigos debe seguir el procedimiento de "interrogatorio de testigos". El testigo podrá ser interrogado en su unidad o residencia. Cuando sea necesario, también podrá ser notificado al testigo para que preste testimonio en la Fiscalía Popular o en el organismo de seguridad pública, pero deberá presentar documentos de certificación de la Fiscalía Popular o el organismo de seguridad pública. No se podrá designar ningún otro lugar para interrogar a los testigos. Los testigos deben ser interrogados individualmente.

El testimonio de un testigo tiene las siguientes características:

(1) Es sólo la explicación objetiva del testigo de las circunstancias relevantes del caso, en lugar de especulaciones o análisis;

(2) ) Los testigos son personas distintas de los sospechosos, acusados ​​y víctimas de un delito, por lo que son más objetivos que el testimonio de los sospechosos, acusados ​​y víctimas de un delito;

(3) El testimonio de un testigo es el percepción o rumores de la situación por parte del testigo. Por lo tanto, la reflexión puede verse afectada por los factores subjetivos y las condiciones objetivas del testigo;

(4) La fuente y la prueba del testimonio del testigo son muy amplias, y es la Tipo de prueba más común en los procesos penales.

2. Examen del testimonio de los testigos

Los testigos que comparecen ante el tribunal a declarar deben ser interrogados por el fiscal, la víctima, el acusado y el defensor en el tribunal, y su testimonio debe ser ser verificado y confirmado después del examen, puede usarse como base para finalizar el caso si el testimonio del testigo que comparece ante el tribunal se lee y se verifica que es verdadero en el tribunal, puede usarse como base para finalizar el caso; caso. Durante una audiencia judicial, la parte que solicita la citación del testigo debe primero hacerle preguntas una vez finalizado el interrogatorio; la otra parte también puede hacer preguntas con el permiso del juez que preside; Al interrogar a los testigos se deben seguir las siguientes reglas: el contenido de las preguntas debe estar relacionado con los hechos del caso; las preguntas no deben formularse de manera inductora y no se debe amenazar la dignidad personal de los testigos; dañarse. Si el contenido de la pregunta es irrelevante para el caso o la pregunta se formula de manera inapropiada, el juez que preside la suspenderá. Cualquier testimonio de testigo que se confirme que fue obtenido mediante tortura o métodos ilegales como amenazas, incentivos o engaños no se utilizará como prueba para acusar un delito ni como base para finalizar un caso.

3. Disposiciones legales relacionadas con el testimonio de testigos

En China, el alcance de los testigos en los litigios es muy amplio. El artículo 60 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China" estipula: "Todo aquel que conozca las circunstancias del caso tiene la obligación de testificar. Quienes tengan deficiencias físicas o mentales o sean jóvenes y no puedan distinguir el bien del mal o expresar correctamente Una persona no puede ser testigo. "El artículo 61 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China (Juicio)" también contiene disposiciones similares. La ley china estipula que testificar es una obligación honorable de los ciudadanos y la ley no prohíbe negarse a testificar. Cuando un testigo testifica, se le debe informar de su obligación de brindar su testimonio con sinceridad y de sus responsabilidades legales por cometer perjurio intencionalmente u ocultar pruebas penales. Al mismo tiempo, la ley prevé la protección de la seguridad personal de los testigos. El interrogatorio de los testigos durante el juicio está a cargo del juez que preside. La "Ley de Procedimiento Civil (juicio)" estipula que si un testigo realmente tiene dificultades y no puede comparecer ante el tribunal, puede presentar un testimonio escrito con el permiso del Tribunal Popular.

Los testigos pueden hacer declaraciones falsas, o su testimonio puede ser falso debido a sentimientos, memoria, expresión, etc. Por lo tanto, el testimonio de los testigos debe revisarse cuidadosamente. El artículo 37 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula: "El testimonio de los testigos deberá ser interrogado y contrainterrogado por el fiscal, la víctima, el imputado y el defensor en el tribunal, y los testimonios de los testigos de todas las partes deberán ser escuchados y verificados antes de que puedan usarse como base para finalizar el caso". La Ley de Procedimiento Civil (Juicio) también estipula que el testimonio de los testigos "debe verificarse como verdadero antes de que pueda usarse como base para determinar los hechos".

4. ¿El testimonio de un testigo es prueba directa o prueba indirecta?

El testimonio de un testigo puede ser tanto prueba directa como prueba indirecta.

La división entre evidencia directa y evidencia indirecta depende de lo que su evidencia pueda probar, no de quién sea el portador de la evidencia. Si el testimonio de un testigo es prueba directa o indirecta debe analizarse en función de las circunstancias reales del caso.

El testimonio de un testigo puede ser prueba directa o prueba indirecta. La situación específica depende de si el testimonio brindado por el testigo puede determinar directamente los hechos del caso. Cabe señalar que en nuestro país el testimonio de un testigo debe ser una declaración objetiva de hechos, no guiada, amenazada o inducida por nadie, y debe ser por escrito y presentada ante el tribunal. Lo anterior es la respuesta del editor a la pregunta “¿El testimonio de los testigos es evidencia directa?” Para obtener conocimientos más relevantes, puede consultar a un abogado de Xiangyang.

Lectura ampliada:

¿Son las transcripciones prueba directa en casos de litigios civiles?

¿Es necesaria la prueba directa para la condena?

Si no hay pruebas directas, ¿pueden las pruebas indirectas hacer que el caso sea definitivo?