¿Cuál es la diferencia entre una audiencia judicial y una conversación judicial?

Una entrevista judicial y una audiencia judicial no son lo mismo. La conversación en el tribunal se refiere principalmente a que el juez que preside hace preguntas adecuadas para la investigación antes del juicio. La audiencia judicial se refiere a la formación de una sala colegiada o de una sala única de conformidad con la ley para interrogar e investigar los hechos del caso. En cuanto a los litigios, ¿cuál es la diferencia entre una audiencia judicial y una conversación judicial? Esto es lo que pienso. En primer lugar, existe una gran diferencia entre una audiencia judicial y una conversación judicial. La conversación en el tribunal es simplemente la comprensión que tiene el juez de una determinada situación para ver si existe una oportunidad de mediación, pero la sesión del tribunal es la audiencia formal del caso. En segundo lugar, las aperturas de los tribunales y los diálogos judiciales tienen los efectos jurídicos correspondientes, pero los diálogos judiciales no son tan complicados como las audiencias judiciales. Finalmente, los procedimientos y requisitos para las audiencias judiciales y las entrevistas judiciales son diferentes. El proceso de entrevista judicial no es tan complicado, pero la audiencia judicial es diferente. Este es un asunto más formal y serio.

1: Las audiencias judiciales y las conversaciones judiciales son de naturaleza completamente diferente y las partes deben prestar atención a la distinción.

Existe una gran diferencia entre un juicio y una conversación judicial. La conversación en el tribunal es simplemente la comprensión que tiene el juez de una determinada situación para ver si existe una oportunidad de mediación, pero la sesión del tribunal es la audiencia formal del caso.

Dos: Aunque las audiencias judiciales y las conversaciones judiciales son de naturaleza muy diferente, ambas tienen efectos legales.

Tanto las aperturas de los tribunales como los diálogos judiciales tienen los efectos legales correspondientes, pero los diálogos judiciales no son tan complicados como las aperturas de los tribunales.

Tres: Los requisitos y procedimientos de los dos también son diferentes. Los tribunales que pueden mediar tienden a mediar. Si la mediación fracasa, demandarán y el tribunal aceptará formalmente el caso.

Los procedimientos y requisitos para las audiencias judiciales y las entrevistas judiciales son diferentes. El proceso de entrevista judicial no es tan complicado, pero la audiencia judicial es diferente. Este es un asunto más formal y serio.

En materia de litigios, ¿cuál es la diferencia entre una audiencia judicial y un diálogo judicial? Si tiene algo que agregar, déjelo al final de la sección de comentarios.