Jurisdicción sobre delitos en redes informáticas
Cómo determinar la jurisdicción del delito cibernético
(1) Determinar la jurisdicción penal en función del sitio web
En casos de uso de Internet para vender productos falsificados y productos de mala calidad, se puede determinar como lugar del crimen la ubicación de la terminal informática donde se comete el delito cibernético. En el proceso de investigación de casos penales como la venta en línea de productos falsificados y de mala calidad, las autoridades judiciales pueden determinar la dirección física del servidor correspondiente al sitio web a través del proveedor de servicios de red, es decir, el lugar donde se comete el delito cibernético, y luego determine la jurisdicción geográfica.
(2) La jurisdicción se determina en función de la ubicación del servidor de red y del equipo terminal informático donde se encuentra el contenido infractor.
La ubicación del servidor de red y del equipo terminal informático donde se encuentra el contenido infractor se puede determinar como la ubicación donde se cometen actos delictivos en casos de infracción de derechos de autor y otros derechos de propiedad intelectual y casos de daño a la reputación comercial y la reputación del producto de otros. Aunque no existe una interpretación judicial específica de la determinación del lugar del delito en los casos de delitos cibernéticos, el artículo 1 de la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas sobre derechos de autor de redes informáticas" promulgada por el Tribunal Popular Supremo el 65438 de junio + 19 de febrero de 2000 La cuestión de la jurisdicción está claramente estipulada: las disputas sobre derechos de autor estarán bajo la jurisdicción del Tribunal Popular del lugar donde ocurrió la infracción o donde esté domiciliado el demandado. La ubicación de la infracción incluye la ubicación de los servidores de red, terminales informáticas y otros equipos que llevan a cabo la presunta infracción.
Si el lugar de la infracción y el domicilio del demandado son difíciles de determinar, el lugar donde el demandante descubrió el contenido infractor en el equipo terminal informático puede considerarse como el lugar de la infracción. Esta explicación resuelve en cierta medida el problema de la dificultad para identificar la infracción. De manera similar, también tiene importancia de referencia para el problema de que la jurisdicción geográfica de tales casos de delitos cibernéticos es difícil de determinar dónde ocurrió el delito.
(3) Determinar la jurisdicción en función de la ubicación de la unidad de la víctima o del sistema, servidor de red y equipo terminal de computadora del individuo.
Cuando el perpetrador comete un delito cibernético al invadir o modificar los programas y parámetros del sistema de la unidad o individuo víctima, la ubicación del sistema de red informática y del terminal del equipo comprometidos puede considerarse como el lugar del crimen. cibercrimen. Para delitos cibernéticos como la intrusión en los sistemas de información informática de otras personas mediante inicio de sesión remoto, la obtención ilegal de secretos comerciales o la modificación de los sistemas de información de instituciones financieras, el robo de propiedad, etc., la ubicación del sistema de red informática y los terminales del equipo comprometidos es el lugar donde se encuentra el perpetrador. cometió el crimen. Uno de los espacios principales, por lo que estos lugares pueden considerarse escenas del crimen.
(4) La jurisdicción se determinará con base en el propósito final del delito y el lugar donde se obtuvo la propiedad.
Para causas penales como hurto, corrupción, malversación de fondos públicos, malversación de empleo, malversación de fondos, fraude, etc. , el lugar donde el delincuente opera la computadora, el destino final dirigido por el comportamiento de la red y el lugar donde realmente se obtiene la propiedad pueden considerarse como el lugar donde ocurre el delito.
Base jurídica:
Ley de procedimiento penal de la República Popular China
Artículo 19 Las causas penales serán investigadas por los órganos de seguridad pública, salvo disposición legal en contrario. .
Detención ilegal, tortura para obtener confesiones, registros ilegales y otros delitos. La Fiscalía Popular puede presentar un caso para la investigación de actos ilegales descubiertos por el personal judicial durante el proceso de supervisión legal de las actividades del litigio. Si un caso penal importante que involucra a un miembro del personal de una agencia estatal bajo la jurisdicción del órgano de seguridad pública necesita ser aceptado directamente por la Fiscalía Popular, el caso puede ser presentado para investigación por decisión de la Fiscalía Popular a nivel provincial o superior. nivel.
Los casos de acusación particular son aceptados directamente por el Tribunal Popular.
Artículo 20: Los tribunales populares de base tienen competencia para conocer de las causas penales ordinarias de primera instancia, excepto aquellas que sean competencia de los tribunales populares de nivel superior de conformidad con la presente ley.
Artículo 21 El Tribunal Popular Intermedio tiene competencia para conocer de los siguientes casos penales de primera instancia:
(1) Casos que pongan en peligro la seguridad nacional y actividades terroristas;
( 2) Casos que puedan resultar en prisión perpetua o pena de muerte.
Artículo 22: Las causas penales de primera instancia bajo la jurisdicción del Tribunal Superior Popular son causas penales importantes en la provincia (regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central).
Artículo 23: Los casos penales de primera instancia bajo la jurisdicción del Tribunal Popular Supremo son casos penales nacionales importantes.