¿Análisis de si el contrato de depósito de marca es válido?
Hola, con respecto a la supervivencia de las marcas, puede consultar la siguiente referencia de contenido-Supervivencia de marcas-Enciclopedia Baidu
1 Determinación de las características de los logotipos ¿Es posible una marca? ¿para sobrevivir?
En primer lugar, las limitaciones prácticas de los elementos de combinación del logotipo determinan la posibilidad de existencia de una marca. Aunque la ley de marcas de mi país continental, al igual que las leyes de marcas de otros países o regiones, intenta ampliar la gama de elementos combinados de marcas que se pueden seleccionar, en teoría, los elementos combinados disponibles para que las personas elijan son diversos e ilimitados. Pero, de hecho, como una marca comercial es como la tarjeta de presentación de una persona, debe ser concisa, fácil de recordar y destacada para atraer rápidamente la atención de la gente. Las marcas deben ser concisas, fáciles de recordar y reconocibles. De esta manera, el número de elementos combinados específicos de un determinado logotipo se limita a un rango predecible, devolviendo la infinitud de la teoría a la finitud de la realidad.
En segundo lugar, los gustos y aversiones personales, los antecedentes culturales y los patrones de pensamiento reducen una vez más el rango de elementos combinados disponibles. Sujeto a su propia acumulación cultural, las personas siempre tienen una preferencia especial por elementos con los que están familiarizados y a los que están apegados emocionalmente, como aquellos que están relacionados con su lengua materna y su cultura tradicional. Aquellos elementos que a la gente no le gustan o que violan tabúes culturales se mantienen alejados o se evitan. Por ejemplo, "cuatro" y "morera" son homófonos de "muerte" y "duelo" respectivamente y generalmente no se usan de manera prominente. en el propio diseño. En el logo, etc. De esta manera se reduce aún más el alcance de los elementos combinados.
En tercer lugar, las características inherentes de los caracteres chinos en nuestro país hacen que la gama de opciones para logotipos de texto específicos sea más comprimida. Debido a las limitaciones de la cultura inherente y los materiales originales que pueden registrar palabras, el número de caracteres chinos en nuestro país es limitado, con solo más de 5.000 caracteres de uso común, y los más recopilados no superan los 100.000 caracteres. Cada carácter chino tiene un significado independiente y una pronunciación fija. Al mismo tiempo, tiene la misma pronunciación. Al igual que los nombres de las personas, el uso de algunos caracteres chinos que son demasiado poco comunes no es fácil de reconocer ni de recordar. Por tanto, el número de identificadores de caracteres chinos que no son idénticos ni similares es muy limitado. Cuarto, la subjetividad a la hora de elegir un logotipo y las limitaciones de la creatividad de las personas también son factores de la naturaleza limitada de los logotipos. Las personas siempre deciden qué logotipo elegir como marca registrada en función de su comprensión y búsqueda de valores existentes, y la creatividad de las personas no es ilimitada. Incluso los logotipos originales son el resultado de estar sobre los hombros de sus predecesores.
2. La esencia y función de una marca determinan la posibilidad de existencia de la marca.
En primer lugar, la esencia de una marca hace posible la existencia legal de una marca. La naturaleza inmaterial de las marcas determina que los titulares de derechos no pueden tener el monopolio exclusivo sobre las marcas como otros objetos tangibles. Es muy probable que varias personas creen y utilicen la misma marca o una similar al mismo tiempo. Y su atributo de interés público no permite que la ley otorgue por la fuerza a sus titulares de derechos intereses exclusivos absolutos. De esta manera, es un fenómeno normal que varias personas utilicen y registren de forma independiente marcas comerciales en conflicto al mismo tiempo sin intenciones maliciosas. Además, es más fácil para las personas inspirarse en logotipos anteriores y crear logotipos similares basados en ellos y utilizarlos como marcas comerciales. Incluso basándose en la ley de derechos de autor, siempre que exista un cierto grado de altura creativa, se reconocerá la originalidad. Este tipo de originalidad también debería permitirse la existencia legal, bajo ciertas condiciones, de signos contradictorios que sean sexuales y no simples imitaciones. Por lo tanto, ya sea una marca ficticia, una marca arbitraria o una marca sugestiva o descriptiva, sus atributos de conocimiento hacen que la existencia de marcas en conflicto sea un problema muy real.
En segundo lugar, la identificación de marcas también permite la existencia de marcas conflictivas. No se puede considerar automáticamente que el poder identificativo de una marca tenga un poder identificativo duradero y estable sólo porque su originalidad haya adquirido un cierto grado de carácter distintivo. El reconocimiento debe lograrse mediante un uso continuo y a largo plazo. Este uso puede hacer que la marca tenga una huella profunda en la mente de las personas, de modo que, aunque no conozcan al fabricante o proveedor específico, estén familiarizados con los productos marcados debido a su nombre. Certeza de la marca suficiente para hacer percibir la singularidad de la fuente. La percepción de singularidad de esta fuente variará dependiendo del producto en sí, grupos de consumidores, canales de venta, etc. Por tanto, las marcas que se han utilizado durante mucho tiempo tienen un reconocimiento cierto más que un posible reconocimiento. El resultado de este uso a largo plazo puede ser que, si bien este tipo de reconocimiento mejora y acumula enormes beneficios comerciales, también existe un riesgo enorme, es decir, este efecto también aumenta la posibilidad de que las marcas de las generaciones futuras sean similares a ella. .
3. El valor comercial acumulado de las marcas hace que sea especialmente fácil que las marcas no registradas se conviertan en objetos existentes.
La llegada de una era de economía de la atención ha hecho que la atención de las personas se convierta en el recurso más escaso en la actualidad. . Competir por la atención del público es el quid de los negocios hoy en día, como lo demuestra la abrumadora cantidad de publicidad. Por esta razón, la economía actual también se considera la llamada economía del "globo ocular". Por lo tanto, el desarrollo de los negocios y la realización de los intereses comerciales no deben ignorar el uso de la atención de las personas. El reconocimiento de una marca se potencia precisamente atrayendo la atención de los consumidores o consumidores potenciales, o más directamente, del público. Cuanto más fuerte sea el reconocimiento de una marca, más beneficios comerciales o intereses comerciales podrá acumular. Por lo tanto, una marca debe usarse por mucho tiempo y requiere de mucha inversión para acumular su valor comercial. En este proceso de acumulación, por un lado, la marca no es muy pública o exclusiva en la etapa inicial. Si otros usan de buena fe una marca conflictiva al mismo tiempo o anteriormente y tiene cierta influencia, la ley no la otorga. una prohibición. El derecho de otros a continuar usándola si después de que la marca tiene un cierto grado de popularidad, debido a su apertura y buenos intereses comerciales, la búsqueda de ganancias lleva a las personas a copiar o transformar el logotipo y formar un logotipo similar para usar; como marca propia. Esto es especialmente cierto en el caso de las marcas no registradas. Debido a que no se puede presumir que el uso tiene efecto publicitario dentro de todo el ámbito legal a partir de la fecha de registro como el registro, una marca no registrada no puede buscar protección legal tanto como una marca registrada. En el proceso de transformación de marcas de bajo perfil a marcas reconocidas, otras pueden utilizar fácilmente marcas conflictivas al mismo tiempo, especialmente hoy en día, cuando la distancia ya no es suficiente para constituir un obstáculo para la transmisión de información, la información se puede aprender mediante. otros casi instantáneamente, como la versión china de "google". Un ejemplo de esto es cuando otros registran maliciosamente un nombre de dominio traducido. Sin embargo, la dificultad de probar el punto de partida del uso hace que sea una realidad que una marca posterior coexistirá con una marca anterior no registrada.
4. La naturaleza del derecho exclusivo de uso de una marca lleva a la existencia de la marca
Este es un argumento basado en el derecho exclusivo de uso de una marca registrada. El derecho exclusivo de marca es esencialmente un tipo de derecho privado o derecho civil. Tiene los atributos básicos de los derechos privados: el titular del derecho tiene derecho a tomar decisiones de forma independiente, siempre que dicha disposición no viole las disposiciones imperativas de la ley. y los principios básicos del derecho. Esta es la autonomía del derecho privado. Sobre la base de la autonomía del derecho privado, el titular del derecho exclusivo de marca no sólo puede compartir legalmente parte de los derechos exclusivos de su propia marca con otros, si se le permite utilizarla, sino también tolerar que otros utilicen signos que entren en conflicto con su propia marca, incluidas las marcas comerciales, también puede tomar la iniciativa de firmar un acuerdo de depósito para logotipos (marcas comerciales) en conflicto con otros, restringiendo el alcance y el método de uso de ambas partes, como el acuerdo entre "Hengsheng" y el propietario de "Hengsheng". La autonomía de los derechos privados también se refleja en el fenómeno existente causado por el consentimiento expreso del titular anterior o el consentimiento tácito a la existencia de una marca posterior en conflicto. Por lo tanto, existen aproximadamente tres razones para la existencia de marcas causadas por el carácter privado de los derechos exclusivos de las marcas: el consentimiento explícito del titular anterior del derecho;
5. La naturaleza lucrativa de las personas y la imperfecta economía de mercado conducen a la existencia de marcas registradas.
La naturaleza humana busca ganancias, lo que determina que la gran mayoría de las personas quieran competir. en un período relativamente corto de tiempo, esto es especialmente cierto en el contexto actual de supremacía monetaria, éxito rápido y corporativización gubernamental en nuestro país. En los negocios, existen muchos factores para lograr este objetivo y, sin duda, es una forma conveniente de utilizar el fondo de comercio o el crédito de mercado de una marca existente para atraer la atención y promocionar sus productos para ocupar rápidamente el mercado. Por lo tanto, en las actividades comerciales, la gente naturalmente se centrará en aquellas marcas con una gran cuota de mercado o un gran potencial de mercado, y luego imitará o utilizará logotipos de "un poco de sudor en la frente" o casi "sin sudor" como marcas, lo que sin duda liderará. a la existencia de una marca idéntica o similar a la marca utilizada anteriormente. En mi país, la economía de mercado comenzó tarde, el mercado está muy poco estandarizado y los costos y riesgos operativos también son muy altos. Además, el costo de la solicitud de registro de marca causado por el mecanismo de registro de marca es sin duda un gran gasto para los operadores del sector. etapa temprana. Por lo tanto, al inicio o antes del inicio del negocio, las personas no tenían suficiente conocimiento y motivación para solicitar el registro (los fenómenos anteriores de okupación y reventa de marcas registradas no tenían valor negociable porque violaban la intención original del sistema de marcas), y estaban conscientes de sus marcas no registradas. La conciencia de protección no es fuerte o no hay tiempo para considerar los intereses futuros de la propia marca. Cuando su marca no registrada ya tiene un gran valor de mercado, es posible que otros también estén usando o hayan registrado marcas idénticas o similares.
En este momento, es difícil demostrar que el uso anterior propio es notorio y que otros tienen intenciones maliciosas o fines de competencia desleal, lo que imposibilita la autoprotección. Y esta imposibilidad ha hecho que la existencia de marcas en conflicto se convierta en un hecho. El caso de la marca registrada "Really Miss You So Much" tiene esa situación.
6. El sistema de marcas en sí aumenta la posibilidad de que existan marcas en conflicto.
El sistema de marcas incluye un sistema de derechos sustantivos y un sistema de protección de reclamaciones. Si bien la ley estipula derechos sustantivos, también establece procedimientos para la adquisición, oposición y cancelación de derechos exclusivos sobre marcas. Precisamente porque la ley de marcas tiene aspectos tanto sustantivos como procesales, preestablece un espacio legal para la existencia de las marcas.
En primer lugar, el sistema de propiedad de la marca y el sistema de licencia de marca son las razones legales para la existencia de una misma marca perteneciente a diferentes entidades.
En segundo lugar, en derechos anteriores, debido a los limitados efectos prohibitivos y conflictivos de los derechos de marcas no registradas, es posible que estas marcas no registradas existan con marcas posteriores en conflicto.
En tercer lugar, el sistema de revisión del registro de marcas y el mecanismo de resolución de conflictos de derechos determinan la posibilidad de la existencia legal de marcas en conflicto. En primer lugar, el juicio sobre logotipos similares es subjetivo, por lo que no importa cuán riguroso sea el sistema, no puede garantizar que se evite por completo la existencia de logotipos similares. En segundo lugar, la incoherencia entre la perspectiva de revisión requerida por la ley y el trabajo real da como resultado la existencia de marcas conflictivas. La ley exige que el estándar para determinar si una marca es idéntica o similar se base en la percepción del público relevante. Sin embargo, el mecanismo de resolución de conflictos de mi país para derechos de marcas en conflicto no ha introducido estudios de mercado, por lo que si el público relevante está confundido o no se ha convertido en una suposición teórica o conceptual. En el trabajo real, los examinadores y el personal judicial reemplazan al público relevante al tomar decisiones desde su propia perspectiva. De esta manera, aumenta la probabilidad de errores. Por lo tanto, esta inconsistencia en las perspectivas de juicio también crea oportunidades para la existencia de logos aproximados. En tercer lugar, el número y la energía de los examinadores son limitados, por lo que los errores son inevitables. Sería injusto que el solicitante soportara las consecuencias de la existencia de marcas similares o idénticas debido a errores del examinador. En cuarto lugar, independientemente de si la marca anterior está registrada o no, la naturaleza privada de la oposición, cancelación y otras reclamaciones de marcas también brinda oportunidades para que existan marcas en conflicto. Tanto los derechos sustantivos de una marca como el derecho de reclamación sobre la misma son derechos privados. Este derecho puede ser ejercido libremente por el titular del derecho. En este momento, el derecho podrá ejercerse o no dentro de un plazo determinado. dar lugar a la existencia de una marca en conflicto.
En cuarto lugar, la fijación del período relevante también brinda oportunidades para la preservación de la marca. Con el fin de garantizar la estabilidad y previsibilidad de los derechos, la Ley de Marcas estipula el período de exclusión o prescripción para el ejercicio de diversos derechos de reclamación. La esencia de estos períodos es que la ley no sólo otorga a los titulares de derechos derechos suficientes para buscar protección para sus intereses legítimos, sino que también les otorga restricciones en el ejercicio de sus derechos, de lo contrario, la estabilidad de los derechos, la estabilidad de las relaciones jurídicas, y la estabilidad de la economía de mercado se verá afectada negativamente. El plazo en la ley de marcas tiene este efecto: si el titular del derecho no ejerce sus derechos durante estos períodos, una vez transcurrido el plazo, los derechos en conflicto existirán legalmente. Si el titular de los derechos de una marca no registrada previamente utilizada y notoriamente conocida o de una marca previamente registrada no reclama derechos anteriores sobre una marca idéntica o similar registrada posteriormente dentro del período especificado, una vez transcurrido el período, a menos que la marca posterior se utilice exclusivamente El titular del derecho tiene fines de mala fe o competencia desleal al solicitar el registro. De lo contrario, la marca es legal y existe como una marca anterior. La misma situación existe entre las marcas no registradas.