Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - La necesidad de establecer tribunales de circuito, cuál es su connotación esencial, y por favor responda.

La necesidad de establecer tribunales de circuito, cuál es su connotación esencial, y por favor responda.

El sistema de tribunales de circuito se refiere a un sistema en el que el tribunal establece sedes de circuito dentro de su jurisdicción y acepta y escucha casos en los tribunales de circuito de manera regular o irregular para facilitar los litigios masivos.

En 2014, la Cuarta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del PCC propuso optimizar la asignación del poder judicial, promover la reforma piloto del sistema de separación del poder judicial y el poder de ejecución, y establecer tribunales de circuito en el Tribunal Popular Supremo. , y explorar el establecimiento de divisiones administrativas cruzadas. El Tribunal Popular y la Fiscalía Popular explorarán el establecimiento de un sistema para que los órganos de la fiscalía inicien litigios de interés público.

El establecimiento del sistema de tribunales de circuito también tiene el siguiente significado práctico importante:

Primero, puede resolver eficazmente los problemas existentes de tribunales dispersos, falta de poder judicial centralizado y personal auxiliar. tramitación de casos y jueces dedicados al problema del trabajo auxiliar. En la actualidad, muchos tribunales no tienen jueces, sólo secretarios, además del presidente y el vicepresidente. El presidente y los vicepresidentes suelen estar ocupados con asuntos políticos y administrativos, como la coordinación y la gestión, y no tienen tiempo para tener en cuenta el juicio. Tienen que confiar las tareas principales del tribunal al secretario y demás personal auxiliar judicial. El presidente y el vicepresidente se limitaron a firmar el documento de sentencia redactado, lo que no sólo violaba el principio judicial del discurso directo, sino que también promovía intenciones de gestión administrativa en forma de aprobación.

Ejemplos tomados del tribunal de circuito del Tribunal Popular Supremo

El conocimiento y la conciencia oficial reducen los juicios específicos a categorías transaccionales vulgares, lo que no favorece el cultivo y el desarrollo de conocimientos judiciales avanzados. conceptos. Por otro lado, en las salas de este tribunal también se dan casos en los que los jueces solo se dedican al trabajo administrativo y diario o son responsables de archivar todo el expediente después del juicio, sin dejar a los jueces tiempo para un estudio en profundidad. y resumen de teorías y experiencias de ensayos.

La implementación del sistema de prueba de circuito puede asignar completamente los recursos de prueba y realizar inversiones razonables de tiempo, mano de obra y recursos materiales en varios casos de acuerdo con el principio de planificación general. Los jueces se concentran automáticamente en los tribunales de circuito con más casos. Los departamentos con menos casos pueden retener temporalmente menos jueces o incluso ninguno. Las tareas administrativas diarias, como el registro de casos, la asignación y el seguimiento de los plazos de los juicios, están a cargo del personal auxiliar.

En segundo lugar, puede promover eficazmente la gestión del personal de jueces y mejorar la conciencia de élite y la conciencia profesional de los jueces. Bajo la dirección del sistema de tribunales de circuito, la demanda objetiva de retener un gran número de jueces se reducirá significativamente, la evaluación social y el estatus de los jueces mejorarán significativamente y se mejorará el modelo operativo en el que el personal auxiliar es responsable del trabajo administrativo. debilitar aún más el sentido oficial del tribunal. Los jueces están orgullosos de su condición de jueces y no les molestan los ascensos administrativos, por lo que pueden ejercer el trabajo judicial con tranquilidad. Inevitablemente se reforzará aún más la conciencia de la independencia de los jueces y del poder judicial.

En tercer lugar, el sistema de tribunales de circuito puede ahorrar muchos gastos judiciales. Dado que los jueces no necesitan permanecer en la sala del tribunal, pueden retener personal auxiliar limitado en el circuito, o simplemente confiar a los gobiernos locales y organizaciones de base para que recopilen y registren los casos diarios. Los gastos correspondientes, como honorarios de capitación, honorarios de transporte, honorarios de comunicación, y las tarifas de calefacción serán evidentes.