Tres situaciones en las que se declara culpable y se acepta el castigo sin ser procesado
La indulgencia al admitir la culpa y aceptar el castigo se refiere a los casos en los que los sospechosos y acusados confiesan voluntaria y verazmente sus delitos, no tienen objeciones a los hechos delictivos alegados, están de acuerdo con los dictámenes de sentencia de la fiscalía y firman una declaración escrita, y podrá ser castigado conforme a la ley.
La indulgencia se puede dividir en indulgencia de entidad e indulgencia procesal. En los casos en que el acusado se declara culpable y acepta un castigo, que es competencia de los tribunales de base y puede ser condenado a una pena de prisión de duración determinada inferior a tres años, el acusado puede ser juzgado mediante procedimientos de adjudicación acelerados. Se podrán aplicar procedimientos sumarios en los casos de competencia de los tribunales de primera instancia que puedan dar lugar a una pena de prisión superior a tres años. Durante el juicio, si el imputado plantea objeciones a la aplicación de este procedimiento, o existen otras circunstancias que hagan inadecuado simplificar el juicio, el tribunal popular convertirá el juicio a procedimiento ordinario de conformidad con la ley. Esto es indulgencia procesal.
De hecho, la fiscalía hace sugerencias de indulgencia basadas en los hechos del delito, el grado de daño a la sociedad y el estado de confesión y arrepentimiento. Al emitir un fallo, el tribunal popular generalmente debe adoptar. Los cargos y sugerencias de sentencia que le imputa la Fiscalía Popular, sin embargo, el imputado no comete delito, ni debe ser considerado penalmente responsable, ni se declara culpable contra su voluntad, salvo que niegue los hechos del presunto delito, o del imputado. el delito es incompatible con el delito juzgado por el tribunal popular, o existen otras circunstancias que pueden afectar un juicio justo.
Sin embargo, desde la perspectiva de proteger los derechos humanos y garantizar la equidad judicial, no se aplica a los siguientes tipos de casos: primero, el sospechoso o acusado es un paciente mental que no ha perdido por completo la capacidad para identificar o controlar su propia conducta; la segunda es que el sospechoso del delito, el acusado y su agente y defensor tienen objeciones a la confesión y el castigo del menor; la tercera es que el sospechoso o el acusado no ha cometido un delito; y hay otras circunstancias inapropiadas.
Base jurídica: Artículo 173 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China. Al revisar un caso, la Fiscalía Popular interrogará al sospechoso de un delito, escuchará las opiniones del defensor o abogado de turno, de la víctima y de su agente ad litem, y las hará constar en el acta. Si el defensor o abogado de turno, la víctima y su litigante presentan dictámenes escritos, se adjuntarán al expediente. Si un sospechoso de un delito se declara culpable y acepta el castigo, la Fiscalía Popular le informará de sus derechos en litigio y de las disposiciones legales sobre confesión y castigo, escuchará las opiniones del sospechoso, del defensor o del abogado de turno, de la víctima y de su agente litigante. sobre las siguientes materias, y dejarlas constancia en el expediente:
(1) Los presuntos hechos delictivos, imputaciones y disposiciones legales aplicables;
(2) Sugerencias sobre medidas indulgentes, reducidas o exentas castigo;
(3) Procedimientos aplicables a los juicios de casos después de declaraciones de culpabilidad y castigo;
(4) Otros asuntos que requieren audiencia de opiniones. Cuando la Fiscalía Popular escuche las opiniones del abogado de turno de conformidad con lo dispuesto en los dos párrafos anteriores, proporcionará la conveniencia necesaria para que el abogado de turno comprenda de antemano las circunstancias relevantes del caso.