Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Cómo están organizados los tribunales en los países occidentales y en China continental? 1. La distribución del estadio está en la distribución general del estadio. Tomando como ejemplo el Tribunal Popular Intermedio de Jiaxing, el diseño de los tribunales de mi país se basa principalmente en las disposiciones del "Aviso del Tribunal Popular Supremo sobre el nombre del tribunal, el diseño del área de actividad de juicio y el ahorcamiento del tribunal nacional". Emblema" promulgado en 1993, es decir: "Se instala un escritorio legal directamente frente al área de actividades de prueba. El área de mesas debe satisfacer las necesidades de las actividades de prueba, y la altura debe ser de 20 a 60 centímetros. sillas en el altar, que son los asientos de los jueces. El asiento del juez que preside está en el centro debajo del emblema nacional, y los jueces o jurados se sientan a ambos lados. Debe ser solemne y elegante, y el color debe ser consistente. con el tono general de la mesa del comedor francés y del palacio, para que sea serio, solemne y armonioso. El asiento del secretario debe estar en un ángulo de 45° con respecto al lado derecho del banco. El asiento del juez tiene entre 20 y 40 centímetros. abajo El frente izquierdo de la plataforma de juicio es donde se ubican los testigos y evaluadores, en un ángulo de 45° con respecto a la plataforma legal. En el lado derecho, el del acusado. El asiento está a la izquierda y la distancia entre los dos no es inferior a 100 centímetros. Si hay muchas partes y abogados litigantes, se pueden disponer dos filas de asientos. El asiento del acusado está a la derecha y la distancia entre ellos. entre ambos mide nada menos que 50 centímetros. "En mi opinión, las disposiciones judiciales en Occidente son más detalladas que en nuestro país. En primer lugar, el asiento del juez está en el medio de la primera fila del tribunal, y también es la posición más alta de todo el tribunal; a la izquierda del puesto del juez está el asiento del secretario, a la derecha está el estrado de los testigos, y directamente en frente está el asiento del secretario; a la izquierda de todo el tribunal está el palco del jurado, suele haber catorce asientos para doce jurados y dos jurados suplentes ya sea un juicio civil o penal, ambas partes se sientan en el medio; la sala del tribunal, frente al juez; además, el alguacil se ubica cerca del acusado para evitar que éste escape o detenga el comportamiento violento detrás del asiento del involucrado en el auditorio; A los ojos de los occidentales, la corte no es una simple máquina estatal, ni una dictadura, sino un sistema, una idea, una creencia y una cultura. Las diferencias entre las culturas jurídicas china y occidental se reflejan en varios aspectos, incluido el diseño arquitectónico y la distribución de los tribunales, que también reflejan los dos valores legales completamente diferentes entre China y Occidente. En contraste, los tribunales chinos, en términos de estructura y disposición judicial, prestan más atención al condescendiente ajuste estatal de utilizar el poder público del Estado para juzgar casos civiles y penales, mientras que los tribunales occidentales prestan más atención al uso de sentencias simples y justas. Ambas partes es justo y civilizado. Me temo que tenemos que buscar respuestas en la historia del desarrollo legal y los conceptos legales inherentes de ambas partes para corregir las razones, por lo que no entraré en detalles aquí. 2. Las batas de juez son algo nuevo en China en los últimos años. Desde la fundación de la República Popular China, los jueces de nuestro país siempre se han presentado ante la gente corriente con grandes sombreros y uniformes militares con charreteras. Los uniformes militares se han convertido en la manifestación externa de los jueces como funcionarios públicos nacionales y ejecutores de la fuerza coercitiva nacional. En 2000, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema emitieron simultáneamente avisos anunciando que los jueces y fiscales cambiarían sus uniformes militares por uniformes civiles estilo traje, y que los jueces usarían togas cuando comparecieran ante el tribunal. La abolición de los uniformes militares muestra que los jueces chinos están avanzando hacia un sistema civil, deshaciéndose gradualmente de la imagen de dictadura nacional y volviendo a sus deberes judiciales. Los jueces occidentales tienen una larga tradición de usar togas en los tribunales. En la cultura occidental de la vestimenta, el negro es un color muy solemne. Generalmente, sólo tres profesiones están calificadas para usar túnicas negras: sacerdotes, jueces y eruditos. La túnica negra que lleva el juez simboliza la sabiduría, la justicia, la conciencia y la moralidad. La gente cree que el juez que la lleva es sólo un árbitro. Si el uniforme de juez simboliza el poder del país y el control absoluto del superior sobre los subordinados, entonces la toga de funcionario encarna un espíritu legal solemne. Y esta es también la mayor diferencia entre los dos. 3. Martillo Hablando de mazo, a primera vista parece ser un producto de la cultura jurídica occidental, pero no lo es. En la antigua China teníamos nuestro propio "pequeño mazo": el mazo. En la antigüedad, el mazo era un elemento imprescindible para los funcionarios del condado de primer a séptimo rango. Sin embargo, en los tribunales después de la fundación de la República Popular China, las manos de los jueces de repente quedaron vacías. En el proceso de reforma judicial, dar un mazo a los jueces se ha incluido en la agenda de los reformadores. Según la investigación, el primer juicio en el que se utilizó un mazo en mi país fue un caso de soborno en el Tribunal de Distrito de Xiamen Siming en septiembre de 2019. El juez presidente Chen asestó el primer golpe del juicio. En cuatro meses, el uso del mazo se expandió desde Xiamen a todo el país. El 8 de junio de 2002, 65438+, el Tribunal Popular Supremo emitió oficialmente un documento y decidió utilizar uniformemente el mazo en los tribunales de todo el país a partir del 1 de junio de 2002. En los tribunales occidentales, siempre ha existido la tradición de utilizar un mazo para mantener el orden en los juicios.